好啦，騜想要死不認錯的說是大環境是吧，那五年前騜自己講過什麼哩，我們還是要找馬英九本人來澄清一下。

http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/14/today-p11.htm
節錄

總統就是要帶領國民衝過危機，國民黨執政帶領台灣安然度過亞洲金融風暴，如果把什麼都推給大環境，人民選這樣的總統有什麼用？

真是沒看過這麼喜歡自婊的，而且還不止一次又一次的，我不知道他自己想要婊自己多少次，還是他身體較柔軟，GG可以插到自己的屁眼，爽度還是Double耶，真是不假外力，自給自足。

什麼是大環境？大環境不就是你完全鎖在中國，臣服於中國，然後又不體恤人民痛苦，連人民痛苦都還要做民怨調查才知道 (議題被設限，真的可以反應出民怨嗎)。

不思考該如何推出一些長期的政策，硬是要蠻幹自己想要的，這不就是你自己造成的大環境嘛。世界各國都遭受金融風暴同時，人家是在想辦法止血，他馬的，你止不住血就算了，還繼續失血，這到底要怪誰阿，政府若負責的不是大環境，那誰要負責阿，難道會是國民勒。如果要當太平官才會做事，他馬的勒，需要你來當嗎，找個國中生就可以了。

比如說騜為降低失業率，好樣的幫企業出錢，提供大學生實習機會，短期內失業率是下降了，可是這些人的公司請來時是不用成本的，而且只提供一年工作機會，那時間到了，會不會又有不要錢的實習生計劃？沒有的話是不是一樣要失業？如果跑到就業市場來，是不是會跟他們的學弟妹搶工作機會？如果政府又買單讓他們有工作做，那他們會有加薪的機會嗎？

這種事情等於在埋一顆未爆彈，什麼時候會爆？這就是把大環境搞爛，搞臭。我覺得這就是大環境。

大環境不好，誰要負責？不就是馬英九嗎？不就是政府嗎？

ECFA當然也是大環境。

一項影響台灣未來這麼深重的政策，面對國民的疑慮，內容語焉不詳，完全迴避監督，連公投都沒收了。請問一下這不是大環境被搞爛不然會是什麼？

大環境不好，誰要負責？不就是馬英九嗎？不就是政府嗎？

台灣的失業率也好，物價指數也好，經濟成長率也好，在馬英九這個衰神上任之後就一路衰，聖嚴法師都被他剋死，白色恐怖來箝制言論，這些大環境的問題要誰解決？誰要負責？

完全執政，完全負責，難道是條狗說的嗎？就算你真的是條狗，人民是國家的主人，那看到主人也該搖搖尾巴吧，怎會到處派警察把人扛走，高速公路都要把車子逼走咧。