字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/23 13:41:31瀏覽417|回應0|推薦0 | |
或許,對於一個必須從事面對群眾工作的人而言, 顯然被轟下台(或看人家被轟下台)的經驗, 似是必經(也是必須學習)之路. 在戲劇社群中,我是一個殺人魔級的導演, 同時也是一個殺手級從不手軟的評審. 好端端地把一個人轟下台,絕對不是出於變態的權力展現, 而是這樣做,必然有我為什麼這樣做的動機. 要不,就是這個人沒準備,多看也是浪費時間. 再者,就是這人滴水不漏的準備,讓我其實不用看也知道, 此人是有備而來,與其浪費時間走完整個儀式性的流程, 不如把握更寶貴的時間, 去延伸其他可以發掘此人的可貴之處. 昨天,正式上夏曼先生的第一堂課, 偏偏不湊巧,我正是那門課第一個要上台報告的人. 多年接受藝術創作的訓練,整個人的思維模式, 根本就是一個"徹底發散型思考"的人. 於是,當我和夏曼先生如此這般嚴謹的社會學科學者, 以及台下所有的高級知識份子共處一室時, 顯然發散型的報告模式,無論你有沒有讀這個禮拜的Reading, 最後還是免不了被轟下台的命運. 由於夏曼先生是個十分Gentleman的學者, 所以,即使被他溫和的"請"下台, 顯然對於一個稍有自尊心的人而言, 即或知道老師背後良善的動機與用意, 無奈心理的調適上,還是難免落入在挫折中, 對自己的百般自責,甚至油生放棄的念頭..... 不過,大家當時似乎在那樣尷尬的場景中, 全然有默契地刻意淡化當時,我被請下台的狀況, 甚至事後很多人都給予我許多的安慰,鼓勵與建議, 也因此間接明白,在座的這群傑出人中龍鳳,即至如今, 亦曾面對(甚至未來也同樣可能會再面對)如此這般, 好則被"請"下台,歹則被"轟"下台的殘酷舞台經歷. 由於夏曼先生是智者高人, 加上又是要帶著我畢業的指導老師, 我深信,凡出於夏曼先生付諸在我身上的每一個身教與言教, 其背後皆有其積極正向的教育意義. 好在,昨天那場難過的經歷後,回家趕緊吞了安眠藥早早睡去, 試著換取今天又是一個,可以讓自己重新開始的好心情. 的確,當一個發散型天馬行空的藝術家, 如今進入到一個嚴謹的社會科學博士班殿堂時, 將來我該如何"有結構的發散",甚或"在發散中仍有結構的脈絡", 顯然那將是我切身透過每日快速學習的脈動中, 必須經歷又是一場,前所未有的腦內革命. 謝謝夏曼老師,也謝謝當時在座的博班學長姐與同學, 至少在歷經這場學習過程的"安全模式"下, 如果"殘酷舞台"對於一個學習者而言, 是個必經且必須,甚至必要,乃至當這個人在經歷這樣的事件後, 可以讓自己的處事態度更競競業業,更警醒,更願意追求卓越時, 似乎同樣存在"有必要的難過",顯然也不需要停留在那裡, 自舔傷口太久...... |
|
( 心情隨筆|校園筆記 ) |