作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/15 07:07:01瀏覽1574｜回應2｜推薦14 | |
當年"藝伎回藝錄"上檔時, 小芬說,他覺得一個藝伎養成的過程, 簡直和一個博士生的養成沒啥兒兩樣. 今天,和貝琪在聊這件事時, 沒想到貝琪也完全認同. 貝琪,這學期帶我獨立研究的老師, 很讚,很精實,很像金牌選手教練. 照理說,一個優質的博士生, 很可能將來會是一個優質的助理教授, 然後是優質的副教授,再來是優質的正教授. 當然,符合這樣的理想狀態, 除非是這個博士生始終養成治學的好習慣, 也一直很努力,沒什麼晚節不保的意外的話. 今天,我們在課堂上分享關於論文被退稿的事, 你們都知道,著作審查一直是檢視一個學者很重要的關鍵, 也就是說,你的研究論文投什麼樣等級的期刊, 也將會決定你將來在學界幹的是什麼樣的咖. 話說最近我投的幾篇論文, 連著被幾個A級一線期刊退稿, 其中有一篇搞了一年還被三審退的, 零零總總,感觸很深. 不過貝琪看待這件事倒是樂觀其成, 因為養成精實的治學好習慣, 特別是在這種"體驗式"的過程中, 親自感受"凡走過必留下痕跡"的點點滴滴, 對於自己的學術生涯的沿途,是精彩的. 如果一個邁向優質教授的路, 很像攀登聖母峰的過程, 那麼一路上自然也就會難免遇到風雪, 只是你遇到的路段,是在山腰,山頂,還是起點? 以及當你每次遇到風雪所選擇處理的態度, 才是提昇自己面對風雪的經驗值核心所在. 那條路,也很像是在走一條藝伎之路. 確實, 一個藝伎的養成, 箇中所要經歷各種全套裝備的辛苦, 相較於一個博士生,大同小異. 博士生學治學,和藝伎學吃飯的本事道理一樣, 只是治學的態度如何,和藝伎工作上的藝德如何, 一通百通. 在成為A級的藝伎之前, 一定是個極有潛力的優質舞伎見習生, 攀上舞伎登台之前, 必然也是個既出色又努力的藝生學徒, 博士生,何嘗不然, 只是每一行都有每一行的辛苦, 如果你真想要成為拔尖的翹楚, 自然要在既有的辛苦中, 再更加地苦出個"台下十年功"的所以然來, 玩意兒才會到位,為人才會對味, 否則跟武俠片裡那些心術不正, 練功練到走火入魔之人有何差別. 學界如江湖, 每個人在江湖上過招的武藝是一回事, 私下做人處事的武德又是另一回事, 藝德之間,缺一不可, 無奈的是,很多人在藝德的養成上, 都是分離式地處理, 也難怪乎江湖秩序有時也會因著這些人出點兒亂子, 時而擾亂視聽,時而又端正了視聽, 端正擾亂之間週而復始地循環, 江湖的組織氣候,不言而喻地自是形成. 我不知道我幹A極藝伎的條件與本錢夠不夠, 但我漸漸深深體會到, 攀那座聖母峰的萬千辛苦不在話下, 特別是眼前的這場入山前的風雪, 似是清楚地告誡著我無誠勿試, 否則上了山, 沿途難保還會再遇上什麼五花八門的狀況, 做好萬全的準備,顯然自是必要. 畢竟人都千里迢迢地到了聖山的山下了, 就此一事無成地打道回府, 我跟貝琪說,放棄的勇氣, 往往要比堅持下去來得大許多, 不幸的是,我的勇氣還沒有大到選擇放棄. 貝琪瞭解,因為貝琪也走過, 只是這段攻頂路,比我提早成行的他, 現在可能剛過山腰. 給貝琪. |
|
| ( 心情隨筆｜校園筆記 ) |
