最近周遭不僅一個朋友被男人「劈腿」，且被抓到的男人也不僅一個說著「那個男人不偷吃？」一類的話；也許因為我是女人，所以聽到的當下還真是不能理解，更甚而有一股悶氣從腦門兒沖。

Ling原本預計將在明年二月與交往多年的未婚夫步入禮堂，卻在前些日子發現未婚夫有另外的女人，而且不只一個，她當下決定退婚，與男方家長提起此事，男方的父親卻教導著她為人妻或女友面對男人偷吃時便該自我反省，更甚者睜一隻眼閉一隻眼，說了一些三從四德的道理，最經典一句無非是「那個男人不貪玩？玩累了，便會回來了，你就等著吧。」

Fan的男友外貌長相誠懇，與Fan交往三年。在某天下班時，在公司門口被一個女孩質問與她男友的關係，事情明朗後，Fan才霍然發現自己莫名成了第三者，開始驚懼於自己過去三年到底是和誰一起，後者給予的回答便是：「那個男人不偷吃？」

對於男女情感的事，我盡量抱予理性的角度看待。然而，聽到這些話的當下，卻還是不免動怒，我認為這不僅是對於女性亦是對於男性的一種不尊重。

男人偷吃是一種鐵則？我認為那是自以為是的脫罪方法。男人精神犯罪與附諸行動之間，還存著名為理性的鍊結，何以要把錯全都賴以法則，更或者為何在這之後還要對方理所當然的等待或原諒？

若一個女人原諒自己的男人，我會說那是她選擇的方式；情關總讓人難過，聰明亦或愚鈍的人本就討不了便宜，我不認為那是錯與對的問題，反倒是要與不要的選擇，這不是所謂的法則。

「那個男人不偷吃？」我說這句話根本是對身為人的褻瀆！何以要用理所當然的態度去踐踏愛我們的人或者我們愛的人，這難道不是可以選擇的嗎？假設，沒有了理性與情感可作判斷，試問除了最原始的動物本能我們還剩下什麼？

所以，我想這不是男人的法則，而是藉口；倘若是法則，那麼為何女人向外發展不能是法則？反過來思考的話，是不是男人也活該？講出這些話的男人，自己落水之外卻仍執意一竿打翻整船人，這樣一來，其他男人皆被污名化，更甚者會讓原本無意如此的男人，憑這種自以為是的鐵則去傷害其他人。

沒有人規定是男人就該如此，也沒有人規定被傷害的人要在原地等待或遠走，我們自己的生活方式為何要被鐵牢緊錮？我想我們可以順應自己的愉悅去享受事物，但可不可以試著不去傷害他人，尤其是愛著我們和我們愛的人？