那年，十九歲上成功嶺初次體驗當兵生活。快結訓的時候，舉辦一次榮團會，由我擔任主席。很多東西我都忘記了，只記得其中針對連上長官的管理方式提出大家的建議。其中有一位同學說：我們要多體諒連上幹部，他們都很辛苦云云，然後獲得如雷的掌聲...

當下我就聽不下去了！我說：一個團體的領導者不是因為大家看你可憐，才服從你的領導。是因為我們相信你，你能夠帶領我們走向正確的、成功的方向。也因為你能力比我強，所以我能夠依賴你，這樣你才有資格作為領導。 然後我話還沒說完，就被輔導長打斷，他說：成功嶺和部隊不一樣，等下部隊之後又是另一種風氣。然後下面一堆人窸窸窣窣，隱約聽到說：甚麼玩意還想改變軍中...

順便一提，這位輔導長曾經發信的時候把一封沒有人領的信，當者所有政戰公差面前拆開來大聲朗讀！

這麼多年了，現在的軍中與大學教授的觀念仍然維持著一個迂腐、守舊的軍閥觀念。認為部隊對士兵的要求就該只有"是、不是、沒有理由"的"絕對服從"。

但是這樣的服從必須是建立在對長官的信任、對下屬的信賴與同舟一命的使命感與愛國心使然，這樣的服從才有意義！ 如果整個國家的中心思想如此的分崩離析，那這絕對的服從，也只是上位者合理奴役下位者的藉口罷了！

軍隊的訓練要從難、從嚴這是肯定的！但是我不明白洗澡的時候要求你用牙刷刷自己的小雞雞，然後一堆幹部在旁邊笑得不可開交！這算甚麼訓練？ 軍隊要服從才能打仗，這是絕對正確的！但領導統御怎麼會只侷限在要下屬完全服從基礎上呢？

以前專科的教官說，一個會打仗的部隊，就要像德國軍人一樣，行進中在新的口令下達之前，即使遇到懸崖，也要義無反顧地走下去，這樣的軍隊才會打仗！

是！德國人很會打仗，但是卻輸了二次世界大戰！

提一個發生在我自己身上的笑話，當年我在空軍受訓，忘記是上甚麼課了，提到飛機在空中不可以鑽雲等等。因為我是陸軍世家出生，我很自然地問了一個問題：報告教官，如果沒有新的指令下來，我的前方有雲有山，我該怎麼辦？

教官只是冷冷地說：你不會閃嗎？然後全教室的同學、學長哄堂大笑！

你說，我天不天？ 但是當你笑我天的時候，你又為什麼要求我們的軍人只會這樣無條件的"絕對服從"呢？

如果這個絕對服從沒有一個中心思想的支持，只是為了平安退伍，只是為了虛應故事！

你認為這樣的軍隊就能打仗了嗎？

你是這樣的長官，我是那樣的兵的時候，等到有一天上了戰場，整個秩序大亂而我手上有了槍，你認為我的子彈會向誰打過去？