字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/20 12:03:21瀏覽1213｜回應0｜推薦6 | |
| 中文惡性西化 講義7 無「的」放矢 台南一中 張力中老師
不像今日中文，全由「的」來擔任；在英文，形容詞語尾則有-tive, -able, -ical, -ous等多種樣式。假設連用幾個形容詞，但因語尾變化頗大，英文也並不會落入類似中文的（外在形式上）枯燥單調1。例如雪萊的句子：An old, mad, blind, despised, and dying king ─它雖然一連用了五個形容詞，但是，還不呆板。萬一不幸，該語被拙人硬譯過來，就成了：一位衰老的、瘋狂的、瞎眼的、被人蔑視的、垂死的君王─ 這要教讀者耳目如何受得了呢？ 坦白說，白話文之所以囉嗦、僵化、軟弱，虛字太多是一大原因，而「的」正是用得最濫的虛字。在今日，中文一碰到形容詞，似乎就離不開「的」，簡直無「的」不成句了。所以，學會少用「的」字，恐怕是白話文作家的第一課吧2！ 且看朱自清〈荷塘月色〉文中的句子：「月光是隔了樹照過來的，高處叢生的灌木，落下參差的斑駁的黑影， 峭楞楞如鬼一般；彎彎的楊柳的稀疏的倩影，卻又像是畫在荷葉上。」連續出現七個「的」字，詰屈聱牙，能稱得上是範文呢3？用那麼多的「的」，真有必要嗎？而作家何其芳在〈雨前〉一文說：「（鴿群）也許是誤認這灰暗的淒冷的天空為夜色的來襲…」該語也著實冗瑣鬆軟。殊不知，中文好用短句（英文好用名詞，尤其是抽象名詞），原句若修裁為：「（鴿群）也許是誤認這灰暗而淒冷的天空，夜色來襲…」，句子將更簡潔有力。 另外，部分人的中文文章俚俗而欠精細，句尾總夾帶個「的」字，譬如： 1. 白楊樹的倒影永遠以不同的形狀出現，…它是破碎的，它是迴旋的，它是若有若無的。 2. 中了樂透頭獎，哪有人是不快樂的？可是，樂透就是苦透，因為物極必反的啊！ 3. 他當然是別有用心的，另有目的的，大王，你不去赴約是對的。 如加以探索，句尾「的」字之後，其實是省略了部分字詞－－那是口語形態。然而，精美散文和雜文不同，與演講稿的口語更是大異其趣。所以，句尾夾帶「的」字，對文章的美感、流暢，並不是有利。 我們可以大膽地說，如果不假思索，把形容詞和名詞的關係，一律交給「的」字去組織，這執筆者若不是偷懶，就是無能。而文章若無特殊目的，一句裡出現（含）兩個以上的「的」字，它就需要改寫，或是拆成數個短語句，或是當善用連接詞「而」予以化解。 思考：（＊請將下列語句改寫成合理中文） 1. 白色的鴨也似有一點煩躁了，有不潔的顏色的都市的河溝裏傳出它們焦急的叫聲。 2. 台南一中是一所熱情的、有禮的、傳統的名校。 註解： 1 中文文句當有起伏變化，「過郭冠軍家」五字雙聲（唐韻），便顯拗口。而利用相同偏旁（部首）的漢字組成的聯句，如：「嗟嘆嚎啕哽咽喉；淚滴湘江流滿海」、「富室寬容 ；窮窗寂寞 」、「芙蓉芍葯蕊芬芳」，此或可展現作者精心構思，然皆屬遊戲之舉，不宜入文。 2 余光中說：「知道駕馭『的』字，是一切作家得救的起點。」 3 朱自清原文一路亂「的」下去，誰形容誰，根本看不清。當改寫為：「月光隔樹斜照，高處叢生的灌木，落下參差而斑駁的黑影， 峭楞楞如鬼一般；楊柳彎彎，稀疏的倩影卻又像畫在荷葉上。」 |
|
| ( 知識學習｜語言 ) |
