字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/12 14:48:29瀏覽25032|回應2|推薦3 | |
閒 談 不 屑 之 教 《論語‧陽貨篇》說:「孺悲欲見孔子,孔子辭以疾。將命者出戶,取瑟而歌,使之聞之。」這段紀錄非常有意思。因為它紀錄了孔子居然講謊話,不過,那可不是至聖先師的品德有問題,原來,孔子騙人是有他的教育目的。這話怎麼說呢? 話說孺悲,實際上,他是魯哀公的大臣,並且奉了 事情發展到此,還沒結束。就在孺悲要離去的時候,孔子居然在房間裡彈瑟唱歌起來,這根本是要讓孺悲聽見,暗示他不受歡迎,故意使他難看。孔子對待孺悲的方式,也許有人會批評:太不厚道,太不給政府官員面子了。其實不然!孔子正是為了朝廷命官好,怕孺悲驕橫無禮,日後一錯再錯,所以,才用了似暗又明的手法,想要猛然點醒孺悲、教化孺悲。 其實,站在教育的立場,教學的方法是千變萬化,不限一格。只要有效,而且不傷身心,任何教導方法都是可以採取。因此,循循然善誘人,很好;當頭棒喝,也不錯。孟子就曾經說過:「予不屑之教誨也者,是亦教誨之而已矣。」誠如前述所言,孔子對於孺悲的無禮求教,正是用不屑之教來回應,並藉此刺激他、開導他,冀望孺悲自己能反省而改正。 關於孔子以不屑之教對待孺悲,是成功的促使孺悲曉得以禮進退,還是反而讓他懷恨終身?從史書上,沒人知道結果。的確,不屑之教的最終目的是使人知恥自強。但是,要達成預期效果,則是非常不容易。拿捏不當,被斥退的對象,很可能會惱羞成怒,記仇在心,反而回過頭來攻擊報復,把局面愈弄愈擰。到時候,想要解開、善了,又得花更多的時間和精力。 眼前,就有個耐人尋味似的不屑之教案例在台南市發生。話說作家林清玄讀高中時,千里迢迢從旗山跑到府城,就讀於安南區的瀛海中學,當時瀛海的校長是 不久,林清玄刻苦自修,考入了世界新聞專科學校就讀,後來又到報刊雜誌工作。歷經磨練,他的文筆功夫終於展現出鋒芒,於是又轉行為專職作家,並四處演講生活禪理,丰采席捲了全台灣。此時,瀛海中學的校長已經由 接到林清玄充滿怨懟的信後,李淦校長思索了很久,決定本著教育工作者的情懷,要幫助林清玄化解心中長遠的仇恨。他親自再寫了封信給林清玄,並引述了孔子和孺悲的故事,表示鄭校長已經過逝多年,當日鄭校長叱責學生,動機究竟是以羞辱孩子為樂,抑或是施行不屑之教獅子吼?沒人敢做保證。但是,你林清玄已經智慧增長,青年時的想法,以為學校師長對不起你,在廿年後的今天,而見識還仍然一模一樣嗎?如果不是鄭校長的痛語摧折,懵懂小子會及早警醒上進嗎? 林清玄接到第二封信,仔細咀嚼,突然覺得如醍醐灌頂,天眼覷張。立刻與李淦校長聯絡,向母校致上深深的歉意,並答應回到瀛海看看師長。幾個月後,林清玄果然依約前來拜訪,並破解年少輕狂時的毒誓,澄澈清明、毫無掛礙地踏入瀛海中學大門。除了贈送母校圖書館他的作品全集,也應邀在禮堂對學弟、妹演講,而使得整個事件有了最美好的結局。 聽了這則真實故事,可以發現:若非師生同時具有相當的層次,否則,不屑之教絕不能等閒濫用。不癡不傻的林清玄,都要在誤會廿多年後,透過第三者的觸發,才驚覺老校長當日用在他身上的功。退一步說,如果受教者聰明材智不足,胸襟器識不高,而師長卻貿然以不屑之教來刺激子弟,則他們勢必會視師長為惡寇匪盜,那麼逆上叛教的悲劇,恐怕是非常難以避免。所以,若是你和我同為人長輩,卻沒有孔子般的修為,而且對受教者的掌握不深,最好還是多以慈愛的言行關照孩子吧!千萬別以不屑之教來行險,不然,弄巧成拙可就大大不妙了。 |
|
( 創作|散文 ) |