西點軍校遠道來訪，藉此促進兩國軍事合作與邦誼，陸軍官校莊姓學生找D女，一同替遠道而來的西點軍校學生接風洗塵，在PUB飲酒作樂。

本屬促進國家利益的美事一樁，但D女事後表示不斷被灌酒，結束後還被西點軍校學生帶去飯店房間○○ＸＸ，最後搞成男不歡、女不愛的悲劇收場，

整起事件，從PUB到飯店，從飯店到房間，女主角有很多機會說NO，或許是酒精作祟，或許是西點軍校「能力」不足等，造成事後不舒服感覺，鬧出這一場有點羅生門的性醜聞。

在媒體的「鹹濕報導」功力下，連房間內的場景都能夠形容地活靈活現，報導中描述西點軍校學生對著D女說，「跟我說妳有多想跟我做愛」，然後就撲上來，強脫光她的衣褲；迷糊之間她還沒決定是否要反抗，他就「繳械」了，而且還補了一句「Sorry」，性交過程大概只有一分多鐘。

真是○○ＸＸ...這位記者好像就在現場一樣...

把軍人的因素抽離出來，再把女性主觀有無受到侵害的因素抽離出來，這裡只探討事後莊姓同學否認知情西點軍校學生有帶D女上飯店，D女拿出雙方MSN對談紀錄證明莊男承認自己像「馬伕」的部份。

什麼是MSN的訊息紀錄？

MSN全名是MSN Messenger是一種現代人常用的聊天軟體，可以用打字、語音、視訊等方式進行溝通，也可以傳檔案，還可以連結到msn提供的部落格。對於聊天的內容可以紀錄下來，目前應該僅限於文字內容，中文稱之為「訊息紀錄」。

訊息紀錄存放方式隨著MSN版本不斷更新，惟通常都存放在使用者的電腦中，可以直接使用MSN視窗的選項查看，也可以到資料夾中找出檔案。此種訊息紀錄得佐證當事人間，曾經在某一個時間，說過特定的內容。

MSN的訊息紀錄可以當作證據嗎？

如果要拿到法庭上來作證，則必須符合真實性的要件。也就是這個訊息紀錄是真的，沒有被增刪竄改過。通常會發生爭議的情況，大都是當事人把數位資料透過印表機印出來，提供給執法機關偵辦。

但是，有時候對造主張這份「影印」的資料任何人都可以竄改，法官要求提供者把數位資料的原始檔案提供出來，以證明真實性。結果，原始檔案刪除居然已經被刪除了，探究刪除的原因，也許是因為官司打太久，電腦老舊，所以整台換新；也許是電腦中了病毒，所以電腦早就格式化重灌；或者是根本就直接刪除，又無法還原回來。

這些種種的原因，導致當事人提不出證據出來，因為欠缺真實性，法官認為數位資料不能採為證據。若是遇到更慘的情況，說不定還會被對方反咬一口，控告偽造文書罪。

例如壹週刊曾經報導某位前主播與已婚男子有不正常男女關係，有爆料人提供兩人往來的電子郵件，內容相當火辣。結果後來電子郵件上頭的帳號，向ISP查詢，居然查不出來有這個帳號，反被前主播控告偽造文書。由於當初也沒有留下原始電子檔案，想要證明這些電子郵件的真實性，更是連最後的希望都沒有。

(筆者並不知道這一起案件的電子郵件到底是真是假)

關於ISP業者回覆沒有這個帳號，筆者認為可能是因為帳號不再使用，經過一定期間就把帳號資料刪除，連過去申請登記的資料也沒有留下來，並不代表這些帳號、信件，自始就未曾存在過。這種情況很像通聯記錄，超過六個月就調不到的情況蠻類似的。

如果真的因為這種情況，爆料者反被控告偽造文書罪，那可真是冤枉啊！

本案中，MSN的訊息紀錄有沒有可能被偽造？

當然，本案的MSN訊息紀錄看起來並不像是偽造。可是單從技術而言，8.0版的MSN是以xml格式存放訊息紀錄，只要使用「記事本」的小軟體，就可以輕鬆將內容修改，再用一些小軟體，還可以修改檔案內容的一些時間。可以透過很簡單的方式，看不出來訊息紀錄遭到偽造。

(可以透過環境證據補強其真實性，在此不多討論)

最後，這起案件中，當事人的MSN對談紀錄如果是真實的，也假設只是提供媒體參考，而非拿到法庭打官司之用。這些MSN的內容，牽涉到男女雙方認知的差異；況且，MSN的回答未必很認真，也未必代表當事人的真意，逕行將對談內容拿出來，對於當事人卻未必公允。

任何人使用MSN聊天對談時，都要注意一點，談話內容小心成為呈堂證供，不該說的話就不要亂說，以免全部紀錄下來，後悔可就莫及了。

-----------------------------------------------------------------

本文作者著有「法律人的第一本書」，一本法律類的暢銷書，
值得您的閱讀與支持，博客來連結如下：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335830