筆者在東X大學兼課，上一門商事法

這種課對於商學院學生而言，應該很重要，有學習的必要性

可是也應該算是營養學分，上課的學生要聽不聽的，

上了噗浪搜尋"商事法"三個字

還蠻多評論的，什麼睡翻了、腦袋嗡嗡嗡的、老師一直唸課本...

看到這麼多學生對於各種不同老師所上的商事法有著負面評論，

發誓一定要把這種無聊的法律課，

落實到投資上面，最接近的投資當然就是股票囉！

所以從股票漲跌與公司法的關係，來教學生怎麼唸公司法

可是問題來了，學生沒錢投資，當然也沒買過股票

連存款簿中的錢都不夠了，怎麼談投資？

當學生就要好好唸書，幹麻學投資呢？

筆者不贊同這樣子的觀點，投資、法律，都是學習賺錢與保障自己的工具

不一定要真的投資，但一定要瞭解其中奧妙

不一定要學的很深入，但至少要有基本常識

否則從小不學，老來才被騙嗎？

因為筆者從小沒學過，所以被騙到現在，讀書的時候又愛打工去爽，正是王大聖人嘴巴底下笨死的那位學生

筆者上到有關公司法的課程，提到「增資」，十個商學院有九個沒聽過

為什麼宏達電要買回自家的股票？

十個有十個不知道？

筆者嘗試從法律教材中，告訴他們可能的買回因素

談到「累積投票制」，

讓學生模擬投票一下，該如何分配，看能不能以最少的股票獲得最多席次的董事

(筆者非商界出身，但看過開X金要入主金X證的投票過程與結果，很好玩)

「減資」有什麼好處？怎麼計算？一般常見因為經營不善而發生的減資

舉個例子來問一下學生...

十張股票，現在股價是五元

減資一半，剩下幾張股票，股價變成多少錢？

點了位學生回答，這位小姐以為我在問腦筋急轉彎，答稱十張。

如果你有買過華X的股票，就有深刻的體認，也能夠很快地反應出來有幾張...

當時也「建議」學生回家看一下華X的案例，

但筆者知道下一堂課保證沒半個人看過...

網路上股溝一下，就可以查到很多資訊，連減資的種類與計算方式

都有詳細的說明

不是學商的筆者也都略知皮毛一二

這些商學院的學生，只能站起來給他們拍拍手

難道大家真的都在打工嗎？

可不要學我當年啊！

等到出了社會，慘痛被騙的經驗，才換來今日的覺醒...

國家考試的第一本書系列：

圖解憲法  》》圖解行政法  》》圖解民法(一版五刷修正版)  》》

圖解刑法(第二版新上市)　》》圖解刑事訴訟法 》》 

第一次打官司系列：

刑事訴訟(第二版)　》民事訴訟 》車禍資訊站(第二版)

其他書系：

》》捍衛權利大作戰　》》圖解親屬繼承─愛情福利社  》》法律人的第一本書

》》圖解數位證據

結論：

• 每天多看一些財經的書或雜誌，從這些輕鬆的入門，至少跟老師一樣，每天看看UDN的有趣案例，看看哪些跟公司法有關係...
• 寫完這篇，不是對任何學校體制或學生有所批評，只是自己的一些感觸而已
• 投資與學習法律保障自己的權利，都是對的，應該要學的。筆者絕非教導不人道的法律知識，諸如如何踩在不實廣告的那條黃線、如何與企業聯合壟斷而不被罰、如何將公司倒閉後一走了之...
• 問了貿易戰爭的看法，可否給我ㄧ些想法，不要乖到都不會說話