網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
地段篇:淡水的房子,能買嗎?
2009/12/07 00:12:09瀏覽10119|回應10|推薦40

平常就很愛看房子的JC鮮師,雖然沒有仔細算過,但一定超過二百個建案,範圍包括台北市、台中市(七期)、嘉義縣(民雄鄉)、板橋市、土城市、三峽鎮、淡水鎮、新莊市、林口市等地方。(有些是幫朋友看,當烏鴉)

剛好最近房市還算夯,所以就分享一下自己的心得。今天來談談淡水可不可以買?

一、自住型可以

還記得去年底就曾經聽過一位房市的分析,淡水、三峽、林口都是大型造鎮,如果要投資,就要三思,基本上價格不會上揚,因為供需失衡

這三個地方剛好都去看過,也都很熟悉,也確實房價這幾年來沒什麼變化

當然我講的是實際成交價,不是那種喊爽的開價

不過,如果是自住型,倒是可以考慮,只是要小心購買價格,因為市場供需失衡,所引起的價格鈍化效應,可別成了冤大頭。

二、空屋率過高

目前大家吃飽沒事做,淡水或許假日會開車經過,晚上再回來,你會發現中正東路交叉口,到關渡大橋這一段,也是黑黑的一片。(有可能是還沒有交屋或還在蓋)

想要算一下進住率,看看冷氣、曬衣服的程度,以及晚上燈亮的比例,都可以作為進住率的參考。

同樣地,晚上開車經過北二高,行經三峽路段,可以瞄一下高速公路第一排的房子,會發現很少燈亮。

空屋率過高,社區管理會出現嚴重的問題,而社區管理就是一般購屋者容易忽略的重要項目。

三、交通不便

塞車,是一大問題。

有辦法解決嗎?

不要開車,搭捷運即可,開車族不建議買淡水。

假日、平日上下班時段嚴重塞車,尤其是登輝大道、中正東路交叉口,到關渡大橋這一段,塞!不過警方的強力疏導下,倒也不是達到不能忍受的餘地。

以後開通新路到台北港,再從台北港走64號高架道路,會比較快嗎?

筆者之前曾經在64號高架道路開通之初,走過一次,回程時要上64號,應該是道路設計不當,即便是沒幾輛車,也等了五、六個紅綠燈,才開上快速道路。

未來若要繞行八里在進入台北市,也是要看看能不能解決目前存在的問題。不過,筆者下班想要走關渡大橋上64號快速道路回板橋,但是關渡大橋看起來塞的上橋的這頭,往往就放棄了。

今天為了看房子,還在紅樹林前面唯一的迴轉道迴轉,如果有幾輛車違規停放在捷運站前(通常都是等朋友),公車要經過就很困難,迴轉也常常會被擋到,ㄅㄚㄅㄚ聲一台接著一台,實在蠻慘的。

不過如果是行人,有天橋倒還是蠻方便的,紅樹林前面的建案,有些人工建築的山林小道,看起來倒是蠻有感覺的。

四、險象環生

「險象環生」這四個字應該蠻貼切的,尤其是紅樹林站前面的房子,幾乎看不到人行道。

連人行道都很缺乏的小小馬路,這也是道路一直無法拓寬的問題所在。但是,未來是否可以搭建雙層的道路,或許在施工技術快速發展的未來,是有機會蓋成的。

筆者認為基礎建設不足的區域,居然還搞個造鎮,以後人更多、車更多、塞更多,馬路真的就是虎口了。舊市鎮真正的美,也被新市鎮的光環給掩蔽了。

連登輝大道那邊都在炒什麼輕軌捷運,好像也沒什麼下文,但是卻蓋了一大堆的房子,今天從那邊回來,也是塞的一蹋糊塗,不知道是遊客,還是假日住戶。

五、淡水河景不是那麼完美

有經驗的當地人士,應該都知道淡水河景不要看太仔細,八里對岸有些「值得尊敬的對象」,並不是那麼好看。好看的角度應該是靠河口的地方,以及晚上的夜景。

當然有些人可能不介意,那還可以多考慮三峽高速公路第一排,那邊也看得到。

不過,筆者可是非常介意,寧願看中庭,也不要看「值得尊敬的對象」。


總要說些正面的評價吧!

淡水適合什麼人購買:

第一,錢太多

第二,喜歡車流

第三,喜歡房子外觀漂亮:在房價不斷炒高的前提下,房子蓋得還蠻漂亮的,如果想要住在外觀還算可以的房子,又沒什麼時間看別地方更漂亮的房子,口袋也很深,淡水就隨便買下去啦!

第四,捷運族

第五,房價殺手:因為房價都太高了啦!


》》圖解刑法 》》圖解數位證據

刑事訴訟 》民事訴訟 》車禍資訊站

》》捍衛權利大作戰 》》圖解親屬繼承─愛情福利社 

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=3564416

 回應文章

Truvy
等級:7
留言加入好友
要有基本常識
2009/12/08 02:41
每個人都知道
海風口不要住....因為冬天海風灌又冷
沒上過地理課嗎...這是基本常識!!!
自己買房貪海景   卻反怪房地點不好???
不然一坪為何有時10萬內就成交?
中古公寓有時8~9萬/坪而已 !!!
就是因為有得有失...所以沙崙或靠海的房子坪數大  議價也大
淡水在地人都知道
海景天天可以走去海邊看....但不要笨到為了看海買海邊厝 !!!
這就像為了喝奶竟然去養頭牛!?

淡水人都知道淡水房屋根本不貴
英專路附近巷弄方圓....中古屋10~12萬就可以了
只要你會騎摩托車....什麼都方便
年輕人為什麼要買台北???
富屋窮人.....這麼多人喜歡當嗎?!

淡水人吃得好  用得好  品德好.......
你知道多少淡水人父母送子女去讀私校嗎?
你知道多少淡水人父母願意讓子女去補習嗎?
你知道多少淡水人父母願意讓子女去習藝嗎?
該花的絕不手軟 !!!

當然~~富屋窮人的一群人...只能拼命養房揹利息了!!!
至於願意搬來淡水的
也會被這裡的好山好水磁場的影響....越來越快樂也越來越富裕 !!!


J教授(kf0630) 於 2009-12-08 11:35 回覆:

淡水真的是好山好水啊!

只是現有的問題很難解決,

不太了解你那麼興奮,是發生什麼事情了?


Truvy
等級:7
留言加入好友
別亂寫
2009/12/08 02:07
我住淡水20多年了......

塞車......從蘇貞昌時代到現在.....一直如此 !!!
要改善塞車~~~必須將馬路旁房屋建築徵收
前一陣子聽到周習偉要花不知幾億拓寬道路
心裡正高興著.....
當晚政論節目那些名嘴破口大罵.....
他們根本不了解這情況  卻把自己當作什麼都懂都對......
花比一般多錢........正是拓寬道路必須補償屋主的錢
而且只有這個方法才行!!!

自從捷運建好   外來客越來越多
搭捷運的...騎車的...開車的....塞滿了淡水
老街與英專路多到車子必須讓行人
因為他們不走左右邊....偏走馬路中間
由其喜歡幾個人就橫著一字走....
根本就覺得車子讓行人是理所當然
叭叭一下......還會被狠狠瞪一眼
真的他們這些外來客自以為他們花錢是大爺的心態
一丁點公民教育與基本道德禮貌都不懂!!!

告訴你們這些外來客....淡水在地人沒有窮人....
淡水人是錢財不彰顯的....單純又樂天無求的在生活
...根本不需要看你們臉色
更別欺負淡水人的古樸 !!!

還有你沒長久住過淡水的....就請您別亂寫一通了 !!!


J教授(kf0630) 於 2009-12-08 11:33 回覆:

沒亂寫啊!

只是不知道你說哪邊亂寫,也沒寫說淡水是窮人的天下

看不懂耶!

久住者未必能觀察到實際的問題

我是常去淡水的人,也擔任過淡水古蹟解說員,也在淡江教書

連這個河邊的咖啡店老闆也認識不少‧‧‧阿公店的老闆不認識啦!



等級:
留言加入好友
個人覺得買房子自住還是基隆好
2009/12/07 17:47
前面說基隆市中心正在推案的「頂級」豪宅不過三十出頭…

指的是「單一個案」
整個基隆市區也就這一、二個建案能到“三字頭”的

朋友買了「仁一路」田寮河畔的高檔建案…一坪不到二十五萬
看了裏面的建材、格局,同樣水平的建案搬到台北市南港、內湖的話
恐怕沒有七、八十萬買不到?
J教授(kf0630) 於 2009-12-07 22:01 回覆:

雖然我是基隆長大的,可是印象上很擠很小,不過現在停車問題解決,交通上也還不錯,加上離海景也都很近,其實算是可以考慮的地方

下次我再去看基隆的建案,評鑑一下給大家參考


啥啊?
等級:7
留言加入好友
你該感謝我們替淡水的房子反宣傳
2009/12/07 16:12
已經蓋的房子就無能為力了。。。。。。。
J教授(kf0630) 於 2009-12-07 22:00 回覆:
買的人少,住的人少,就不會那麼擠了

Sophie Seeing 施云
等級:7
留言加入好友
你們說的都對
2009/12/07 15:23
你們說的都對,但我還是喜歡淡水,因為她的地理位置吧,要河有河、要山有山、要海有海、要鄉間有鄉間,再加上有捷運、房價相對低(別墅或豪宅例外,因為我買不起),但真的房子、車子、遊客太多了(毫無城市規劃,只想賺錢),希望大家不要再來淡水玩了,讓我們淡水人的生活品質好一點....(但是商家可能會很不爽我的論點)
J教授(kf0630) 於 2009-12-07 21:59 回覆:

對啊!

所以這篇只是個人的觀點,每個人的感受都有所不同


啥啊?
等級:7
留言加入好友
公設
2009/12/07 13:40
游泳池、撞球場、健身房、圖書館、韻律教室。。。。。。

如果你住在市中心,這些東西多半都在走路跟機車可以到的地方。我家附近穿拖鞋就可以到的地方有 7-11、三家電視推薦過的餐廳(兩家真的很好吃)、租書店、頂好、跳舞教室、小診所。。。。

但是如果住在淡水,這些東西都要裝在社區裡,自己要養。

簡直就跟太空船一樣。全都要塞進去,沒帶就沒有。都已經飛到月球了,才發現忘記帶衛生紙。。。。。。。

如果住在美國的荒涼郊區,游泳池、撞球場、健身房、圖書館、韻律教室。。。全都要放在自己的後院、車庫、地下室裡。

為什麼?因為那些郊區的居住密度比淡水的社區更低。
J教授(kf0630) 於 2009-12-07 21:58 回覆:
管理是個大問題,更新也是一大成本


等級:
留言加入好友
歡迎來基隆看看
2009/12/07 10:53
現在淡水房市的問題…大半是某位土蛋財閥帶頭炒作後的惡果

淡水到竹圍等地整片整片的「新社區」
認真看看其實都是空有外表、廣告看來還不錯的公設,實際上C/P值很差的
不論自住或投資都要多想想…

空屋率過高帶來的治安問題是其一

還有入住戶不足無法成立「社區管理委員會」
可能導致社區公設使用和社區整體管理上的問題
也是土蛋財閥手下建商、代銷公司在賣房子時不會向購屋者說明的

對外交通不便就別提了



最近想要買屋自住的朋友…
推薦來基隆這邊看看吧
還沒有太多投機客進場炒房

基隆市中心區生活機能OK的舊公寓,每坪在十萬上下
新建案(大樓)也少有超過廿萬的

據說基隆市中心正在推案的「頂級」豪宅不過三十出頭

說交通…
基隆市離台北市好像很遠,但「高速公路」不是叫假的
從台北車站到基隆車站走來不會超過一小時(上下班塞車的時段)
不塞車的話…台北東區(北市府、101)到基隆市區不用15分鐘,台北車站出發也不到半小時(上市民高架)

的確
基隆-台北目前沒有捷運,連「規劃」也只看到個影子
大眾運輸的軌道交通只有台鐵

但「國道客運」滿多的…
J教授(kf0630) 於 2009-12-07 11:57 回覆:

基隆喔!哈我以前是基隆人

也要三十幾萬喔!天啊!還是等崩盤的時候再說好了


麵線
等級:8
留言加入好友
只適合住半年
2009/12/07 10:24

我在淡水的油車口住過一年, 當年正好遇到少見的寒流, 攝氏四度, 其實淡水冬天很冷, 是買房子的人常忽略的事, 君不見每回低溫特報的時候, 總是有淡水和嘉義兩地. 淡水河口是北方冷氣團登台的入口, 嘉義則是阿里山冷輻射的範圍之內, 所以建商推案總是避開冬天. 淡水還常下雨, 聽舊名滬尾就知道, 除非喜歡濕冷天氣, 不然住淡水沒那麼浪漫.

淡水夏天是個活潑的少女, 冬天是垂死的老媼, 買個別墅, 夏天去渡假可也, 整年住那裡? 多考慮考慮吧!

J教授(kf0630) 於 2009-12-07 11:55 回覆:

對喔!溫度的因素忘記寫了

不過,我個人比較不怕冷啦!


安歐門
等級:8
留言加入好友
投資房地產秘訣
2009/12/07 03:25
市中心、市中心、市中心。
「貴」不是重點,「小」不是重點,「中心」永遠是重點。



沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.

J教授(kf0630) 於 2009-12-07 07:38 回覆:

我喜歡有些遠一點的地方。


啥啊?
等級:7
留言加入好友
紅樹林
2009/12/07 01:00
如果當年沒成立紅樹林保留區,現在可能連水邊的一排也會蓋滿滿滿滿滿。

淡水到台北市區的交通幾乎只有一條路。捷運每小時最多大概 6000-8000 人,加上公路大概是一萬人出頭。就算上班時間全部塞滿,最多也不過運送三萬人進市區。

其他的衛星都市,像是新店、中永和、新莊、三重等,全都有兩三條以上進台北的路線。本身的工作機會也比淡水多。所以淡水是個不成功的 bedroom community。台灣可以活下去的衛星都市,大概都是住商混合的。



淡水捷運車站鄰近的房屋還可以。。。。。。。。租。

但是登輝大道後面的房子,就連租大概都不值得了。
J教授(kf0630) 於 2009-12-07 01:23 回覆:

登輝大道那邊的房子,真的不是很建議

附帶的影片,這一集我看過,很值得推薦

而且三位專家還替建商留些面子,輪流打○,

其中還提到一點,管子打深一點,水一定是有溫度的,再加上必定會有礦物質,所以就是溫泉,ㄨㄚㄌㄟ