資料來源：聯合新聞網「違規停車害公車撞殘老婦，判賠780萬」報導

一、案例事實

徐姓老太太騎腳踏車，為了閃躲路邊違規停放的方姓男子駕駛的自用小客車，遭駕駛公車的黃姓司機撞上，致下半身癱瘓。

法院判決客運公司、黃姓男子及違規停車的方姓男子，應連帶賠償徐老太太７８０萬多元。

二、法令分析

違規停車，又沒撞人，怎麼還會有事呢？

當然有事囉！

違規停車，常見者如下車買便當、接學童上下課等，很多人就直接停在馬路上，惡劣者整條道路都佔住，這些都是法律所不允許。如果與車禍的發生有因果關係，當然就要負過失致傷（重傷）之責任。

以上是刑事責任，還有民事上的賠償責任，本案的７８０萬元，就是民事賠償的金額。

要特別介紹者，本案有提到一個名詞「連帶賠償責任」，這是什麼意思呢？徐老太太可不可以只向其中一個人請求給付全部的金額？

連帶賠償責任，在受僱人（黃姓司機）侵權的情況下，僱用人（客運公司）及受僱人要一起負責，直到把７８０賠完為止。

亂停車的方姓男子，屬於共同侵權行為人，也是要負擔連帶賠償責任。

換言之，這三個人要共同將這７８０賠給老婦人，老婦人也可以向三者之一，請求全部的賠償。

你認為該向誰主張比較有力呢？

一般來說，當然是客運公司。

因為，客運公司不會倒，也通常會有錢賠償。

所以，假設客運公司、黃姓司機、徐姓男子三人責任相同，也就是各三分之一，若客運公司先將所有的錢都賠給徐老太太之後，還可以向黃姓司機、徐姓男子各自應該負擔的三分之一。

７８０／３＝２６０（萬元）

（參照車禍資訊站第４５頁）

三、ＪＣ鮮師的看法

若是將人撞殘，可能涉及的賠償金額相當可觀，所以每位汽機車駕駛人，都應該思考自己的保險是否足夠？

假設本案屬傷殘一級，肇事者只有一人，分別就（１）未投保強制第三人責任保險、（２）只有投保強制第三人責任保險，及（３）加保任意第三人責任保險─傷害４００萬元（每人）三種情況，來計算自己要負擔之賠償金額。

情況（１）未投保強制第三人責任保險

自己要負擔７８０萬元