資料來源：聯合新聞網「林曉培酒駕過失致死 法院從輕量刑」報導

一、案例事實

林曉培今(96)年六月間，酒後駕車行經台北市南京東路、東興路，不慎撞上一位騎機車的41歲護士林淑娟，造成頭顱破裂，經送往國軍松山醫院急救後仍不治。

二、法令分析

(一)檢方起訴

依公共危險罪嫌以及過失致死罪起訴，求處有期徒刑1年2個月。

• 酒醉駕車→公共危險罪
• 將人撞死→過失致死罪

(二)法院判決

• 酒醉駕車→公共危險罪→拘役50天，易科罰金以新台幣1,000元折算1天
• 過失致死罪→將人撞死→處有期徒刑6個月，易科罰金以1,000元折算1天

以上二者均緩刑二年

三、筆者的看法

林曉培自知無駕照，卻在酒後注意力降低下駕車，致被害人死亡，本來應該屬於惡性重大，為何能夠輕判？主要原因如下：

• 犯罪後態度良好
• 與家屬達成800萬元的和解

尤其是後者，通常沒有達成和解，檢察官緩起訴的可能性極低，法院也不太可能判處緩刑。

什麼是緩刑？

有些小老百姓不小心犯罪者，判很輕的罪，卻因入獄而學壞。

緩刑，是為了避免這種短期自由刑的缺點，暫時不讓犯罪者關進監牢中，待一定期間沒有犯罪，就當作從來沒犯過罪一般。

因此，林曉培若二年之內沒再犯錯，這一個判決就當作沒這回事，也不會有前科的問題。