Alan Greenspan的新書The age of turbulence: Advertures in a new world(中文翻譯：我們的新世界)

第22章「世界要退休了，但我們的錢夠嗎？」

談到美國人口結構老化，生產人力明顯不足，當初對於嬰兒潮的承諾(即便延後退休，也都最慢會在2030年前退休)恐怕難以完全兌現。

葛老依據經濟角度、數據資料進行分析，認為加稅恐怕是有限性的，只能從刪減福利上著手。政府必須儘快地確定該刪減哪些福利，儘快警告民眾，退休保險等機制不足以滿足退休生活，刪減福利將使許多人的生活造成重大破壞。

台灣，也有著一樣的情形。人口結構老化，新生兒不斷減少。過少的新世代，恐怕難以承受現在政府的承諾，所產生未來的財政負擔。換言之，人口減少，稅收降低，光就健保問題就是一大隱憂，其他如公務員退休金、老人年金等給付，都會發現資金短絀之現象，如早期承諾的18%已經跳票，甚至於享有18%者被攻訐指稱為既得利益者、貪婪的禿鷹。

葛老介紹退休經濟學，認為這是一門直接了當的學問，必須把一生工作所得之資源撥出來支應退休時期之消費。或許有台灣民眾認為只要繳稅、提撥退休金，政府就會依照承諾照顧到人生的最後一天。但是這些承諾，卻可能造成有限工作年齡人口的過度負擔，並進而跳票。

筆者贊同葛老的見解，從統計數據中所顯現之世界趨勢，應該要有三項基本觀念：

一、不要濫開支票：馬英九該學現在的政府嗎？不斷增加福利，卻不指出現在以及未來財政收入的來源，這是相當危險的。當別人質疑馬英九當選後會刪除老農津貼等福利，馬英九只回答不會取消老農津貼。筆者認為馬英九是否該告訴民眾，上任後不刪除福利支出，其資金來源為何，這樣才是一位負責任的總統候選人。

二、延後退休：人類平均年齡變大，健康年齡也往後，過去六十五歲退休，或許可以延長為七十或七十五歲。筆者忝為公務員，還是每天想著退休後該做什麼？每天在公園散步，還是到處出國去玩，還是找個工作打發時間。各位朋友，您想過這些問題嗎？

三、私人理財：無論你是公務員或一般勞工，無論你是有參加公保、勞保等制度，加上退休金，一定不夠漫長退休生涯所用。因此，個人理財就非常重要了。例如儲蓄險、稅務規劃、私人退休金制度等。還記得以前有個螞蟻與蚱蜢的故事，蚱蜢每天彈琴唱歌，笑螞蟻幹麻每天辛勤工作；結果到了冬天，蚱蜢沒儲存糧食而餓死了，螞蟻因為平時就儲備糧食，因此渡過了寒冷的冬天。你是螞蟻，還是蚱蜢呢？