字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/07 08:25:04瀏覽1224|回應2|推薦15 | |
莫非台灣氣數已盡? 過去我是一名台商,2004年台灣大選剛過,我在山東青島,某日在計程車上與司機聊天,他一聽說我是台灣人,馬上話題一轉談到台灣的政治。他說他父親過去在大陸是國民黨員,對國民黨當初擁有這麼強大的武力,怎麼會在一瞬間失掉大陸政權,以及在台灣從2000年到2004年大選失利,實在感到不解,我無奈的對他說,原因很多,但歸根究底,只能以四字來形容,那就是「人謀不彰」。 我們都知道,當年國民黨以敗軍之旅撤退來台,在戰敗的恥辱下,莫不思臥心嚐膽以期有朝一日能反攻大陸,但是在時空及國際局勢的翻轉下,終究未能如願,可是卻創造了舉世聞名的經濟奇蹟,使這個地小人孤的蛋丸之地舉世聞名。但是,歷史不斷証明,歷史是不斷重演的。 是的,台灣人民富了,可是國民黨貪婪自私的本性未改,特權與黑金政治在經過一段時間的蟄伏後,被不滿足的人性所喚醒,但是在此同時,也喚醒了台灣知識份子的民主意識與曾經在威權政治下受傷害的人民。 民進黨成立與美麗島事件後,為台灣的民主運動與民主政治,開創了一道曙光,可是在當時大多數國民黨大老並不知道這是時勢所趨與台灣人民之所望,只知道一昧的拘捕與打壓,嚴格來說,當時大概只有 說來諷刺,當年在美麗島判刑的政治犯,現在多位居政府要津,而當時義正詞嚴為美麗島事件辯護的陳律師,也變成了現在涉嫌貪瀆的陳總統。也許有人會問,世事怎麼會轉變的這麼大,其實不難瞭解,因為民進黨也步上了國民黨貪婪自私的後路,而貧窮出身的陳水扁,也必然知道貧窮弱勢的悲哀,在一旦掌握權勢後,將「絕對的權勢必然導至絕對的腐敗」詮釋的淋漓盡致。 從歷史觀來看,「成者為王,敗者為寇」是有其道理的。2000年總統大選,國民黨分裂,造就了陳水扁,2004年兩顆子彈,不管是造假也好,或者是天命使然,任憑你國民黨再怎麼內心不平,也無法挽回頹勢,只能眼睜睜的看著陳水扁坐上總統寶座,屁也沒得放一個,而這也印證了台語的一句俗話:「敢的人拿去吃」。 當初民進黨之所以能夠打敗勢力龐大的國民黨是其來有自的。第一、當然首推國民黨自身不團結,宋楚瑜自認當上了民選最高票的省長,必能選上總統,這種自視甚高,不甘屈之連戰之下的心態,再次讓國民黨的政權拱手讓人,只是這次不是共產黨而是民進黨。 第二、國民黨金權掛鉤貪汙腐敗,民進黨高呼改革清廉,讓思變的台灣人有了另外一種選擇,這有點像是當年國共內戰的時候,共產黨走群眾路線口口聲聲說一切為人民,等政權到手以後,就算是為自己你又能怎麼樣呢? 第三、民進黨比國民黨有魄力,從過去到現在國民黨給人民的感覺就是軟趴趴的沒骨頭,相反的民進黨從美麗島的衝撞,議會的鬥爭,再再顯示出民進黨的草根性與戰鬥力,如果當年孫中山對滿清政府,也像國民黨與紅衫軍一樣標榜「愛、和平、非暴力」,那麼兩岸的中國人恐怕還是留著辮子,已淪為世界列強的次殖民地了。如果民進黨當年的美麗島事件,也是「愛、和平、非暴力」,那民進到目前為止還是在野黨。 日前吳淑珍一干人等,被檢方以貪汙、偽造文書等起訴,為原本就動蕩不安的台灣政局蒙上一層陰影,民進黨執政的7年來,不但經濟萎縮,外交受挫,國內治安更是每況愈下,老百性每年因經濟因素自殺的超過四千多人,國內人民哀天呼地,可是標榜愛台灣、愛人民、講清廉的民進黨政府似乎未有所聞,反而從第一 宋楚瑜明知2000年因國民黨分裂,而導致失敗,可是並未得到教訓。2004年的兩顆子彈,泛藍只知道責罵民進黨做弊,可是又有多少人仔細檢討過,2004年的失敗是宥於2000年的失敗,也就是說因為有2000年的失敗才會導致2004年的失敗,宋楚瑜湖南驢子不服輸的個性,我們非常佩服,但是贏了自己,輸掉了國家,輸掉了人民的福祉,這也算贏嗎? 輸掉兩次選舉,連戰認命了,也許當初連爺爺也不是很心甘情願的放棄主席的位置,但是當他真放掉名利的時候,他發現他能做的比他在位時還多的多,當然也比他在位時還得到的多。這些並不是空話,你看他到北大演講的時候眨眼的老毛病沒有了,演講的內容與表情充滿了前所未有的自信,而他對台灣農民與台灣經濟的貢獻之大,到現在為止還無法預估,認識他的人都說連戰在大陸的表現跟在台灣的時候,實在是天差地別。而連戰在下臺後幾次的大陸之行,所爭取的名譽與台灣的實質利益,絕對是他在位時所想不到的。 而宋楚瑜到現在還不死心的原因,是因為他到現在還在懷念過去當省長時與在蔣經國麾下當英文秘書及擔任國民黨祕書長時的光環。論能力、經驗與學識,宋楚瑜確實沒有話說,但是如果不看天時、地利、人和,以及局勢之所趨,卻一昧的追求個人的榮辱利害,置大局於不顧,即使僥倖上臺,也非全民之福。 鬥狠勁,國民黨鬥不過民進黨;玩法律,馬英九玩不過陳水扁;論團結民進黨說噤聲就噤聲。從往日陳律師的「全民報告」,許多人已知道,阿扁已可賴到2008年下臺為止,三罷成不成功,從台聯黨的「支持三罷」到「自由開放投票」,在野黨應可心知肚明。 近日歐洲與美洲商會都同聲說台灣的政策,已使台灣喪失了競爭力,政府的回應是外國商會反應過度,不值得大驚小怪。美國在台協會主席楊甦隸,更是毫不客氣的要台灣當局於今秋通過軍售預算,扁政府說這是美國的一番好意,難怪立委李敖說,台灣當美國爸爸的看門狗,還要自己買骨頭,言雖刻薄,卻一針見血。 事已至此,我們已知道法律已無法撼動扁政府的貪腐集團,在野黨也無法從議會罷免陳水扁,而群眾運動以「愛、和平、非暴力」,也無法喚醒陳水扁的政治責任與道德責任,那麼台灣的老百姓究竟何去何從? 我們認為台灣的老百姓有下列幾條路可走: 一、 人民忍氣吞聲,等到2008年用選票來對付貪腐政權。不過這也不是一定可行,因為屆時 二、 人民加大紅衫軍的抗爭規模,發動大罷工,迫使阿扁下臺。不過這項難度很高,因為許多人要上班賺錢養家,企業界沒有員工幹活,紛紛倒弊,他們才不幹呢! 三、 人民中第二個孫中山出現,登高一呼,裏應外合,以武力推翻貪腐政權。可是有些人會說好死不如賴活,日子過的苦總比被槍弊要好,況且還上有高堂下有妻兒,怎麼可以做這種不負責任的事,況且這是什麼時代了,一切講求民主,一切講求法律,不可開時代的倒車。 四、 人民繼續請立法委員發動四罷、五罷、倒閣,明知其不可為而為之,或者是刪掉政府預算,使政府癱瘓,要死大家一快死。 五、 人民與名嘴天天大爆料,讓貪腐政權煩不勝煩,雖然明知沒有效,可是人活著一口氣,你不讓我爽,我也不讓你快活。 六、 人民對貪腐第一家庭與個人,實施不合作運動。只要你來買東西我寧願虧本我也不賣,我是你的鄰居看到這些人,就罵不要臉(要在沒人的時候罵或罵小聲一點,以免被告誨謗),讓他們無法在台灣立足。 最後一項最簡單也最不花勞力,那就是人民甚麼都不做,甚麼都不期待,隨便執政黨怎麼整,裝做沒看到,將自家與國家命運交給上蒼來決定,就像李慧芬所說的「要死大家一快死」。不過這麼做還是有人會不同意,因為媒體說沒人上街頭遊行抗爭,沒名嘴暴料,沒有高潮,沒有血腥,收視率一定會降低,屆時沒人看沒有廣告,那人不如死了算了。 唉!吃這個也癢,吃那個也癢,莫非台灣氣數已盡!
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |