字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/16 16:26:45瀏覽222｜回應0｜推薦1 | |
| 候選人問別人愛不愛國旗成為熱門的選戰話題，媒體也為此開闢專輯報導、討論。但大部份選民的感覺是很無聊，問的人白痴回答的人更是三八，那薄薄的一片，已經沒有多少人感覺【祂】的存在了。
當我們看到電影獨立戰爭、聖女貞德、硫磺島戰役等有人揮動旗幟鼓舞士氣讓勝敗扭轉的畫面，總是感動得熱血沸騰；中華民國也有一個楊惠敏和八百壯士的故事，曾經是宣傳愛國的樣板，要讓不識字的台灣人也都知道。 曾幾何時，國旗又變成台灣政壇的主角。誰愛不愛、誰掛不掛、什麼時候掛、掛在什麼地方都有意見。已往十月份是滿街國旗，商家都被勸導要在門口插國旗，總統府那一面超大又打燈光，是當代攝影比賽的標的；後來掛國旗的逐漸減少，也多是自願，如今只剩下山地部落還掛國旗，其他地方掛國旗是象徵代表政府機關，有時候還比賽誰拆得快，生怕拆慢誤了國家大事丟了烏紗帽。 大家都知道國旗和國歌是國家的圖騰，像信仰一般是神聖不可侮辱，但是中華民國的國旗漂洋過海來到台灣好像中邪了，帶來的人嫌【祂】礙眼壞事，已經不再膜拜，被迫接受的人跟著拋棄還會挨罵，果真成為台灣的瘟神，不再有人拿來辟邪了。 選舉已經僵固化了，這面青天白日滿地紅的旗子雖然無共識代表國家，但是卻代表藍綠的信仰，藍綠的基本盤差異不大，投票率影響勝負，雙方為了動員基本盤而激化選情，愛不愛國旗成為藍綠的複雜情節，各有豐富的資產和負債，候選人好像很難對應，只能數落對方的不是。反觀社會的反應確是相當冷靜，候選人無論如何對這議題表態，只是讓深藍深綠多幾份相罵的本錢，不會影響既定的投票選擇。 國旗議題讓我们冷靜思考台灣的未來，台灣或中華民國的存在是全體人民的資產。當台灣人到中國工作時，中國有繁華的城市和富麗的豪宅，大可攜帶萬貫家財遷居中國，但是他們還是認為中國不是我的家，眷屬大都留在台灣，因為中國不能保障財產安全，被欺負時法院找不到正義；黑心商品充斥，環境污染，生命隨時有威脅；台灣的存在我們才會是台胞，可以有退路、可以保老本。 台灣需要全民捍衛，也需要代表國家的圖騰，這面青天白日滿地紅的旗子既然沒有共識，朝野應該合作尋求突破，不是擁抱深藍深綠，等到兵臨城下還互相指責。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
