網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
期待有社會公平正義的二代健保
2010/12/06 21:27:03瀏覽373|回應2|推薦4
台灣的全民健保制度是依據全民健康保險法實施,自八十四年實施後,經費總是吃緊,往年只能依法調整費率和自行負擔金額,歷經多次用盡方法調高保費,已經引起全民怒火影響到政權的穩定,為根本解決,這一次將修法制定二代健保,強調以公平正義的原則,讓高所得者負擔較高保費,以照顧經濟弱勢者,全民好期待。

可惜二代健保草案推出以後,全民失望的輿論滿媒體,衛生署屢次修訂,仍然是見不到社會正義,見不到照顧經濟弱勢的用心,這幾天就要動員執政黨的優勢立法委員人數,強行通過立法,讓全民討論的熱情枉然。

制度有這麼難訂嗎?健保費率要以所得能力設計,目前收入面的所得計算有很多漏洞,但我们也可以從支出面來計算所得能力阿!消費才是真正的個人所得,財富是歷年所得的支出剩餘累積,我們可以依據個人消費能力和個人土地財產計收健保費,也就是調高營業稅、地價稅和土地增值稅;這些稅賦來自有能力的人,不正是健保費負擔最理想的方式。

依據主計處稅收統計,去年營業稅2,212億、土地稅1,123億,我們可以利用這次修法,免除繳交健保費,提高個人醫療自行負擔至15%,並設定上限為1,000元,提高營業稅從現行5%至8%,提高地價稅和土地增值稅的稅率,或是提高公告地價和現值《藏富於民嘛!》,如此既可建立公平正義的二代健保、照顧無產的經濟弱勢者,又可提高土地持有費用,遏阻土地屯積炒作,一舉數得啊!
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kev48688&aid=4671133

 回應文章

ez
等級:8
留言加入好友
社會公平正義
2010/12/16 04:24

制度訂定並不難

難處就在如何擺平各方勢力



人民戰士
等級:8
留言加入好友
損有餘以補不足 才有公平正義可言
2010/12/07 22:46

弱者少收 強者多收

損有餘以補不足  才有公平正義可言

二代健保在內容還沒有確定以前  就先決定通過的日期

有點像二次金改的作法 

馬政府 扁政府在罔顧民意這方面倒是有點相像

平埔佬(kev48688) 於 2010-12-08 09:30 回覆:
國民所得的計算可以從收入面也可以從支出面計算,
既然收入面含地下經濟和股票、房地租,
算不清楚又不公平,
那從支出面計算最公平,
每人消費多少就附帶繳一定比例的健保費,
富人有能力高額消費,就多繳健保費。