網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美聯準會 1兆美元買債券--莊家自己當起賭客_20090320
2009/03/23 18:19:43瀏覽3376|回應4|推薦32

[新聞]

引用文章美聯準會 1兆美元買債券

美聯準會 1兆美元買債券
聯準會主席柏南克。
歐洲圖片社

美國聯邦準備理事會十八日一如預期未調利率,維持聯邦資金利率在零至百分之零點二五區間,但祭出新的「信用寬鬆」大手筆,宣布未來半年內購買三千億美元長期政府債券、增購七千五百億美元政府擔保的抵押房貸債券,挹注總金額超過一兆美元(約台幣卅三兆六千億元)。

聯準會究竟從何而來這麼多錢?答案是印鈔票。聯準會等於越過銀行,直接扮演放款給民眾與企業的終極銀行。

台灣九十八年度中央政府總預算案,歲出為台幣一兆八千三百億元。美聯準會昨天這項決定,總金額足可讓我中央政府花十九年。

聯準會大動作寬鬆信用,目的在降低消費與房貸利率,藉此拉抬消費與房市,推促經濟脫離衰退。

華爾街股市十八日原先下挫,在聯準會於下午二時十五分宣布利率及寬鬆措施後,立即大反彈,道瓊工業指數一度漲逾百點,最後上升九○點八八點,以七四八六點五八點收盤;道指在過去七個交易日有六日上揚,從三月初谷底回升約二成。

聯準會公開市場操作委會結束兩天會議後,宣布上述措施。聯準會在利率上已無操作空間,加上金融海嘯未息、經濟衰退未落底,預期利率今年仍可望維持零至百分之零點二五歷史谷底。

聯準會這次最受注目是信用寬鬆大手筆,買三千億美元長債出乎華爾街意料,原先市場認為聯準會這次不會宣布,而會延後發動,債市因意外利多大受激勵,公債價格暴升,殖利率相對重挫,為近來債市最亮麗表現。

聯準會同時宣布,增購七千五百億美元二大房貸機構房地美、房利美擔保房貸債券,加上先前的五千億美元,使房貸債券收購總額達一兆二千五百億美元;聯準會也增購二房本身債券至二千億美元。

【2009/03/20 聯合報】@ http://udn.com/

[看法]

先前在「凱式異想世界--010.四萬舊元換一元新錢的未來_20081208」一文提到政府印鈔票還債的可能,那時倒沒料到各國政府會下藥下得又猛又快,顯然是認為現有經濟體系耐不住通縮的影響(註)。

(註:我之所以不覺得通縮會全面性產生的原因,也是基於各國政府不會輕視不管。有人怕,就有人防,所以,結果就不會發生。)

就我個人評估,全球經濟基本面是沒有明顯反轉,目前仍是拉鋸狀態,各國政府只是為了 hold 住既有泡沫不再繼續消下去(利率降無可降,只好用別種工具)。

我們來想像一個狀況:銀行放貸一億給某人到山上買高級別墅,結果某人因故無法繳房貸,法拍卻又沒人要,結果別墅就這麼放著爛,銀行那一億本金就這麼變呆帳。

那再來想像一下,美國二房擁有幾兆美元的貸款,如果都像那高級別墅的案例可就不得了了,更何況是全球都有類似的問題。

所以,美國政府現在的行為就是弄了大把的錢丟進市場,然後吃下大筆用浮爛信用拱出來的實體資產,然後…放著爛(因為眼下也沒有新的消費能力有膽重新吃下)。

這其實就有點國有化的味道,只是這並沒有解決現有的失業問題,但起碼避免失業連鎖效應擴大。

既然如此,股市就會大起了嗎?原物料就要一飛沖天了嗎?應該還不至於,如果不是走短線操作的,投資的部分還是慢慢撿吧!

個人看法,謹供參考。

後記:

爛帳被政府吃下來,換成大把的錢/信用撒出去了,一旦景氣回穩,為了不讓熱錢大肆浮動而調升利率的話,低利時期買的公債,屆時又得面臨短期淨值貶值的問題了。

( 時事評論財經 )

回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kerrier&aid=2763689

 回應文章

時和
等級:8
留言加入好友
何時該閃人了
2009/04/07 02:30
這一波好像反彈得差不多了?
davidforster(kerrier) 於 2009-04-07 10:05 回覆:
就基金操作這部分,短線振盪我是不特別處理的。所以,什麼是反彈,我不懂…,不好意思!^^|||

TCT
一切都是幻覺
2009/03/26 00:17
美聯儲並沒有真正印鈔票給市場,只不過在演戲罷了,還有在目前這種環境擔心通膨發生,實在是過於杞人憂天了。
davidforster(kerrier) 於 2009-03-26 10:06 回覆:
謝謝分享,也祝你順心!

時和
等級:8
留言加入好友
自己印鈔票是通貨膨脹
2009/03/24 01:32

幣值會貶值的。

因此美國人要用美金去買別國的股票才有意義,拿敗絮去換別人的金玉。

So,這一波外資匯入,台灣要漲到那裡?


davidforster(kerrier) 於 2009-03-24 10:31 回覆:

我不報明牌的,怎麼會知道漲到哪裡?^^|||

不過,股東會旺季要來了,多少會有資金行情就是了。只是短線進出,請自行拿捏,這裡無能提供進一步說明。

個人看法,謹供參考。


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友
M0, M1, M2, ...
2009/03/23 20:05
看起來好像是以前控制 M0, M1 的供給,藉以抑制通貨膨脹,但是不抑制更更更廣義的財富產生。也就是說經濟體系裡有很多很多很多主觀鑑價、難以變現的財富,以各種證券的形式賣給每一個願意出錢的人,像是房屋、各種債券、各種智慧財產權 ...。很多人根本沒看過自己投資的實體,也不知道實體在天涯何處。也就是說 M0, M1 << Mn

突然有一天 Mn 沒人想買了,因為 M0, M1 數量有限,所以 Mn 變現以後就很不值錢。要怎樣解決問題?就是發行大量 M0,藉以提高M0 : Mn 的比值。

但是現在印的幾千億美元夠嗎?就算 M0 加倍,夠嗎?

假設額外發行的 M0 集中在少數大戶手上,而不是千千萬萬老百姓手裡,我相信 M0 很快又會回到銀行,即便是利率已經低到不能更低。因為大戶不會無聊到拿幾千億美元買牛奶、雞蛋、土司麵包。M0 在大戶手上根本沒用。如果幾千億元是給千千萬萬老百姓,就會有很多用在買吃、喝、穿、住。很快就會引發惡性通貨膨脹。我覺得增加的 M0 供給千萬不能拿來買實際消費的東西,一定要回到金融體系。

如果回到金融體系,提高存款準備率,也許可以減緩通貨膨脹壓力。

這是我亂想的。
davidforster(kerrier) 於 2009-03-24 10:26 回覆:
很有趣的說法,謝謝分享!^^