還記得1994年台灣民主化後，第一次全國大規模的省市長選舉嗎？當時，有一個口號：「400年來的第一戰！」；12年後，這次的北高市長選舉，卻像是「400年來的第一爛！」

爛在哪？

北高市長選舉是對陳水扁的「信任投票」？還是馬英九參選總統的「前哨戰」？都不太像，選民並沒有展現出太大的熱情。也不是未來政治領袖的培育場，每位候選人都是政壇上老面孔了，一點清新感都沒有。

是選民對未來住居環境的選擇嗎？更不是了，這次選舉，不要說看不到「牛肉」在哪裡？坦白說，祇見每天候選人張嘴，彼此「答嘴鼓」之外，連「牛骨」、「牛皮」、「牛毛」都見不著。

不要說「母雞帶小雞」，這次選舉，幾乎所有的市長候選人也統統都是「局外人」，一場選戰下來。鎂體竟是盤旋著「美國人阿公」、「國務機要費」、「市長特別費」、「馬小九在哪？」……候選人的生生死死，竟都是靠這些毫不相干的事件在影響。

-----------------------------------------------------------------------------------其實影響選民目光焦點的是媒體,媒體遇到這些政治人物關心的話題焦點在此.不是所有候選人都那麼沒內涵,電視辯論會中提到老人福利'與社會治安的警察問題...警察的考核由人民的民調來決定是所有辯論會市長參選人的共識但如何執行沒有討論的細節,老人福利有郝龍斌的擴建法'謝長廷的用心關懷'宋楚瑜的利用醫院資源...哪些可行,哪些浪費錢無法執行事值得媒體去關心的....

這算是什麼選舉？北高選民為什麼沒辦法獲得一場真正屬於「自己的」政治權利為什麼要被迫去承載那麼多和真正生活無關的「使命」！

投下手中那一票前，回想一下這些「使命」，也許，會有搖頭、無奈的感受。

保衛「本土政權」？憲政主義、主權在民的民主政治下，主權，惟一而且不容被竊取的主人，只有人民。只要是透過合於普世民主規範，選民作出決定的選舉結果，都是主權的展現，所有的當選人，都只是「治權的被委託代理人」，誰上、誰下，和「本土政權」存亡絕續有關聯！這是哪一門子政治學？恐怕，古從盧梭與洛克；現代之杭廷頓與紀登斯、恐怕都答不出來了。

還「某人公道」嗎？台灣進入民主選舉後，每次選舉總有一種奇特的情緒：替某某人「討公道」！一九七五年，郭雨新被威權國民黨硬生生「作掉了」，結果讓林義雄、陳定南等「宜蘭幫」，成了「公道」的「債權人」，踏出政壇的成功第一步。美麗島大審，律師團也藉著「傳承」之名，收割政治資產。

那是在不義和威權壓迫下的情緒，人民的這種情操，正義且高貴。但現在總是聽到一種，因為馬英九太「高傲」、因為國民黨太「絕情」，所以要向選民「討公道」，真是不知這是何等邏輯？選民「欠」候選人「公道」！民主、民主，可真是百姓為「民」，政客為「主」！有些人啊，酒店關門已久，還是賴著不走，這是他的自由，但需要這麼的「悲哀」，和「受迫害妄想」嗎？

這是「反貪腐」之戰嗎？請問：哪一個候選人，真正明明白白地確保，只要他當選，他不止是「宣示」，而且是真正有「方法」弊絕風清？反貪腐，講很容易，請問，立院開議好幾個月了，那些「陽光法案」，不是還是躺著堆灰塵嗎？唉！反貪腐，和清廉改革一樣，就是口號一個！過去，選民被某黨這種口號騙過，現在換換口號，換個黨喊一喊，台灣人民真這麼永遠好被騙嗎？

反馬、反扁、反邱毅、反宋楚瑜……2006年這一場選舉，為誰而戰！為何而戰！竟是一場「負面」表列的選舉，真是無聊透頂了。

很感嘆！1994年的那一次「400年來第一戰」，選舉是「正面表列」的，陳水扁的「快樂希望」，宋楚瑜的「走透透」，陳定南的「青天政治」，都是替台灣帶動起一種新型態的民眾政治參與的風潮。

政治，已經不再是「殺頭」的事業，低風險、享受歡樂、沒有悲情，愉快的政治參與，從那時起，取代了對抗威權的悲情。

那是一種「時代精神」，人民可以改變點什麼？人民可以對政治要求些什麼？人民可能可以當家作主，那一種樂觀情緒，曾經是台灣的主流，不要說太多偉大的情懷，還記得在那一個年代中，有一個「社區總體營造」和「社區大學」的創造「新故鄉」的風潮嗎？還記得當時有一種「生命共同體」的相濡以沫嗎？

不幸的是，政治進程馬上扭曲了台灣發展，緊接著1996年第一次總統直選，內有威權國民黨「主流／非主流」鬥爭的延續，還有李登輝援引地方勢力，帶動「黑金政治」、加上宋省長以行政資源進行地方派系樁角「綁樁」、更有無聊加無理的中國，東風飛彈胡亂飛。

台灣的民主和選舉，不旋踵進入了「板塊」年代，政治領袖從此用盡一切手段，進行各類各式的切割，強迫所謂的「中性選民」選邊站！一次又一次的操弄，一次又一次的割喉，統獨和族群成了「切割手術刀」，台灣被迫成為兩極化的社會。

代價，就是台灣的政治永無寧日，在內耗中，和世界潮流漸行漸遠，所有的進步停擺，國家機制空轉、競爭力衰退、台灣人民的自信和驕傲愈來愈虛無飄渺……

今年的400年來第一爛的選舉，是這種爛政治所開的花，結的果。在激化對立中，不論是18％的深綠，還是20％的深藍，他們都「綁架」了各自的陣營，極端立場，取代了慎思明辯，「含淚」、「含怨」投票，成了選民每一次走進投票所時，無奈的宿命。

12年了，一個國中生，順利的話，已經可以拿到碩士學位了，不成熟的台灣民主，卻一直在原地踏步，甚至反轉身子大步前進，走向墮落的深淵，真是何苦來哉啊！