網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從陳水扁到馬英九,犯罪的首長全是制度不合理?
2006/11/21 23:01:45瀏覽333|回應2|推薦5
馬英九有兩件事最有名,一個當然是長得帥,另一個就是不沾鍋。你問他什麼,他就拿制度和程序來搪塞。初選制度,提名制度,司法制度,交通制度,只要他有利,就是制度來說話,對紅衫軍鎮壓是如此,對貪官許財利提名是如此對連宋在2004年的選舉後舉行抗議是如此對罷扁的不作為又是如此,他可是從來沒有說過什麼制度不合理的話,甚至為了成全國民黨2000年的提名制度,他還不惜播放假民調數據。
       這樣一個躺著靠制度的奶水養大的小政客,今天突然為了自己身陷特別費的泥潭,又是忙捐款,又是質疑制度不合理。綠營確實是在用烏賊戰術,趁機打爛仗,但是如果沒有這件事,不露馬腳,他會沒事找事地問一下制度的合理性嗎?
所以,謝長廷說了句冷話︰看來要超越人性是不容易的。(轉載)

現行的集會遊行法不合理,這是從民國84年來都沒有修改過的法案。台北市交通的拖吊不合理,公有地這麼多,停車位卻永遠不足。馬市長有沒有提過這是不合理?
一個掌握權力的人,如果沒有遠見沒有大方向能夠看出現在體制上出現的問題,這個城市甚至是這個國家需要甚麼,如何解決問題。怎麼適合帶領一個政黨,甚至當一個國家領導人?在看推薦郝龍斌當國民黨的台北市長候選人,到國民黨台北縣長周錫偉,都是靠挖角其他政黨的強頭草來消滅小政黨。試問,周錫偉在當選後怎麼像是人間蒸發了?做了甚麼?周錫偉、許財利都是靠國民黨的明星馬英九這樣推薦出來選舉的,當我們依靠政黨、依靠所謂的清廉政治明星來替我們做出價值判斷,錯了,卻是我們自己受苦;對了,光環與政治利益卻是他們的。
       民主要成長,公民要能夠有能力思考,肯去依照公民自己利益來去選擇。選郝龍斌?只能靠形象廣告跟別人政治光環的候選人能有甚麼作為?一個最大政績是錯誤政策的候選人(限塑卻造成塑膠袋總生產量增加,這傢伙經濟學沒學好!)。這樣的候選人我不相信可以為首都城市帶來改進帶來希望,只有口號跟一再拖延的建設....。至於謝長廷,我不會把高捷弊案、玉皇宮候選人納入投票考量。


你呢?還要含淚投票嗎?

你呢?還要含淚投票嗎?
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=keithmin&aid=553007

 回應文章


等級:
留言加入好友
最可惜的是,宋楚瑜先生落選了。
2006/12/31 08:24

莫非台北市民沒福氣?或許,純粹因為絕大多數的台北市民沒有眼光吧。



陳小春
等級:6
留言加入好友
馬英九成落難天使
人們批判陳水扁的,絕不只是他每年5,000萬的機要費,這只是一個鐵證如山的引子,去戳破六年來無所不貪的扁珍皇朝。於是那顆萬海贈送的132萬鑽戒,成了吳淑珍尾戒,不可脫困的魔戒。它像一道魔咒,牽引人們看到吳淑珍的奢華,看穿陳水扁「子婚不收禮」的虛假,再引領陳瑞仁走向某一段早經詬病的政商疑雲。2000年萬海少東陳致遠以官股身分取得華航董事;數年後他再以特定人未公開招標模式掌握6.4%華航股權;再一年後,他和掌控華航67%官股航發會,共治華航,翻身成了三大常董之一。陳致遠在商界明白地炫耀他如何聰明地以少數小股,吃掉了數百億華航。
這一切如果不是那只132萬的Tiffany魔戒,不會被公諸於世。檢察官未完成的疑問是,對價如此不對等,132萬鑽戒換654億華航,扁珍有這麼傻嗎?萬海其他的「捐獻」,到哪裡去了?
民進黨攻擊馬英九的,也不僅僅為了每月34萬的特別費。他們的動機很簡單,想報復,把壓得喘不過氣來的貪腐印記,轉一部分給馬英九。
儘管明眼人都知道扁珍貪瀆與馬英九的疏失現象根本不成比例,為什麼這幾天馬英九卻像一個落難天使般,被民進黨控制外的媒體修理地雙翅溼透無法再空中遨翔?
一百年前,篤信星座學的心理學大師榮格告訴我們,共時性在一些時代,常連續性的出現。當某個社會集體走向絕境時,它隱約之間會爆發看起來不能解釋的巧合,然後深深影響了這個社會的集體心理,幫助他們離開那個絕境。
我們的政治在藍綠符號下,沒有是非,只有英雄,已很久;政治幾已陷入一個無法前進的深淵。當國務機要費戳破了陳水扁的神話後,馬英九成了惟一的英雄,這是媒體不能忍受的。他做什麼都對,做錯了也對,於是一股不可莫名的累積力量,一股腦藉特別費打向馬英九。媒體工作者們小題大作,就為了結束英雄的年代。所有英雄久了都令人厭煩,因為沒有一個英雄是真的。

回歸平凡別裝英雄
馬英九這幾天當然受了很多委屈,他再繁忙於外,團隊再鬆散,為人再高傲,即使言行不一致,也不應罪及至此。那天他紅著眼,想著自己辛苦了八年建設,每日十七小時的工作辛勞,不禁哭紅了雙眼。一直是政治與媒體寵兒的馬英九,至今還不知道到底發生了什麼事;為何社會需要把他每月5萬元的零用費用,拿來與數百億的扁珍貪瀆相提並論?
今日夜裡,如果有一個貼心的真朋友送他一本書榮格《談共時性》,從歷史的結構理解自己的處境,馬英九會平靜許多。
當他體會這一切時,恐怕他也比較喜愛未來的新時代。他不需要再假裝「英雄」,回到平凡,聽取不同的鼓勵與批判,他的「政治」會做地更好。

馬英九成落難天使 ?? 結束英雄的年代
2006/11/25 14:51
結束英雄的年代

大約一百年前,瑞士籍心理學家榮格(Carl G. Jung)發明了一個名詞,共時性(Synchonicity)。人類世界有許多有意義的巧合,它驅使我們詮釋外在的世界,並加以控制未來的意義。
這幾天發生的事情,讓我想起了榮格。安迪?沃荷在60年代時,曾戲稱藝術在資本年代,只是一系列工廠的作品。如果我盜用他的概念,把政治也視為一個大工廠,那麼這幾天發生在台灣的事情,太有趣了。這個台灣品牌(Made in Taiwan)的政治大工廠,製造的政治現象,太絕無僅有了。