字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/17 06:37:27瀏覽4152|回應18|推薦14 | |
《野武士周報試刊70》每周評論1 前言:回到問題的本質,此時此刻,是搶救黎民的生命與生活比較重要,還是搶救馬英九與劉兆玄的「聲望」比較重要?
大悲,應無言,一切都以搶救生命,最優先。
偏偏台灣的政客水平差,加上愛攪和的台北咖啡廳裡的「專家」、「主筆」等清客,總是有著太多的藍綠對立、有著太多的權謀計算、有著太多的虛矯濫情、有著太多的似是而非‧‧‧
面對著以千計、以萬數的災民,搶救災民未來的生計、安頓災民當下的生活、悲憫災民無助的生命,還要靠政府來主導的話,一定會是一個失焦的場域、口水噴飛的畫面。
以災民為重的話,與其讓口水成了焦點,繼續延誤災民的生計,馬劉政府請放下自我的尊嚴或面子,請赴花蓮,敦請證嚴上人主導重建。
如何安置災民、如何輔慰災民、如何動員資源、如何輔導災民填寫各類文件、如何最有效率搭建與管理組合屋、如何在難民村內守望相助‧‧‧慈濟,都比政府強太多,過往的紀錄,更是比政府強太多。
政府,就當慈濟的後盾就好了,該給人的給人、該給資源的給資源、該排除官僚障礙的,就排除官僚障礙‧‧‧慈濟的過往救災紀錄斑斑可考,不論是效率與紀律,都一定會比政府自己來幹,強太多。
更何況,龐大的預算與工程發包,交給慈濟一定也比交給各級政客,更能確保不貪與不腐。
真以災民為念的話,請馬劉政府放下虛矯的「面子」,敦清慈濟主導重建吧!
異想天開嗎?許多人會這樣說。但請回到問題的本質,此時此刻,是搶救黎民的生命與生活比較重要,還是搶救馬英九與劉兆玄的「聲望」比較重要?
更何況,政府的許多權責,本來就可以委託民間進行。總不能是有好處的,如金控、如高鐵、如一○一大樓‧‧‧好康的交給財團好朋友,還美其名是「引進民間活力」,自己不擅長的整合與救災,卻非要自己來幹不可?豈有此理。
十年前,九二一地震時,李登輝就犯過「非要自己來幹不可」的毛病,明明慈濟動員與整合比較行,李登輝卻一定要李遠哲出面搞個重建基金打對台。
明明慈濟蓋的組合屋比較貼心,效率也快,更符合人性考量,李登輝卻非要自己從日本搞一堆神戶震後的組合屋,搞到組合屋鬧雙胞,一堆政府蓋的組合屋變成蚊子屋‧‧‧
明明是慈濟的志工,懂得災民的心,會替災民跑一切的繁瑣公文,李登輝當年的政府官僚,依然絕對不會改「等因奉此」的習慣‧‧‧
以災民為念的話,請馬劉政府放掉「面子」考量,交給慈濟主導重建吧!
其實,此次受災區多數都是原住民部落,以原住民的宗教信仰來考慮的話,其實,「長老教會」更能贏得原住民的信任。但,長老教會並沒有慈濟般豐富的救災經驗,請上帝「禮讓」佛祖,以救民為先,又何妨!
《相關文章》馬英九政府周年建言系列
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 《國民黨之先贏後敗》
《群龍無首,大吉》 《唱歌吧!新年加油》 ============================ |
|
( 時事評論|公共議題 ) |