字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/26 06:54:18瀏覽2947|回應19|推薦15 | |
《野武士周報試刊71》每周評論3 前言:SARS在台大醫院被突破,是最最末稍的洗衣工人;是演練不熟悉的插管動作。所有的「機制」,最終只有「徹底落實」才能有功效。
"臺灣高等法院九十三年度選字第二號當選無效之訴"判決書: 前國家安全會議秘書長康寧祥就啟動國安機制之意義,則引用其向監察院所提出之報告,證稱:所謂國安機制之啟動,乃國家遇重大變故或突發狀況,政府高層首長本於職權,要求各相關單位提高警覺,加強檢視各原有之應變計劃與準備作為,並不涉及具體之指示或提升應變等級(見本院卷廿二頁五六、六六)。
依上開證人邱義仁、康寧祥之證言內容,所謂「啟動國安機制」,是政府高層於國家遇有重大變故或突發狀況,要求各相關單位各依原有之應變計劃與準備作為,以因應狀況之危機處理程序。若各相關單位本已依權責各自為應變措施,則所謂啟動國安機制,僅具宣示政府相關單位已各依權責採取因應措施,用以穩定社會、安定民心之宣示性效果而已。查我國現行法律並無所謂「國安機制」之規定。
國安,並沒有機制;重點,是相關單位各依權責採取因應措施。
八八水災以來,馬英九與劉兆玄先前表現的太過「冷靜」,以致於給社會看到了他們「冷酷」的一面;這兩人太過於「強辯」,以致於給民眾產生「卸責」的觀感;因此馬劉聲望重挫,不滿聲浪四起。
馬劉兩人高傲心態錯的離譜,但作為真有「錯」嗎?
給社會觀感不佳,他們當然要去面對政治代價。問題是,當主流媒體一骨腦的只在乎「演技」,真正的職掌單位,是否有「依權責採取因應措施」?被模糊了、給縣市長逃過了。
撤村?真的沒有SOP嗎?南投縣信義鄉坍方的很厲害,但是,沒有人死亡。為什麼?
原來,信義鄉一向都有演練,連國小學生都有演練,甚至,如果斷水斷電了,衛星電話失靈了,如何用手電筒打燈號,一向都有演練,連一般的村民都演練過。這次,同富被沖走了二十六處,人員全平安;在新鄉有一老爺爺,平常就演練過知道聽水流聲,水聲一不對,立刻抱著三個孫子撤走,房子全隨波逐流了,但人平安。
緊急撥款,真的法令綑手綁腳嗎?主計處撥的十億元,十二日到高雄縣,十三日,就「不需公文」撥給五鄉鎮各一千萬應急;嘉義縣更是在十日,就主動動支各兩百萬元給兩鄉鎮。
說明了什麼?如果各單位真「依權責採取因應措施」,真的可以解決事情,處理事情。
這段日子以來,台灣的主流媒體(特別是一向新聞發動機的大報)一直把腦袋「泡在大水裡」,對各單位「依權責採取因應措施」的基本常識都不足,縱放了各該負責的單位,把台灣描寫成彷彿是洪荒啟蒙的原始部落,一切運作都不存在。
馬英九與劉兆玄一向驕傲又自大,被罵死了活該;但是,那些真正在職掌上該負責的每一位階官員,「依權責採取因應措施」的責任,被縱放了。更在主流大報的「緊急命令」、「國安機制」等不知是無知;或是刻意的轉移,縱放了縣市長。
這些都算了,反正馬英九與劉兆玄垮不垮台,各人造業各人擔。
病毒卻不識藍綠,每一個人都可能是下一個被感染者。
防疫危機迫在眉睫,此時此刻,當然只有危機總動員,再去吵只是「宣示性」的「國安機制」,病毒並不會因此就配合「穩定社會、安定人心」。
別忘了,SARS在台大醫院被突破,是最最末稍的洗衣工人;是演練不熟悉的插管動作。所有的「機制」,最終只有「徹底落實」才能有功效。
H1N1來勢洶洶,第一線的國小教師、第一線的派出所警員、第一線的村里長與幹事、第一線的小診所與小藥局‧‧‧都要不斷的演練、演練、再演練!
誰該負起這些演練與督導的「依權責採取因應措施」,是縣市的教育局、是縣市的衛生局、是縣市的警察局、是縣市的戶政配合與交通管制‧‧‧
只要有漏洞,就算克流感存有百分之三百,還是造成浩劫,屆時,別說是「滅村」了,滅鎮、滅鄉都不是不可能!
徹底防堵與掌握狀況,當然還是該縣市長在第一線,當然還是縣市長要負起完全無漏洞的所有責任。中央,頂多就是不斷逼地方按SOP演練外,馬英九與劉兆玄不可能有分身術,化成幾十萬化身,扮演起第一線的國小教師、第一線的派出所警員、第一線的村里長與幹事、第一線的小診所與小藥局‧‧‧
面對病毒,台北的主流大報又再犯了「看表演」的毛病,又喧吵起空洞的「國安機制」與「中央接管」,除了繼續混淆焦點外,幫縣市長找藉口外,對防疫,可是一點忙都幫不上啊!
《相關文章》馬英九政府周年建言系列
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 《國民黨之先贏後敗》
《群龍無首,大吉》 《唱歌吧!新年加油》 ============================ |
|
( 時事評論|公共議題 ) |