許多人或許很早就學會了對媒體保持戒心，但是，卻對隱藏在背後，掌控媒體的「公關操作」視若無睹。

正如同美國著名史學家布爾斯汀（Daniel Boorstin）：「有人天生就很偉大，有人藉豐功偉業造就偉大，有人則是雇用公關人員」。

布爾斯汀點出了一個容易被忽視的真實：許多人都懂得忽略充滿各種媒體空間的廣告，卻很容易忽略掉，無數的公關操作，正在悄悄地操控大眾的心智。

更關鍵的是，這樣的操控是「潛移默化」不帶有「強制」外觀，是透過了各種「故事」、「內幕」和「議題設定」，讓大眾產生一堆政治所希望的「理所當然」。

這樣的「技術」興起於二十世紀中葉，從來就不是搞好人際的「公關」，就是一種「政治」，二十世紀下半葉以來政治的實況，絕大部分是靠媒體定輸贏。簡言之，誰在媒體曝光上佔得優勢？誰主導了媒體議程？就是政治上的贏家。

這是許多當下政治評論與觀察的盲點，他們，總愛在「應然」──應該是怎樣下功夫，卻無法從「實然」──實際上操控過程去理解。

習慣「文以載道」的東方文化下，把「公關」是為是「小道」，不習慣把公關視為是政治的一部分，甚至是主體。因此早就忽略了主導政治輸贏的，不是政策方向、也不是政治資源的分配、而是「權力包裝」的公關操作。

所以，東方文化下的社會，已經失去了對「公關」的免疫力，他們，隨著精密的「公關政治」在起舞，變成是「權力的包裝紙」。

於是，「抗疫英雄」應運而生，他也將是一個「好的父母官」；「溫良恭簡讓」就是一個「不會濫權」的好領袖；「情緒常失控」的「前公主」就一定沒有心機、八十八歲的退休總統，沒有人記得他已體衰垂暮，隨時會回到主身邊，還可以被吵作是「第三勢力」的「救世主」；所以僅僅是溝通工具的「噗浪」，可以讓幾個六十老翁成了「網世代」‧‧‧

本質與真實，已經不重要了！一切都是公關，一切化成政治，卻沒有人願意去戳破這個虛假的「國王新衣」，只會隨著政客不斷策畫的「公關」而喜樂哀怒，這才是台灣當下政治喧鬧不停，虛議題不斷喧嘩，實際上卻毫無生產力的根源啊！

《相關文章》《野武士的新聞省思》系列