前文末尾 「勿忘馬英九以前還是站在反對戒嚴之一方」，更正為「勿忘馬英九以前還是站在反對解嚴之一方」。

按，人權問題，如同金融危機、能源、海洋漁撈、空氣污染防治、節能減碳等，已成國際性之議題。即令國內一般住家發生家暴，鄰居都有挺身之義務，不能視為干涉他人家庭事務，況CNN報導、評論非美政府所能左右，因公益之批評，不能單純視為干涉內政。今天也只有中共認為，台灣、西藏是其內政問題，各國官方非官方之對台、藏之發言，係干涉其內政。

竊鉤者誅, 竊國者侯!!!

騙光一個人的退休金, 叫做詐欺. 騙光全世界一堆人的退休金, 叫做金融海嘯.

殺一個人叫做謀殺. 殺一百萬人叫做征服.

一堆騙子聚集在華爾街, 一堆無良的官員聚集在華盛頓, 官員包庇放縱騙子胡做非為, 搞出了有史以來最大的集體詐騙案!!!

三億老美兩億騙, 總部設在華爾街!!!

樓下有個叫做 → 路唸詞的綠色網特說：

「當年要不是國際媒體的「干涉內政」，蔣經國又怎會解除戒嚴？」

我差點笑死，說真的，人笨沒關係，腦殘更不是可恥的事情，

但是無知卻又把某些智障的言論當真理來奉行的人，那就很可憐了！

北韓有沒有被國際媒體干涉內政？

怎麼到現在還是共產國家？

樓下的當全世界只有他自己懂什麼市民主自由嗎？台灣其他的知識份子都是白痴嗎？

一個聲名狼藉的媒體  世界各國撻伐之聲不斷  在這國難當頭之時  跟著國內倒馬勢力起鬨  根據以往的紀錄和民調的公平性質可議  有點智商的誰看不出"醉翁之意"呢？

媒體的功能被亂用  躲在民主人權的帽子下  做這種狼心狗肺的舉動  竟有沒心沒肝的所謂有識之士跟吹捧  不顧政府民間全力救助災民之困難  這種人才是人民之公敵？意圖才是人神共憤的！

難道 CNN 倒扁民調也是帝國心態 ， 管很大 ？

http://blog.udn.com/ntlutw/3234783

台灣竟然有一些人以美國 「帝國心態」為由，反對 CNN 民調提問馬英九該不該為莫拉克救災不力下台！這些人還抬出什麼「干涉內政」等愚蠢理由，來為馬英九護短遮羞？真令人感到可悲又可笑！什麼時候台灣變成跟中國一樣的共產專制國家？執政者無能害死人民，還不准國際媒體報導評論？否則就祭出什麼封建無比的「干涉內政」，當成無堅不摧的遮羞盾牌？以為掩耳盜鈴當個鴕鳥，全世界就看不見馬英九的無能？甚至有更可笑的看法，認為國際媒體應該什麼「驅策」馬英九？

試問國際媒體跟馬英九有何關係？憑什麼要「驅策」馬英九？而且只是一份民調，跟干涉內政又有什麼莫名其妙的關係？真想問問這些反對此次 CNN 民調的人，不知道他們對於 2006/09/06 阿扁是否應該下台的 CNN 民調，是否也同樣地認為「帝國心態」與「干涉內政」？當時這些人又有沒有跳出來向 CNN 嗆聲抗議？

一份國際媒體 ， 尤其是崇尚言論自由的國際媒體 ，就算 對於非母國之國政做民意調查 ， 又有什麼值得大驚小怪 ？ 因為如果你不同意其主題 ， 大可上網投票表達反對意見 ， 國際媒體只是提出問題 ， 又沒有故意壓制哪一方的意見 ， 這跟干不干涉內政有何關係 ？ 如果都要求國際媒體不得「干涉內政」 ， 何不封鎖所有國際媒體採訪內政新聞 ？ 因為國際媒體不可能變成台灣政府的傳聲筒 ， 只報導而不評論 ！然而只要做出評論，一定有其立場，這樣與「干涉」又有何不同？如果做民調是干涉，則評論也一樣是干涉，所以最好的方法就是跟共產黨學習，乾脆將國際媒體趕出台灣，或者通通抓起來，不是最不會干涉？當年要不是國際媒體的「干涉內政」，蔣經國又怎會解除戒嚴？台灣又怎會自由民主？然而令人萬萬沒想到的是，在二十一世紀的台灣，竟然因為馬英九的封建復愎，台灣的民主居然大大倒退，如此怎麼不是台灣人最大的悲哀？

如果質疑 CNN 網路民調的準確性，可以不要拿來參考！民調本來就只是參考性質，本來就是信者恆信，不信者恆不信的參考資料！如果拿出一堆封建的理由來反對國際媒體民調，對於之前倒扁民調又大聲叫好，其只問顏色不問是非之心態，不啻完全曝露？如果網路民調有灌票之可能，則藍綠雙方，甚至連紅方都有灌票機會，如此大家機會均等甚至紅藍大過於綠，又何懼之有？如果馬英九真的做得好，又何必害怕一個「不準確」的民調？如果做不好，就算再會擦脂抹粉，難道就可以逃過人民與國際的雪亮眼睛？

風災的責任應該分兩個層次，一是風災前的預防，究責土石流發生的原因，一是風災後的救災工作。

至於風災前的預防，應該調查是哪個時期高官允許濫砍濫伐？是哪個時候高官允許過度建設？是哪個時期高官沒有強制不允許再土石流警戒區蓋房子的？是哪個時候高官貪了治水預算或是治水預算官商勾結？

若媒體只顧著政治鬥爭，一直只釘導致救災速度緩慢的官員們，而選民們還看著很爽，一直被誤導成似乎所有導致災難的原因都是目前政府的錯，又加上一個笨總統為了民調把所有責任往自己身上扛時，那檢討將只檢討救災工作緩慢的因素而已，雖是有些官員下台了，但是導致災難的那群官們，將再次逍遙法外，果真如此，台灣將還是繼續不會預防災難，治水工程還是官商勾結，濫砍濫伐還是會持續，所以以後颱風再來，仍有可能再次出現災情，倒楣的還是選民自己。

這就好像一群房子被人縱火燒了，但選民與災民們只顧著罵救災速度緩慢，只顧著希望負責救火的官員們下臺，卻不願意找出縱火的人。