字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/30 08:41:08瀏覽2816|回應7|推薦33 | |
筆錄上記載,蔡國禎認為,「高雄地檢署對於高捷案件,有很多都是選擇性辦案」,為此,還向泰勞暴動案原承辦檢察官王邦安詢問「為何起訴書之證據不夠還要起訴」,王邦安在公用電話紀錄中陳述「這是陳聰明檢察長的意思,這是因為要平息輿論,所以要找幾個人起訴」。 天啊!這竟是台灣的司法嗎?選擇性辦案、檢察長干預,都已經是司法敗壞惡兆了。特別是那幾個字:找幾人起訴,特別讓人毛骨聳然。 找倒霉鬼起訴?意思是,在司法檢調的面前,一般人不是人,而是他們可以隨便用來應付、交差的工具。 據說,司法是正義的最後防線?看看台灣最近的司法單位,以及檢調警這種「準司法」機構的表現,果不其然,司法真的只能是「據說」,絕不是「真正」的正義最後防線。 台灣的司法「正義」的面貌應該是長成這樣子的: 最嚴追究標準?當然是,不過這是針對小老百姓才適用! 最低道德規範?也對,不過這也只有檢調警司法的「自己人」才適用! 還記得那位果然很「聰明」的檢察總長「夜宴」事件,去年的調查報告早出爐了,「正義之刀」並不意外的「輕輕舉起,悄悄放下」,陳聰明果然過關,調查程序中,受禮遇的程度,讓人懷疑是否還有哪一條不為人知的「隱憲法」,檢察總長和他的親隨,也受到了「豁免權」。 小老百姓,那就對不起啦!誰叫你沒有「隱憲法」的「豁免權」保障呢?所以,「正義之刀」可以「高高舉起,狠狠砍下」,管他有沒有搜索票,闖進門就逮人,抓錯人了,還要抝一陣,才不乾不脆的認個錯。還有那些正在「對付」李泰安的偉大檢察官,沒本事真正找到足夠、具有說服力、讓李泰安可以心服口服的「如山鐵證」,既然可以發生要法醫重新檢驗的奇事,被揭發了,竟彷彿船過水無痕,古井不生波,沒事兒。 檢調警司法,既然有這種「嚴以律民,寬以待己」的「優良」傳統,當然個個義正辭嚴了,不管有沒有真「受賄」,胡瓜案的承審法官,可以不顧瓜田李下之嫌,基於人情義理吃個飯,還可以大聲為己叫屈。當然,陳聰明也可以基於人情世故,和黃芳彥敘敘舊,和王金平吃吃飯,都是「人情世故」啦! 正因為是「人情世故」,有機會的話,哪一個人不想占得「大法官」的尊崇地位(當然還有豐厚的薪俸與退休金),還有包含司法院長與副院長與大法官等「肥缺」,要等政治領袖來提名了,基於「人情世故」,國務機要費的釋憲案,雖然許多人明知不合宜,但是,私底下意見多,在權力底下卻是「沒意見」,果然「符合」大多數人的預期,大法官受理了,吳淑珍案,就因此停頓了。 還可以搞個「國家機密特權」,讓國務機要費解不解密?還可以一直吵到現在。 請注意,這種「人情世故」,小老百姓可不適用! 許多中油、中華電信和台電工會的朋友,都有過數量是以數百人在計算的另一種「司法正義」的故事。 這些公用事業中,有許多學歷不豐,也沒有正式公務員資格的技術工人,他們,可能會要出外勤,到一些工廠、大型商場等等配電、安置線路等等。搞的雙手黑油,滿臉油垢,不休息,很多時候連吃飯時間,都還忍饑打拚。熱情的台灣人,常常會在完工後,基於感激之心,請這些工人吃一頓飯。 可是,工商社會,大家太忙了,漸漸地,許多客戶有了變通之道,他們拿出一、兩百元給這些工人,請他們自己去買一點涼水,補充一些點心。檢調警司法這可找到了「業績」了,數百位的國營事業工人被依「貪污罪」追訴了,雖然許多業主在卷狀資料上都供稱無「行賄」動機(事實上也看不出到底圖了什麼利?),聲稱這是「人情世故」的「歡喜錢」,都無法撫平檢調警司法的「正義感」。 知道嗎?各個工會都有滿櫃的資料,都是這些黑手工人求訴無門的無奈故事,他們被公司停職了,他們的退休金有的因此被取消了,有的則是被公司給暫扣押了。更無奈的是,他們的司法之路幾乎都一模一樣:一審、二審絕對嚴判,為了個把千百元,都被判七年以上的重刑。三審法院還有點良心,不敢定讞,就是發回更審。 於是,幾百名黑手工人,他們的晚年受困在無窮無盡的司法困擾中,羈押、停職、起訴、一審、二審、更一審、再二審、三審、更二審……被搞了十幾年才走出司法夢魘,此時,他們牙搖齒落,步履蹣跚,已是暮年,花掉了幾十萬元的訴訟費,這十幾年來,更無經濟來源,政府也樂的A走了該給他們的退休金。 同情他們嗎?請不必,因為沒有用!誰叫他們小時候,書不好好讀,沒辦法讀讀台大法律系,成為「正義社群」的一員;誰叫他們長大之後,人面不夠廣,手段不肯學,去和總統的友人,還是國會的龍頭多喝紅酒,分享美食。 自己不夠努力,活該成為是那些自居是「正義之神」的那幫傢伙的「俎上肉」,成為他們的「業績數字」,當他們更上一層樓的墊腳石。 這樣的故事,在台灣的基層社會中,還有多少呢? 對這些檢調警司法「正義社群」來說,也許,並不重要吧!他們可能更忙著在布局要吃哪一場飯,想一想這是怎樣的「人情世故」的理由。好讓事情不慎又給媒體的狗仔抓到了,找個好理由讓長官和同儕們有「正義之刀」可以「輕輕舉起,悄悄放下」的「合理空間」。 這樣的台灣,司法「自成一格」的「獨特正義」,當所有的體制都隳壞了,所有制度已經無法被充分信賴了, 飽受統治者濫權荼毒的台灣小民,真到求天不應,告地不靈之時。如果在台灣某個角落,竟然吹奏出革命的號角,可是一點都不讓人意外啊! 還有點「良心」的政治人物、民意代表、檢調警司法人員,你們,還是要繼續明哲保身,沉默不語嗎? -------------
|
|
( 時事評論|政治 ) |