網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中國富豪團登台之騙局
2008/04/24 09:29:19瀏覽4839|回應11|推薦23

別逗了,四千多億元台幣的身家,連蓋一條高速鐵路都不夠了﹝台灣高鐵花了五千多億元﹞,中國富豪團,能帶給台灣經濟多少活水?別自欺欺人了。

基本上,炒到翻的「中國富豪團」是一場「三合一」,各取所需的騙局!

中國富豪團哪可能會在台灣「炒樓」呢?他們會定居在台灣嗎?一年能有幾次?他們會在台灣蓋豪宅嗎?限制轉手年限的法規下,哪有賺頭?他們來幹嘛?看看他們對台中重畫區的Motal這麼有興趣,對大鵬灣的開發方式很認真、再想一想中國大陸的北京,每戶平均只有七平方米大,要作「愛做的事」都還要遮遮掩掩,中國大陸更可以在官司相互勾結中,將大筆大筆的名勝古跡旁的土地,給這些年,這些因官方掩護而掘起的「大亨」特許。這些「中國富豪」是來台灣「學習之旅」,多點經驗到中國去搞「偷情產業」、「觀光產業」,恐怕才是更真實的目的。

各地縣市長呢?還不是想借由這些「哄抬」,想要鼓舞台灣的投資信心,學習當年中國改革開放初期,省長與省委書記「禮錢下商」,端洗腳水都甘願的氣度,為了打自己「招商」的名聲。

真正會炒樓的,還是台灣的房地產業者,趁機哄抬一番,把手中的積案與舊屋,拉高個幾成價碼,向銀行借機多借點錢。

皆大歡喜,只有老百姓更苦,房價將被財團炒高,然後,看完了「信心喊話」之「煙火秀」,才發現,一切都沒變,除了日子會更苦!

不是故意唱衰,台灣哪需要中國這些靠「政商關係」搞出來的人民幣!

高鐵旁邊,就有約一千五百公頃的土地擺著,一千億的資金無處花:

高鐵五大站區,1500公頃土地表

車站

站區特定區土地面積(公頃)

桃園青埔

490.00

新竹六家

309.22

台中烏日

271.93

嘉義太保

135.22

台南沙崙

298.93

合計

1505.30公頃

一千五百公頃,是新竹科學園區的兩倍半、台北市所有商業區總面績的一‧七倍,毫不意外,政商角力必定將要上演!

眾所周知,台灣的財團最愛炒作土地,享暴利,新交通帶來了新利益,但要如何成為全民共享的財富,而不是政客和財團,聯手盜取暴利的處女地?卻仍是未定之天啊!

和所有納稅的台灣人民更切身相關的是,如果沒有縝密的規畫和監督,一千五百公頃的高鐵特定區?也許「夢土」,更可能變成是另一批「廢土」。只是多了一大堆用納稅人血汗錢打造的「蚊子館」,和一堆剽竊人民資產的政商特權集團。

問題是,沒有整體投資環境的改善,多年了,交通部旗下也累積了近千億元的建設基金,還是荒煙蔓草一片。重點不在錢,而是在有錢不願意投。

馬陣營嫡系的賴士葆立委,近一個月總愛講,台灣人因八年亂政跑到海外的錢,據央行在立院質詢時回達是3000億美元,政府數字一向保守,賴士葆則推估加上「隱藏」的海外台灣資金,至少有四、五兆元以上。

更何況,對未來沒信心下,台灣的儲蓄率這些年總是不正常的攀高,總在二到三成之間,代表著,社會仍有足夠的資金可運用。

兩部分加起來,台灣自己的錢,約有十兆元,政府該做的是怎樣讓台灣人的錢,自己願意拿出來,何必去吹捧那些來台「取經」的中國政商新貴?

更有志氣的是,讓台灣錢願意投資台灣,大家賺了更多錢,何必要讓中國富豪來台學,更何必寄望中國富豪來「買台灣」,台灣自己人的錢都能有效運用,改善環境,大家都過好日子了。再拿過去大陸搞「觀光產業」、「偷情產業」,台灣錢買中國,不是更有氣魄嗎?

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=1811074

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

楼主你真棒
支持你
2008/04/28 04:52
台湾像你这样的人再多一些我们大陆就更开心了. 我就觉得台湾根本没什么可投资的,咱倆不谋而合啊

讨厌井底蛙
井底蛙,乱呱呱
2008/04/27 22:09
北京每户平均七平米?醒醒吧,你。无知到这个地步,还长篇大论呢。


等級:
留言加入好友
有钱
2008/04/27 04:17

 
楼下的你错了,现在大陆很多变态企业.资金想当多.

这次来你们台湾房地产商人里面,没有一个叫"王石"的家伙.

这位便是中国最大房地产公司万科的老总.他们去年销售额不多.卖出去的房子加起来就是4000亿台币.

据我的了解,真正资金不算多的还是台湾的一些企业.不过大陆以已经台商很优惠了.给外国人赚钱,为什么不给我们中国同胞赚钱饿.

可是我们大陆的商人过来.却变成这样的待遇.可悲啊.这就是你们台湾在华人社会的里面的民主自由的核心价值观的体现吗.

再我看来,可能不过是肆无忌惮,为所欲为吧.


SEL12
你也把問題太簡化了
2008/04/26 23:07
即使是美國,也不會有這種「完全不需要中國資金」的說法。

更何況台灣人口只有兩千萬,受中國影響會更大。

四千億不夠看?你真的不懂經濟。高鐵如果倒了,台灣就完了,所以阿扁才不得不用公家財產介入,我不是說阿扁做的是對的,但是五千億蓋出來的高鐵很嚴重倒是真的。

蕭萬長先生曾經用國庫辦五千億優惠房貸被大家抨擊的要命、過去吵的紛紛擾擾的軍購案也只有六千億,四千億怎麼會是小數目?雖然我們都知道這筆中資不可能有這麼多,但你也形容的太誇張了。

我覺得你真的是媒體人,沒有專業知識,為了誇張自己的論點說出一些離譜的比喻,這樣即使達到正確的結論,會建立不好的榜樣。


等級:
留言加入好友
肤浅啊,肤浅啊。
2008/04/26 03:49

在经济问题上,你如此肤浅.没有眼光

你和大陆那些抵制法国的货的愤青有什么区别.

我用你们太湾林毅夫的话讲.:"你的精神我理解,我知道你也想为台湾好.:"


tony
good
2008/04/26 00:46
講的好阿~~! 學游泳前,必先學自救!  若自己都不就自己了,卻等待外援,後果可怕喔~!!
台灣加油~!!!

bj
too CNN
2008/04/25 17:57
7平方米?你太CNN了。住北京,两套房子,共260平方米。周围的人几乎都有100平米以上的房子。BTW, 我的公司一般化。

王浩
等級:7
留言加入好友
媒體該進步了!
2008/04/24 16:13
昔日的萬惡共匪,今天在思慮淺薄的媒體操弄下,搖身一變成為聖誕老公公,所有有線電視及報紙的編輯,該想想過度吹捧這群大陸客對我們有何好處!加油!


等級:
留言加入好友
有同感~
2008/04/24 15:23

說的好~~~

有同感!!



等級:
留言加入好友
從留言貼過來
2008/04/24 13:36

黃大哥:午安!

你又換了一張美美的照片了

有些人說啥不要理他

你只管觀察你的

他有他的意見

你有你的想法

哪些人故意要說什麼

可別入了他的甕

著了他的道了

希望你開開心心說新聞

記得哦

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁