字體:小 中 大 | |
|
|
2008/04/18 08:55:34瀏覽6077|回應22|推薦34 | |
別扯什麼國民黨內的「騎馬上京城」歪風,別講什麼哪些人跨越「馬英九的權力紅線」,別說什麼有些人「搶了馬英九之風頭」‧‧‧沒什麼好推託的,問題,就是出在馬英九! 還沒上任的馬英九新政府,為了人事問題擺不平,一齣齣難看的戲碼正相上演中。 怎麼會這樣?許多人看了瞠目結舌。 一定會這樣!許多人早就心裡有底。 關鍵問題就是在,馬英九的風格,是會用一些「人才」?還是會用一堆「凡才」?甚至於是,把「人才」看成是「奴才」‧‧‧ 近來的人物不好談,免得又引起內鬥風暴,就看一個十年前的類似情景吧! 先不要談中鋼董事長林文淵的許多爭議,至少,他在1994到1998年掌管台北市自來水時,能力在當時,是被不分藍綠陣營所肯定的,1998年馬英九甫當選台北市長,也是立刻公開宣稱,要留下林文淵輔助他的馬市府。 林文淵並沒有加入馬團隊,為何?考量點有很多,但一個幕後的故事,正是突顯出馬英九用人時的「不知展現出真正尊重人才的誠意」的深沉問題。 多年來,一些和林文淵相熟的友人,都聽過這樣的故事。他們是這樣說:「外省人」背景的林文淵,就是專專心心在自來水公司擔任到總工程師,從來和黨外、民進黨與陳水扁沒有任何瓜葛。 但1994年甫當選台北市長的陳水扁,不放心原自來水公司的董事長與總經理,他幾經徵詢,許多人都推薦林文淵,陳水扁事先先作足功課,瞭解林文淵的一切,決定後,陳水扁登門會見林文淵,當場,話一投機,陳水扁就力邀林文淵掌舵自來水公司,沒有什麼拖拖拉拉。 馬英九呢?公開肯定林文淵的馬英九,也見過林文淵,但卻要東拉西扯,就是不乾不脆地告知林文淵要請他幹什麼?只是講邀請林文淵共同打拚,他整體考量之後,會再和林文淵見面。 林文淵立刻就辦理退休, 據多位林文淵友人的同樣說法,林文淵認為,既然視他是「人才」,就該用「人才之道相待」,哪有說東道西,回去之後,還要跟一些「幕後的影武者」商商量量,這些「影武者」有哪些歷練?是哪些夠份量的「職務?恐怕都沒有! 這些人,是馬英九的競選團隊,搞文宣、搞組織的,是和馬英九親信親密的一群人,是替馬英九打天下的功臣。但是,他們也好像是「馬英九的一體」,沒有任何公職,卻似乎可以當「馬英九的分身」,對各種官職指三道四,下起「指導棋」。 最荒謬的就在此,馬英九痛恨別人在他背後下「指導棋」,卻無法控管一些政媒圈深知的「那個人」對馬英九的局處長﹝現在,甚至是準副總統、準閣揆‧‧‧﹞下指導棋,別說八年台北市長任內,台北市新聞處長講完話,電話就響起的往例。博鰲論壇上,蕭萬長背後的一個王郁琦,這位不知從哪冒出來的人物,不也是代表著一種「來自馬營核心」的「監軍」,公然就站在蕭萬長背後,不時「提點」蕭萬長該說哪些、不能說哪些? 這樣的馬英九,哪有領導威信?要那些人才怎麼去分別,他們,是依法聽馬英九的,還是要聽所謂的「金馬指揮部」呢?會有這樣的不合理,馬英九當然應該自己去解決! 要是,這就是馬英九的新領導風格,那就大大方方讓國人知道,以後,副總統、行政院長、各部長的威信‧‧‧可以不必當真!「那個人」說的,才是聖旨! 更具體地說,有的人喜歡說自己「不求官」,其實,何必求官呢?沒有任何職務,還不是有一種「無上的權威」,在選舉期間,有些人被封為「地下總幹事」,左開槍,右使劍,哪個人敢對他說三道四?連蕭萬長、詹啟賢‧‧‧這種位置的人,講幾句都挨過批,馬英九喜歡講「依法」,卻不知這種運作是哪們體制? 甚至,連蕭萬長和詹啟賢質疑「那個人」不參與開會,哪有資格否決大家開會的決議?都被有心人講出來是蕭萬長和詹啟賢的「錯」!叫做「挑戰」馬英九。這是在重演「清宮密史」嗎?馬英九是現代民主國家的總統;還是古代的皇帝?才有那麼多「紅線」與「禁忌」? 沒錯,有些人「愛馬」,但別忘了愛之適足以害之;也沒錯,有些人為了幫馬,粉身碎骨都不惜,但別忘了,副總統、行政院長、各種重要官職,都不是馬英九的「家臣」,真是人才的人,怎能沒有傲氣,竟要他們去聽一個「無名無姓」,躲在幕後遮遮掩掩,老是在下「指導棋」的家臣意見,這些人才,有幾個受得了! 「愛馬」是個人的事,當公職,服務的對象是全民,甚至這個人「恨馬」,只要幹的好,對人民有利,何必非愛馬不可! 這不是另一種的「家天下」心理嗎? 其實,從去年九月以後,劉兆玄就不進馬蕭辦公室,不參加新台灣人基金會的運作,躲在東吳,遠避風頭,不承認是馬英九的競選團隊,躲馬英九躲到遠遠的,難道不是看到了什麼嗎? 別以為,所有的人才都是「騎馬上京城」?要不是看在一些和馬英九的老交情,或是真的想有一些抱負想施展,真是人才之人,誰會願意去接受一個「沒名沒姓」的「馬分身」在指三道四呢? 要解決這種不合現代的權力模式,當然該是馬英九需要去解決的,宮中、府中不該俱為一體,「朋友」不能變成「幕後大總管」,不然,這樣的「非正式權力」指揮「正式權力」。馬‧上,怎能會更好?不是另一種,陳水扁時代的破壞體制,李登輝時代的蘇志誠指揮行政院長的另類翻板而已嗎? 【後記】 不管是媒體,還是所有公民,都應該要尊重馬英九的人事權,這段日子以來,雖然我也採訪了許多人事紛擾,但我都不喜愛去談,只願意討論已確定之人選。 媒體猜人事,本就是一種威權遺毒,目地只是要展現這個媒體是多麼貼近權力,所以,才能得到關愛眼神,被賞賜一些人事獨家。根本是哄抬自己的權力身價,是對閱聽眾不負責的風氣。 但眼看一種「前現代」的幕後政治,漸漸失控,已引爆了國民黨內的權鬥,基於媒體烏鴉職責,還是以保留七分的方式,點到為止。希望馬英九能靜下心思,和幾位大臣好好溝通,遠膩友,近重臣,盡快化解這種內鬥風暴吧! 當然,我也可能又要和「那些人」大吵好幾架了,無妨,主線是採訪馬英九、蕭內閣新聞,十幾年以來,吵多了,「某某氏新聞學」也熟讀好幾遍了。只是也許會因此影響心情,稿子,比較無法穩定寫新稿吧! |
|
( 時事評論|政治 ) |