蔡英文拿到609萬票，所以不支持九二共識的人也有609萬人，這樣的說法對嗎？

一位落選的立委候選人在電視上大剌剌分析著，語調中透著不服氣，讓我聽了已經不是覺得可笑，而是可惡；這樣粗糙的邏輯跟著綠色電視媒體放送，我懷疑他想要繼續愚民下去嗎?難怪他會落選。

候選人的政見、理念、個人特質等都是選民投票的考慮因素之一，但是投某人一票，不代表全盤接受這位候選人的一切，例如在689萬投馬英九票的人當中，有人支持他的兩岸政策，甚至有人純粹只是覺得他帥，但未必贊成他個人兩岸統一的終極理想；至於投給蔡英文的609萬人中，可能是認為她代表民進黨的清流，或者只因「女人不該為難女人」而選她，但不見得同意她顯得模糊的台灣共識的主張，還有的綠營支持者，再不喜歡也要含淚票投小英，例如辜寬敏就曾認為穿裙子的不適合當總統，但最後卻說如果小英沒選上，他願意剃度出家。

這位曾經是名嘴、但立委落選的候選人顯然還停留在人民是容易被似是而非的邏輯操控的年代，殊不知人民已經進步了，她卻還停留在原地。

媒體可以捧紅人，送名嘴去選民代，但媒體也是忠實紀錄的工具，例如代表親民黨選立委的黎建南要兌現三年不上政論節目的支票，而王世堅繼跳海後，又準備要高空彈跳了，至於辜老年紀一大把了，我們實在也不忍心看他要長伴青燈，成為一個孤單的老人。

名嘴想靠媒體生活，但恐怕自己也要長腦袋，不要妄想在有色節目下、跟一窩子同一個思想框框的談話來賓關起門來喊爽，否則當走出戶外時，終究會發現原來自己已經被外面的大多數唾棄。