字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/08/01 20:00:04瀏覽812｜回應0｜推薦0 | |
|
中國精英怎麼看特朗普？-----------------“創造性破壞”：先摧毀再重建國際秩序。----------------借力使力,更有力-----------------卻不知無緣係“果”而非“因”！！！！
中國精英怎麼看特朗普？-----------------許多中國人認為特朗普兼具戰略家和戰術家的才能，在搞“創造性破壞”：先摧毀再重建國際秩序。--------------------- What is “Put forth your strenth by shifting direct force so as to strenthen the power of your own(借力使力,更有力)”?------------------ 卻不知無緣係“果”而非“因”！！！！
中國精英怎麼看特朗普？
萊昂納德：許多中國人認為特朗普兼具戰略家和戰術家的才能，在搞“創造性破壞”：先摧毀再重建國際秩序。
收藏
更新於2018年7月26日 06:15 歐洲對外關係委員會主任 馬克•萊昂納德 為英國《金融時報》撰稿
唐納德•特朗普(Donald Trump)給世人留下兩種形象。在西方，大多數外交政策專家認為他魯莽、難以捉摸、總是搬起石頭砸自己的腳。而在亞洲，儘管很多人像歐洲人一樣不喜歡他，但大家認為他是個比較有內涵的人物。我最近在北京呆了一個星期，與多名官員和知識份子交談過，其中很多人對他兼具戰略家和戰術家的才能感到敬佩。
我見到了中國前外交部副部長何亞非。2009年哥本哈根氣候大會上，何亞非向時任美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)語帶指責地發了一通議論、接著使敲定協議的希望破滅，由此在國際上聲名鵲起。講到特朗普，他的口氣中沒有那麼大的火藥味。他擔心“戰略性競爭”已經成為新常態，並表示“貿易戰只是冰山一角”。
在與我交談的中國人中，很少有人認為特朗普最關心的是讓雙邊貿易逆差恢復平衡。他們說，如果是這樣，他會與歐盟、日本和加拿大聯手對抗中國，而不是用關稅將美國的盟友一網打盡。他們認為這位元美國總統的目標無非是重塑全球秩序。
他們認為，特朗普覺得自己上任之時，正趕上自己偉大祖國相對衰落。不是說當今秩序對美國沒有好處。問題是，相對而言，當今秩序更有利於其他國家。更糟糕的是，美國正投入巨額資金和相當多的人力來支援各種聯盟和國際機構，而正是這些聯盟和國際機構在制約美國卻助中國崛起。
在中國人眼中，特朗普的回應是一種“創造性破壞”(creative destruction)。他正在系統性地摧毀現有機構和協定，從世界貿易組織(WTO)和《北美自由貿易協定》(NAFTA)，到北約(Nato)和伊朗核協議，這只是第一步，最後是要重新談判世界秩序，商定更有利於美國的條款。
中國精英認為，一旦現有秩序被摧毀，特朗普將進入第二個階段：就美國與其他大國的關係進行重新談判。因為美國仍然是世界上最強大的國家，如果一次只與一個國家交涉、而不是通過削強扶弱的多邊機構，它將居於有利的地位與其他國家進行談判。
多位和我交談的人士表示，特朗普是40多年以來首位在3條戰線上同時打擊中國的美國總統：貿易、軍事和意識形態。他們把他描述為一個戰術大師：一次專注於一個問題，並且盡可能多地爭取他國的讓步。他們談到了特朗普對待中國國家主席習近平的巧妙方式。“看看他是如何處理朝鮮問題的，”其中一人表示，“他一再讓習近平同意了聯合國的制裁（6次），從而在經濟上扼制了朝鮮。中國幾乎把朝鮮變成了其不共戴天的敵人。”他們還認為他是一個戰略家，願意在拿不到更多讓步的時候宣佈停戰，然後重新開闢新戰線。
在中國人看來，甚至連特朗普與俄羅斯總統弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)在赫爾辛基舉行的充滿討好意味的新聞發佈會也具有戰略意義。他們認為這是與亨利•基辛格(Henry Kissinger)正好相反的做法。1972年，美國推動中國疏遠蘇聯，以向其真正的對手蘇聯施壓。如今，特朗普正拉攏俄羅斯，以孤立中國。
短期內，中國在回應特朗普的貿易攻擊時口氣強硬。與此同時，他們正試圖通過拉攏歐盟、日本和韓國來建立一條由多方組成的與特朗普對抗的陣線。但目前有許多中國專家私下裏呼籲重新考慮這個長期戰略。他們認為應該著手做好準備，以期能在中國退縮(retrenchment)的情況下與美國做成新的“大交易”(grand bargain)。不少人認為習近平處理得有點過火了，並且擔心從經濟上和軍事上（在南中國海）同時對抗美國是錯誤的。
相反，他們主張在經濟上作出讓步，並轉變已成為中國近期外交政策特徵的強硬策略。他們呼籲奉行中國版的“光榮孤立”政策，著重發展國內市場，而不是通過出口工業剩餘產能擾亂其他國家的經濟。
那麼哪個才是真實的特朗普呢？正在摧毀多個重要聯盟的魯莽保守分子，還是向中國施壓的“穩定的天才”？答案似乎取決於你在哪兒問的這個問題。北京和布魯塞爾看到的情況截然不同。
文作者為歐洲對外關係委員會(European Council on Foreign Relations)主任
譯者/馬柯斯
http://www.ftchinese.com/story/001078647?full=y&ccode=2G172004
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
范疇專欄：「川局」與「習局」對撞誰會贏（范疇）
1892
出版時間：2018/07/29
川普和習近平兩人都在企圖改變地球的格局；公平的說，始作俑者是習這一方，他的「中國夢」乃前朝的「大國崛起」的變裝版本，具體實施方案就是亞歐通吃的「一帶一路」。川普拔地而起的當選，固然有著美國社會的諸多內部因素，然而來自中國赤裸裸崛起的刺激，卻是川普意圖改變世界秩序的主要推動力。在時序上，「習局」在先，「川局」在後；無論是習近平的本意，還是因為擋不住政敵的「捧殺」作亂，習近平對行之有年的美國秩序之挑戰，就是川普「容俄制中」、「重建印太、改造美歐」的原動力。
一開始，連美國社會都看不懂「川局」，歐洲也懵懵懂懂，中國就更不用說了。
川普北打加拿大、南打墨西哥、西打歐洲、東打中國，退出TPP、羞辱WTO，全世界的自由主義者、全球主義者，無不狂批川普為破壞既有秩序的瘋子，認為他腦中只有美國，沒有地球。這種評價川普的角度，在知識份子群中，今天還是常態。但是，估計半年之內，至多一年，世人就會逐步品味出「川局」的奧妙，某些恨者會更恨他，但某些原來對他吐槽的人會豎起拇指說聲「讚！原來是這樣」。
兩年來寫過一系列文章分析「川局」，此處不贅述，此短文僅歸納其要點如下：
川普雖莽但並不傻
二、川普雖莽但不傻，當年的交易避稅高手，怎會不明白關稅之有弊無利？怎會不清楚強強聯合「合建、共賣」的優勢？他會傻到堅持只跟散戶做單邊交易的地步？在打亂原先的混亂關稅體制、世人以為他是「單邊主義者」之後，他立馬快速的和歐盟開啟「零關稅」談判，估計在歐日之間已經建立了零關稅同盟之後，接下來川普也會很快和印太板塊的印度和東協建立類似零關稅或低關稅機制。中國還要玩已破落的WTO關稅遊戲？美國不跟你玩了。
三、世界安全體系上，制裁核武在2年內就可威脅美國本土的朝鮮，以及幾年內就可威脅印度、中東的伊朗。破格安排川金會先安撫住朝鮮，就在世人懷疑成效和金正恩不放棄小動作的當下，估計川普會在近期內對伊朗下重手，不排除軍事行動，殺雞給猴看，使得金正恩不得不服而配合美國開出的條件。
相對而言，已經進行了4、5年的「習局」──以經帶政、以金援帶軍事的「一帶一路」策略，在失去了傳統美國秩序的便車效應之後，必將疲態畢露。當前習近平進退兩難，只能令人同情。
國內經濟、金融壓力如山重，政敵群起而攻之，紅色家族紛起而利用之；國外「撒幣外交」試圖以人民幣代替美元，但沒有一個國家埋單。更讓習難堪的，鄧小平改革開放以來，紅色家族外逃的數以兆計美元資產，以及龐大的「以金干政」情報體系，已經引起西方國家的普遍警覺，遊戲玩不下去了。
簡要而言，「川局」揭示的是美國牛仔本性，而「習局」揭示的是中國天朝專政本性，兩局在地球上對撞，最終勝負如何，由你自己判斷。台灣在此兩局下的進退，則建議「九字策」：（對川局）不掉隊、（對習局）不插隊、（對自身）除內弊！
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180729/38082760/
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
7月30日，美國務卿蓬佩奧在由美國商會主持的印太企業論壇上說，向印太地區進行更大投資將成為川普印太策略的一個支柱，依靠美、日、澳三方投資協定支援，美國第一筆將投入1.13億美元，協助新興亞洲國家發展經濟，投資重點是數字經濟、能源和基礎設施。https://www.state.gov/secretary/remarks/2018/07/284722.htm …
中國一帶一路完敗。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
社會上行走要學會借力，借力使力不費力會讓你成功的更快
如果你想要在哪一方面獲得成功，必須要學會借力。借名人之力，借權威之力。借很多可借之力。
（xie）寫的《文心雕龍》剛問事時根本無人粉他。咋么辦呢？當時的沈約非常牛x。大文學知名度高。
找他幫忙看看指點一二，可是卻石沉大海，你誰啊？沒名沒姓的我憑什麼幫你看看擱那兒擱著吧。
劉勰看這樣事下去也不是辦法，換了一個思路把自己變成了賣書一個經銷商。把自己的書送給了沈約。沈約看過了之後對書評價非常高。
劉勰就用就這樣方法使他的《文心雕龍》成為了中國評論的經典名著了。就是劉勰通過借用名人效應，達到目的借力使力不費力。
就像現在很多人喜歡出書。出書之後他們都喜歡找一些名人為自己的書寫序。這樣就增加了書的可信度。讓名家為自己的書留下字就是利用了人們的心裡，當下流行詞叫背書。
人效應推薦的書。大家都會喜歡看，同時大家也會相信書里的觀點。如果是一個不怎麼出名的人去推薦的話，我相信會沒有人看的。
就算是相同內容的書不是名人推薦，可能會一輩子涼涼在那裡的。布滿灰塵一輩子。
但是能找到一位影響力非常大名人來造勢其結果就不一樣了。只要對書稍加點評推廣一下，立馬會產生蝴蝶效應，購者如雲瘋狂的賣出去。
這就是藉助名人的力來推波助瀾，會加快成功的速度，當下學會借力使力減少彎路，多走直路。前進無阻礙。
成功路上少彎路就要去借力使力方能不費力。
有什麼好的觀點可以留言給我。
http://www.how01.com/post_0RZrAxPYZG4Q8.html
******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
森南多傑：
好一個『……許多中國人認為特朗普兼具戰略家和戰術家的才能，在搞“創造性破壞”：先摧毀再重建國際秩序。………………在西方，大多數外交政策專家認為他魯莽、難以捉摸、總是搬起石頭砸自己的腳。…………………………………..而在亞洲，儘管很多人像歐洲人一樣不喜歡他，但大家認為他是個比較有內涵的人物。我最近在北京呆了一個星期，與多名官員和知識份子交談過，其中很多人對他兼具戰略家和戰術家的才能感到敬佩。………………他們認為這位元美國總統的目標無非是重塑全球秩序。…………問題是，相對而言，當今秩序更有利於其他國家。更糟糕的是，美國正投入巨額資金和相當多的人力來支援各種聯盟和國際機構，而正是這些聯盟和國際機構在制約美國卻助中國崛起。………………在中國人眼中，特朗普的回應是一種“創造性破壞”(creative destruction)。…………………………………………………最後是要重新談判世界秩序，商定更有利於美國的條款。………………………………………. 中國精英認為，一旦現有秩序被摧毀，特朗普將進入第二個階段：就美國與其他大國的關係進行重新談判。因為美國仍然是世界上最強大的國家，如果一次只與一個國家交涉、而不是通過削強扶弱的多邊機構，它將居於有利的地位與其他國家進行談判。
多位和我交談的人士表示，特朗普是40多年以來首位在3條戰線上同時打擊中國的美國總統：貿易、軍事和意識形態。.………………………如今，特朗普正拉攏俄羅斯，以孤立中國。他們呼籲奉行中國版的“光榮孤立”政策，著重發展國內市場，而不是通過出口工業剩餘產能擾亂其他國家的經濟。
那麼哪個才是真實的特朗普呢？正在摧毀多個重要聯盟的魯莽保守分子，還是向中國施壓的“穩定的天才”？答案似乎取決於你在哪兒問的這個問題。北京和布魯塞爾看到的情況截然不同。...........................................』
He Qinglian 點評：世界終於不將川普看作卡通漫畫人物了。左媒糾結於川普頭髮顏色、領帶式樣、多年前的性騷擾的報導害了同道。
關於『許多中國人認為特朗普兼具戰略家和戰術家的才能，在搞“創造性破壞”：先摧毀再重建國際秩序。』，
這個就有意思了！！！
怎麼說呢？？？？
范疇說：『相對而言，已經進行了4、5年的「習局」──以經帶政、以金援帶軍事的「一帶一路」策略，在失去了傳統美國秩序的便車效應之後，必將疲態畢露。當前習近平進退兩難，只能令人同情。』
難道真的是『進退兩難，只能令人同情』嗎？
He Qinglian說：『中國一帶一路完敗。』：
難道真的是『中國一帶一路完敗。』嗎？
因此，
吾人需思考何謂森南多傑於【我愛中華----借力使力,更有力----馬來西亞和印尼與新疆之間的關係】(詳：http://blog.udn.com/k10089/106028942)中所談到之：『 Why do we must rely on the forces of the United States?
We must consider ： What is “Put forth your strenth by shifting direct force so as to strenthen the power of your own(借力使力,更有力)”?. 』
如何才能『借力使力,更有力』？？？
所以，
吾人需思考何謂森南多傑於【古墓派的開山祖師------------------林朝英】(詳：http://blog.udn.com/k10089/113664055)中所談到之：『好一個：『卻不知無緣係“果”而非“因”！！！！』』
何謂森南多傑於【大中華演義（第四回）－2016-03-28】(詳：http://blog.udn.com/k10089/51613995)中談到之：『寒竹先生說：所以，日本學起西方來得心應手，而中國學起西方來顯得步履艱難。其實，這個結果，早在中日兩國的漫長歷史中就已經埋下了伏筆，19世紀後半葉那幾十年，不過是過兩千年歷史的一個結果，不是根源性的東西。』
為何森南多傑會於【五年再回首：習時代何以謀定大格局-Power Transmission System-從容不迫地進行一場世紀大手術】(詳: http://blog.udn.com/k10089/108879928)中談到：『所以，吾人需思索若要達成森南多傑於：【大中華演義（第二回）－2005-07-04】(詳：http://blog.udn.com/k10089/9395866)中談到之：『一窮二白，不應是中國人永遠的宿命。】？
那麼此『一窮二白】之因緣果應如何解讀、應用與破解？』
何謂森南多傑於：『地表最強禮物！ 挪威送上「一座山」賀芬蘭獨立百年-------中國是世界的---------八月桂花香』(詳：http://blog.udn.com/k10089/71074633)中談到之:『何謂森南多傑於【大中華演義（第七回）－2016-08-05】(詳：http://blog.udn.com/k10089/69071181)中談到之：『世界將為中國鼓掌，中國將被視為人類的新希望。』』
為何森南多傑會說：
吾人尚須思考，森南多傑會於【大陸人在台灣－520的台北素描寫真----------十送紅軍-----------我回過頭，蟾鏡正當空，月光灑滿兩岸。】(詳：http://blog.udn.com/k10089/60283952)中談到之：『若能做到『郡縣治，天下安』，才能進一步『平天下』：【才能夠進一步：『進而九合諸侯，一匡天下，從此中華文明恢復它已失去的「優勢」：才能有效地向現有的西方文明作「反彈」，而推動全人類的歷史進入其「超西方時代」！！！！】
好一個由【『天下安』到『平天下』】，為何要先『天下安』才能進一步『平天下』，此中道理何解？
『天下安』後，又有何蹊徑可到『平天下』，這與『一帶一路』又有何關聯？』
為何森南多傑會於【唐德剛先生之『歷史三峽論』與黃仁宇先生之『大歷史觀』--遣泰山輕如芥子，攜凡夫難脫紅塵--須彌納芥子，芥子納須彌】(詳：http://blog.udn.com/k10089/72771615)中談到：『吾人須思考的是，為何『遣泰山輕如芥子，攜凡夫難脫紅塵。』
西天取經真的要走上個十四年，才能走完這十萬八千里的不平凡之路嗎？
真的要走上個十四年，才能走完這十萬八千里路嗎？
何謂『須彌納芥子，芥子納須彌』？』
』
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
