必也正名乎？ 新流感基因「豬味十足」
 
中央社

Published: 2009-05-01 01:21 PM 
 
（中央社華盛頓30日美聯電）不管你要叫它什麼名字，權威專家說，目前讓全世界膽顫心驚的病毒跟豬的確關係密切。

所以，當美國和隨後跟上的世界衛生組織（WHO）要把「豬流感」（H1N1新流感）疫情當中的「豬」拿掉的時候，追蹤豬流感病毒基因世代變化的專家有異議。

他們指出，如果就遺傳學而言，大部分是豬的基因，且此病毒的上一代也是豬病毒，那麼對他們來說，病毒可是豬味十足。

哥倫比亞大學計算生物學（computationalbiology）學者拉巴丹（Raul Rabadan）說，這個病毒株的8組基因片段中，就有6組純粹是豬流感，另外兩組分別是禽流感和人類流感，但後兩者過去10年以來已存活在豬身上。

曼非斯（Memphis）的聖裘德兒童研究醫院首席病毒研究專家威比（Richard Webby）說，「按照科學方法來說，這是一種豬病毒」。

威比是WHO流感合作研究中心主任，他的小組負責低等動物和禽鳥類流感病毒生態學研究。他在科學論文上發表過有關此型病毒株之一的前一代10年前擴散情形研究。

匹茲堡一家追蹤病毒發展的Recombinomics公司總裁尼曼（Henry Niman）說，「這很清楚跟豬有關。這是一種從豬來的流感病毒，沒有什麼其他更適合稱呼的名字了」。

美國紐約醫學院（New York Medical College ）退休教授，1976年豬流感疫苗之父基爾伯恩（Edwin D.Kilbourne）認為，替豬流感改名的想法是個「荒謬的立場」。

高齡88歲的基爾伯恩說，豬流感這個名字用在說明體內出現的刺激抗體時，有特殊意義，不應該任意更名。

不過，政府衛生官員並非這樣說的。

美國疾病管制暨預防中心（CDC）科學實驗室主任蕭奧（Michael Shaw）說，「我們不清處它從何而來。大家都叫它豬流感，但是比較好的名稱應該是「類豬流感」。這和我們已經在豬隻身上看到的病毒很像，但並不是我們已經確知，存活在豬身上的病毒」。

4月29日，美國官員不僅開始用病毒當中的兩個基因標記，改口稱呼該病毒為「2009H1N1」病毒，而且美國國家衛生研究院（National Institutes of Health）的佛奇（Anthony Fauci）醫生還糾正記者不要再說豬流感。接著4月30日，WHO表示該組織將停用豬流感的名稱，因為這會造成誤導，並且導致若干國家大量屠殺豬隻。

美國政府努力去除病毒跟豬有關連的標籤，另一個原因在許多人因為豬流感而不敢吃豬肉，對美國高達970億美元的豬肉產業傷害頗大。即使是主張病毒源自豬隻基因的專家也都同意人類不會因為吃豬肉，或碰觸豬肉而致病，即使是生豬肉也沒事。

美國豬肉協會（National Pork Board）執行長諾瓦克（Chris Novak）在一份新聞稿中說，「到目前為止，此病毒和動物或人類都沒有關連，卻叫做豬流感，可能引起混淆」。

另一位頂尖流感專家也不喜歡豬流感這名稱，但是理由不同。貝勒大學（Baylor University）流感流行病學家葛雷辛（Paul Glezen）說，傳統的豬流感不容易造成人傳人感染，但是現在這種病毒傳染性很高。

哥倫比亞大學的拉巴丹說，當他和其他科學家討論時，有時候說「豬病毒」，有時則用「墨西哥病毒」稱之。結果這樣一來，反而出現另一個政治不正確的困擾。

墨西哥衛生部長柯多瓦（Jose Angel Cordova）說，稱呼這種病毒為「北美流感」是錯誤的，他也斷然拒絕「墨西哥流感」的名號。他指出WHO資訊顯示病毒中的豬基因是從歐洲和亞洲傳入。拉巴丹和其他人則說，流感病毒6個純粹豬基因標記中，就有4個是北美豬的基因。

墨西哥頂尖流行病學家勒澤納（Miguel AngelLezana）29日說，「我認為拿這件事批評墨西哥是不公平的。你不應該責備任何國家，你也沒辦法責備某人或某機構。該病毒的基因重組是自然發生的」。

同時，美國政府和WHO努力丟掉「豬流感」這個名稱時，卻忘了通知他們的網站負責人。

到了4月30日下午，「豬流感」這名稱還掛在WHO、美國國土安全部的網址上，也出現在CDC相關網頁上，以及美國政府流感疫情網站的問與答網頁中。（譯者：賴秀如）980501