字體:小 中 大 | |
|
|
2008/02/22 21:14:19瀏覽1025|回應1|推薦9 | |
從高中生涉嫌抄襲知名作家的事件看來, 誰是誰非其實已經很清楚了,只差在一個承認一個道歉。 但是,這已經是不可能的了,所有的圍繞在高中生旁的大人們, 看不清、聽不到,為的是什麼?他們不肯拉下臉來為這件事作個平反。 現在的態勢也很明顯了,得獎作品和作家作品我都看過了,結構相似處可說是有九成相像,問題就是差在進行文字改寫,這在法津層面或許不構成抄襲罪,但模仿我相信是有的,而高中生和學校主任說這名作家的書我看過相當多了,就是沒看過這本。好吧,就當作是你作夢夢到的,但你也剛好夢到太多作家寫過的東西了吧。 高中生說,他寫的算命師是參考泡麵可以改運的廣告,這也太牽強了吧,然後寫的東西裡面的文章跟知名作家的獵命師也相當相似,還有其他作家的作品和他的也相當類似就不註明了。 我相信讀者們已經看不到高中生寫的大作了,因為他已經把他的網誌關閉了。既然有膽子模仿,有膽子寫,就要有膽子承認。而不是關掉網誌,以為這樣就沒事了嗎? 最令我火大的是他的態度,他的態度從朱學恆,朱老的部落格也可看到,請大家務必看一下 不多說,我們來看朱老的部落格吧~ 而其他大人們的想法 1。評審在審議之前就知道此篇和作家的作品有大同小異之處,卻仍給其佳作,評審的想法也實在太獨特了,不鼓勵原創性,仿作卻上了檯面。甚至在該作家得知自己的作品遭模仿想私下溝通,評審卻叫他去訴諸法律,這是保護小孩子的作法嗎? 2。家長選擇相信孩子的說法,這點是可以理解的,但是會不會流於盲從呢?這很難拿捏吧,鬧了這麼大,甚至外婆還向媒體爆料導致現在媒體見獵心喜,越報越偏離事實真相。但鬧那麼大,家長也應該要確認自己的小孩講的到底是真是假,而不是一味地怪作家以大欺小。如果你們見到事情的真相,是不是應該要站出來講話,這才是保護小孩子的真正作法吧。而不是評審的一句話「我們認為沒有抄襲」就是一切的擋箭牌了呢? 3。學校方面。反正就一個勁地支持再支持啦。我們學校的小孩不會做錯事的。而諸多網友在網路上就事論事討論的時候,老師全力護航自己的學生沒錯,但當證據說話的時候,又說自己的學生已經情緒不穩了。這是怎麼回事,世界上怎麼那麼多人都學會了中國古武術崩潰拳法,每個人都是魚翔拳的徒弟嗎? 4。媒體記者,算了,記者是什麼樣的素質大家心裡都有數了。 這就是大人的世界嗎?大人的世界不用遵循有幾分證據說幾句話這個道理嗎? 大人就可以臉不紅氣不喘的護短嗎? 大人就可以味著良心說話,即使大家都把證據都堆到他眼前了,他還是看不到。 如果這是大人們的世界,我不要和你 們同一國 |
|
( 時事評論|人物 ) |