網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
水油電氣凍漲 不符公義【中國時報 2012.02.05】
2012/02/07 00:26:33瀏覽458|回應0|推薦2

水、油、電、氣凍漲公義嗎?(完整版)

為何臺灣的水、油 ( 汽油 ) 、電、氣 ( 瓦斯 ) 不能漲價?是因為薪水沒有漲?還是因為怕連動其他民生物質跟著漲價?無論政府在盤算些什麼,表面上是苦民所苦,但若是以公義的角度來看待今日臺灣水、油、電、氣凍漲的政策,卻存在著明顯的不公義性質。

今日自來水公司、台電、中油因凍漲所導致的一切虧損,他日終將由全體人民來買單、由納稅人的血汗錢來支付一切,到頭來就是用的越多的人受到全體人民的變相補貼越多!意思就是說,你今天加的汽油、用的水電只需要付部分的錢,另一部份讓你賒債,然後計算循環利息 ( 公債利率 ) ,讓全體國民變成「卡奴」,甚至債留子孫!試問,有人願意明明自己刷卡消費金額比較少,卻和全國每一個人共同平均分擔卡債及循環利息嗎?這樣的算法還有公義可言嗎?

臺灣的水費世界便宜,所以節約用水將流於道德勸說;臺灣的電價長年偏低,導致節約能源與再生能源推動不易;臺灣的汽油與瓦斯凍漲,變相的用越多的人得到補貼越多。單就 2011 年台電虧損 433 億與中油虧損 387 億合併計算,每一位國民就負債了 3416 元。請讀者自行算一算這個金額佔您個人 2011 年整年電費、瓦斯及油錢的比率為多少?划算嗎?公義嗎?為什麼?因為你還必須齊頭式的幫別人繳公債 ( 凍漲虧損 ) !

因此,若政府願意公布每一位國人在凍漲政策下每年所增加的負債金額,相信有不少人將寧願選擇合理漲價、致力節約這條路吧!

****************************************************************

熱門話題-水油電氣凍漲 不符公義
  • 2012-02-05 01:20
  • 中國時報
  • 【█孫振義/北市(副教授)】

http://news.chinatimes.com/forum/110514/112012020500363.html

     為何台灣的水、油、電、氣不能漲價?是因為薪水沒有漲?還是怕連動其他民生物資跟著漲價?若是以公義的角度來看待今日台灣水、油、電、氣凍漲的政策,卻存在著明顯的不公義性質。

     今日自來水公司、台電、中油因凍漲所導致的虧損,他日終將由全體人民來買單,到頭來就是用的越多的人受到全體人民的變相補貼越多!意思就是說,你今天加的汽油、用的水電只需要付部分的錢,另一部分讓你賒債,然後計算循環利息(公債利率),讓全體國民變成「卡奴」,甚至債留子孫!試問,有人願刷卡消費比較少,卻和別人共同平均分擔卡債嗎?

     就二○一一年台電虧損四三三億與中油虧損三八七億合計,每一位國民就負債三四一六元。請讀者自行算一算這個金額占您個人二○一一年整年電費、瓦斯及油錢的比率為多少?划算嗎?公義嗎?因此,若政府願意公布每一位國人在凍漲政策下每年所增加的負債金額,相信有不少人將寧願選擇合理漲價、致力節約這條路吧!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=justinsun&aid=6091282