以價制量 才有節約水電意識

目前臺灣便宜的水電價格並不具有節約的誘因，雖然政府大張旗鼓的打出節能減碳的口號，但是唯有推廣綠色能源、雨水與中水利用，才有可能讓臺灣脫離限水的痛苦，也才有機會邁向非核家園。  Justin

延伸閱讀：

***********************************************************

【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】 2011.04.14 03:41 pm

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6273127.shtml

「為了健康，我們願意買較貴的有機食品；為了安全，我們也願意付較高的錢使用綠色電力！」作家陳若曦、施寄青等人發起「瘋綠電行動聯盟」，今天公開要求「電力解嚴」、「還給消費者綠色電力選擇權」。 這也是台灣首次由民間發起要求「電力解嚴」的公民運動。聯盟發起人之一是嫁到台灣10年的小宮有紀子，她曾在日本NHK電視台當記者，不忍日本的慘痛經驗在台灣上演，今天帶著兩歲的女兒出席記者會，她表示，為了下一代，我們有選擇綠色電力的權利，就好像我們可以購買有機食品一樣。 陳若曦：核四可商轉 核一、核二應除役 作家陳若曦說，16前回到台灣時，她反核四，但現在她比較務實，核四廠既然已經蓋了，就要趕快商轉，但主張老舊的核一、核二廠應立即除役，核三廠也要訂出退役時間，以免像日本福島輻射悲劇事件在台上演。 台灣擁核、反核紛擾多年，陳若曦拋開對立的爭辯，提出「還給消費者綠色電力選擇權」的新思維，消費者應該有權利選擇使用安全的電力，而不是任由台電去決定。 施寄青：不想老了被迫逐出家園 作家施寄青十年前退出婦運、歸隱苗栗南庄山上，她今天也現身記者會說，「我不想打拚了一輩子，老了還要像福島居民一，被迫逐出家園。」她認為，日本福島核電廠危機，就是台灣將來的寫照，呼籲馬英九總統，要把非核家園納入競選連任的政見，不能讓台電獨霸電力市場，由少數人決定大多數人的命運，在石油、電信私有化之後，電力也要解嚴，讓消費者有選擇權。 聯盟強調，選在今天4月14日召開記者會，要大家為爭取綠色電力「試一試」，不然將來就會「死一死」。 聯盟調查：用綠能 9成願多付電費 瘋綠電聯盟表示，不少民眾贊成多負擔一些電費，讓自己及後代子孫免於核災威脅。聯盟公布調查指出，近九成四的人願多付一成以上電費、七成二的人可接受高25%的電費負擔，也有四成二願意為綠色能源多付50%電價。瘋綠電行動聯盟也號召全民一起參舉連署，連署網站：http://cagpblog.pixnet.net/blog。 【2011/04/14 聯合晚報】@ http://udn.com/

延伸閱讀：

**********************************************

【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】 2011.04.14 03:41 pm

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6273128.shtml

施寄青、陳若曦等發起「瘋綠電行動聯盟」，向政府要求人民應有自由購買電力的權利。經濟部長施顏祥上午指出，確切內容還有待進一步了解，但這件事情是「可以討論」；經濟部能源局官員表示，有「綠色電價」精神，但可行性的細節需要再討論。 施顏祥說，人民自由購買電力，困難在於輸電系統問題上，因為如果有人主張要用綠色能源所發的電力，是沒有問題的，但是如果沒電時，備用電源從那裡來？必須解決；如果備用電力由台電供應，那麼成本要如何算？ 他表示，台灣在推動再生能源發電與國外相比，最大困難在於價格太貴。德國是自己先用，有剩餘電力再賣給電力公司；而台灣是全部高價賣給台電，卻再低價向台電買電使用。 施顏祥說，他承認確實會有企業與人士，願意付出較高電價去購買再生能源電力，但人數應該不會太多。畢竟台灣電價太低，與再生能源發電成本的價差太大，這是台灣推動再生能源發電的困難處。 對於「瘋綠電行動聯盟」向政府要求人民應有自由購買電力的權利一事，經濟部能源局官員表示，他們的觀念與「綠色電價」相似，有關「綠色電價」台電正進行研究中，但是有些細節如「認定」問題等，連國外也還在討論。 能源局官員說，「綠色電價」若實施，如果民眾願意用付較高的電價購買使用再生能源電力，這部分所增加的收入不能併入台電營收，而是要獨立出來並做為推動再生能源發電之用。

延伸閱讀：

****************************************************

【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】 2011.04.14 03:41 pm

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6273169.shtml

經濟部長施顏祥上午在立法院經濟委員會上表示，由於氣候極端變化，台灣可能已進入「節水型社會」時代，必須再加強推動再生水以節約用水。 施顏祥說，目前桃竹地區與中彰地區降雨比往年少，所以經濟部已啟動抗旱，除了實施夜間減壓外，也與農業單位協商，對農業用水進行管控，希望延長進入乾旱的時間壓力。 他指出，台灣目前農業用水占70%、民生用水占20%、工業用水占10%，目前工業用水回收已由過去不到50%提升至60%幾，但比日本的70%幾仍差10個百分點。 施顏祥表示，由於氣候變遷，未來降雨集中，可是目前台灣平均每人的水庫蓄水容量卻只有日本、韓國的三分之一，但台灣高山建水庫機會已愈來愈小，而平地、海邊興建人工湖的徵地成本愈來愈高，所以有必要推動再生水與節約用水。 對於再生水的推動，施顏祥說，由於台灣水價偏低，只有新加坡的三分之一，所以新加坡可以使用再生水，但台灣卻不容易推動，因為目前水價9至10元，而再生水成本34、35元。 但施顏祥強調，台灣可能已進入「節水型社會」時代，必須再加強推動再生水以節約用水。 【2011/04/14 聯合晚報】@ http://udn.com/

延伸閱讀：

***********************************************

【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】 2011.04.14 03:41 pm

「在德國，養豬廠的規模達一、兩百頭豬，豬農認為，如果不利用豬的排洩物去發電賺錢，就是傻瓜」。在玄奘大學任教的德籍教授葛祥林說，在德國養豬可以發電，污水處理也可以發電，台灣卻沒有覺悟，浪費再生能源的資源。 參與發起「瘋綠電行動聯盟」的葛祥林指出，德國銀行給人民貸款投資設置再生能源，發電賣錢還完貸款，養老金也不會貶值，不受金融風暴的影響。 他表示，德國發展綠建築，一棟可以自己供應五個人全年用電、暖氣及兩輛電動車用電的零碳建築，造價才400萬元台幣，未來量產後價格可以減半，只要200萬元。 葛祥林說，德國政府喊出全國要達100%再生能源目標時，被認為在「作夢」、「好凱」，現在卻是商機無限。他舉慕尼黑市為例，目前全市家戶用電已100%使用再生能源。他認為，科技不是問題，問題在執政者是否有決心要發展綠能。 他認為，台灣是全球太陽能板製造大國，但都外銷，不發展內需市場，非常可惜，事實上綠能產業商機無限，到2040年時，德國再生能源相關產業將創造100個就業機會，是目前的四倍之多。 【2011/04/14 聯合晚報】@ http://udn.com/