 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/03 03:46:06瀏覽952｜回應4｜推薦56 | |
 上文：【胡適沒有完全證實的假設（一）－唐德剛】 本文摘自唐德剛譯著之「胡適口述自傳」（頁一八二至一八三，傳記文學社出版）． 總之每個國家都有其特有的文化傳統和語言文字的特徵。他山之石，可以攻錯。吸收他人之精華，剔除自己之糟粕，原是義無反顧的；但是我們斷然不可，因為洋人怎樣，我們一定也要怎樣。 洋人語文一致的道理，便是他們的傳統上沒有產生過像我們那樣簡捷的文言。為什麼因為他們沒有，我們也就一定要搞掉我們自己的極有效率的大眾傳播工具呢？在海外久居的中國知識分子都知道，我們如要舉行個英語（或其他歐美語）講演，我們可先把講稿寫好，由女秘書打得整整齊齊，然後上臺照本宣讀，宣讀之後的「講稿」便立刻可付印出版。 中文講演可就不行了。講中文實在不能把每個字都在講稿上寫出來。寫出來了的講稿，也不應該不加刪減，便全部付印出版。這實在不是因為我們「口語」（spoken language）嚕囌，而是我們的「記錄文」（language for record; written language）太簡潔。捨簡潔而就嚕囌，那算得是「進步」或「現代化」嗎？ 近三十年來老實說，真正在執行胡老師嚕嚕囌囌底「純白話」的教導的，不是旁人，正是清算胡適最積極的中國共產黨。不信且拜讀拜讀他們底什麼「人大」、「黨大」的文件。蒼天！一位報告員上台，一報告便是四五個小時。然後「的、了、嗎、呀」地一個字一個字紀錄下來。這篇王大娘裹腳布然後又一字不易的，發下去要全國人民學習。我們真要發個狠，把它讀掉，天乎！這哪裡是篇中文。它唸起來彆彆扭扭，簡直是一篇彆腳的俄文翻譯。 中共的作家們，太相信毛澤東的老師胡適之了，結果迷胡不化，把我們中國美好的語言傳統，弄成個那樣不堪一讀的、不三不四的東西！ 胡先生告訴我：「共產黨裏白話文寫得最好的還是毛澤東！」毛澤東「寫得最好」的原因便是「我的學生毛澤東」沒有完全遵從他「老師」指導。 註：唐德剛將標題命為「胡適沒有完全證實的假設」，乃客氣話．由文中可知，唐認為胡先生之假設並不成立．換句話說，胡先生「文言已死」之假設根本錯誤．  |
|
| ( 知識學習｜語言 ) |
