字體:小 中 大 | |
|
|
2023/03/26 19:48:24瀏覽1466|回應6|推薦60 | |
(2:45 美國白宮發言人 Karine Jean-Pierre 於2023年3月10日白宮記者發表會上,答覆伊朗與沙烏地阿拉伯復交一事時,竟然謊稱去年拜登訪沙目的之一是談中東和平。) 許多人有種奇異思想,認為洋人什麼都好,洋人說什麼,他們就信什麼。若對他們說洋人照樣也會說謊,他們會認為你不但侮辱洋人,還連他們都侮辱了。其實,洋人不但說謊,就連他們的國家元首都會說謊。今天舉個例子,見識見識美國國家級的謊言。 上段影片自2:45起,白宮發言人說道:「任何能讓葉門停止內戰,以及緩和中東情勢的努力,我們都歡迎。這是拜登總統於去年夏天前往中東的原因之一...」 時間回到2020年,拜登因華盛頓郵報記者哈紹吉被殺一事,稱呼沙烏地阿拉伯為「賤民」。不想兩年之後,美國因通貨膨脹,有求於沙國,乃不恥下訪,冀望沙國能增產石油,降低油價,以減緩美國之通膨。誰知沙國王儲記恨在心,毫不買帳,非但未增產,反而減產。美國大怒,揚言走著瞧,必要報復。這才是拜登訪沙的實情。在白宮發言人口中,竟然成了去中東和談。這不是國家級謊言嗎? 該印度女記者說得很明白,中國調解伊沙和談一事,美國覺得很沒面子(2:33 Do you know what this means to the US? A loss of face。),於是一方面放話說這事沙國一直與我們聯繫,一方面又派出發言人出來說謊。連該女記者都看不下去,直接說這是胡扯(3:16 The White House tried to spin the story.) 有兩件事與此次沙伊和解相關,或鮮為人知。第一件事:今年三月十日,沙國與伊朗於北京宣佈恢復外交關係。諷刺的是,美國國防部長才剛於三月五日前往中東,訪問約旦、以色列、與埃及。美國國防部長出訪,目的為何?顯然不是和平,而一定是與軍事有關,不是嗎?明眼人都知道美國一心想打伊朗,此次出訪一定是去拉攏、聯合三國,準備日後共同對付伊朗。不料睛天霹靂,伊朗竟然與沙國和解,看來伊朗是打不成了。伊朗萬幸!中東萬幸!人類萬幸! (有興趣者可以看一下該影片下面的留言,很精采。關於伊沙和解,各大電台如DW、France 24、Al Jazeera、WION等都報導,下面的留言清一色是一片歡呼。可憐的自由時報,此次和解明明是在北京宣佈,該報在報導此新聞時,竟隻字未提中國、北京。異哉!) 第二件事:沙烏地阿拉伯的人權記錄並不佳,然而美國因為需要沙國支持,故五十年來,未曾提及沙國人權紀錄,甚至連911恐攻,其19恐怖份子中,15位來自沙國,美國也一聲不吭。此次伊沙建交,美國大感丟臉。新仇加上去年減產的舊恨,美國國會於五天之後的三月十五日,快速立案,要開始調查沙國人權紀錄。看來,只要與美國關係搞好,人權就靠邊站;一旦關係沒搞好,人權,加上什麼民主、自由等等的金箍,就會罩到頭上,緊箍咒就跟著祭出來。君不信耶?請看下面這段影片: 18:57 美國前國防部長又在推銷那一套什麼民主價值、言論自由、法律原則有多麼重要...又談到何以印度選擇民主制度,為何不選其他制度...言下之意,民主放諸四海皆準。 20:21 主持人:「既然您提及民主,有些人批評你們,說你們提什麼民主,只是權宜之計。實際上,你們有非民主的盟友,譬如在亞洲,只要對美國有利,美國很樂意與中國貿易往來,一直到中國威脅到你們,你們才停止。這點您如何回答?」 前國防部長先前口若懸河,滔滔不絕,如今被這麼一問,卻支吾半天,無法回答,最終只好反問女主持人:「妳如何回答這問題呢?」 讀一讀影片下面評論,一片叫好,稱讚女主持人問得好,公然撕破美國的假面具。 |
|
( 時事評論|國際 ) |