網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
文曲星高高掛◎問道於盲
2010/06/24 00:06:58瀏覽2539|回應15|推薦148

                                                       南港捷運站的吉米作品

                                           【前言】

 .

618PO出「文曲星高高掛◎寫作緣起」一文,格友瓜牛眼睛特尖,發現我的寫作記事簿中,有記載著在「讀者文摘」發表一個小故事,在回應中提起美金稿酬乙事,我告知當年收到那筆美金稿費,還把我「整」慘了(真夠「曲折離奇」的),事實上,筆者確於1982126台灣日報副刊發表一篇「投稿二三事」,分成「問道於盲」、「稿費奇譚」、「也是迷」三個子題陳述。瓜牛「迫不及待」想知道那筆美金稿費怎麼回事,因為那篇是手寫稿,沒有電子存檔,得重新輸入。我答應瓜牛會儘快把這故事PO上來。未免版面過於冗長,今乃分成三篇分別PO出,雖然瓜牛急著想知道那筆美金稿費的故事,但因三篇文章陳述略有時間序,所以還是按先後順序PO出,請瓜牛多多包涵囉。

                                              問道於盲

其實,投稿對我來說也不是什麼新鮮玩藝了。自從初三開始,我便常向當年頗受學生喜愛的《學友》雜誌投一欄叫「巧巧畫」的畫稿,先後被錄用過幾次,每次獲得稿酬鉛筆半打。這是最早嚐到的有關投稿的甜頭,苦頭(落選所感到的沮喪)自然也有,只是不太放在心上罷了。

讀高中、大學時期,投的多半是學府風光之類的小故事,在該園地裡似乎也「風光」了一陣。偶爾也在副刊園地插一腳,因能力不足,只是「點」到為止。此後十餘年,因忙著家庭工作,就再也不曾提筆了。年前心血來潮,又開始醉心此道,陸續寫成了一兩萬字,分別投給幾家報紙副刊,結果幾可說全軍覆沒。幸好自己早有心理準備,雖感喪氣,倒沒因此打退堂鼓。只是覺得這樣暗自摸索,乏人指點,必然事倍功半。此其時,巧見某報副刊以大而顯眼的篇幅刊出一篇談寫作甘苦的文章,發現其中「甘」的部份(發表時的興奮)我雖沒有,苦的部份卻被道破無遺,可謂「心有戚戚」焉,便提筆寫封求教的信,請編者轉給那位作者期能獲得一點啟示。

 

        

投稿記事簿詳記每篇文章投出日期及刊物,紅筆圈出的為被錄用者,餘皆被退過稿

說巧也巧,說不巧也不巧。就在我信投出沒幾天,一位遠從高雄來的親戚,知道我熱衷寫作,特別帶了幾本有關寫作的書給我看,其中有一本是國內一群知名作家執筆寫的筆墨生涯專輯。我挑這本先讀為快,興味濃厚的從第一頁逐字細細讀下去,看到後面第幾篇時,不覺越看越「眼熟」,讀到一半已經有點「不忍卒讀」的感覺,且有點生氣,最後還是耐著性子把它讀完了。這篇文章可以說除了少許幾個字,其餘百分之九十幾都與前些日子看到的那篇「大作」一模一樣,只是作者名字不同。我首先想到的是作者一稿兩投(照說書上的文章應該早就在刊物上發表過了),因為其中部份涉及私人心願的一段文字(如作者後來取了他的讀者為妻),居然也一字不改。後來想想書上這位作家到底不是一位藉藉無名之輩,該不致「炒冷飯」又把這篇文章拿出來發表。於是我斷定報上那篇「大作」實為抄襲之作。此時我才真正感到洩氣,我竟孤陋得去向此「公」請教寫作之道,這與「問道於盲」又有何不同呢?

鬧了這個不好笑的笑話後,真是越想越不是滋味。也罷,求人何如求己?今後唯有多看多寫,就算撞破頭,也不該輕易再把「希望」寄託在人家身上,即使要請教,也得睜大眼睛慎選「對象」了。

(原載1982126台灣日報副刊)

 .

【後記】

事後我向報社檢舉也獲得證實,該文確為抄襲。想不到這文抄公居然有臉回我信,還是一封好厚的信,行文曖昧,我沒看完信就一把拆碎丟到垃圾桶了(哼哼!他還真肖想「效法」那位作家,想與「讀者」進一步交友?)。

 

 


          

 .

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=juneliu6&aid=4157753

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

洪明傑〔洪杰〕
等級:8
留言加入好友
"帳冊"
2010/06/24 11:12

哈哈  這本"稿費帳冊秘笈"

您還保存得如此完整  ^___^

您是 惜物  念物 的人!

* 六月 *(juneliu6) 於 2010-06-26 10:12 回覆:

哈哈!說惜物念物,洪杰老師絕對超過六月的啦。

光看你保存的書包那麼完整,就令人肅然起敬呢。

我那些寫作「帳冊」,其實都用得破破爛爛,

但還是敝帚自珍的留著,真是沒辦法。


瓜牛 - 陸戰隊日記
等級:7
留言加入好友
三部曲
2010/06/24 10:42
啊,謝謝,謝謝!六月真守信用呢。雖然是三部曲,但每一部都精彩。
下一部該最精彩吧?瓜牛拭目以待!!!

話說文抄公,不但在文章上有抄襲的,學生的功課習題也常有抄襲呢!
瓜牛在做助教時要將學生交來的電腦程式打分數。
剛開始的抄襲很容易就抓出來了,後來文抄公就加了一大堆註釋(comment),
以及一些不關痛癢的statement,
再加些空格及左移移右推推,完全以另一個面貌出現!
後來瓜牛寫了個程式來分析程式。
每個程式有多少"IF"statement,幾個"DO"loop就一清二楚了!
互相抄襲的就都被抓出來了!
到底是被偷抄的,收了錢或是主動讓同學抄的,那些細節都留給教授去傷腦筋了!

* 六月 *(juneliu6) 於 2010-06-26 07:39 回覆:

也要謝謝瓜牛「催文」有功啦。  

厚!重新打字還真有點手忙腳亂捏。

雖然它們都有印成書,但以前出書也是用活版印刷(鉛字排版),

所以沒有留下電子檔(那年頭台灣口能都還沒有電腦縮)。

文抄公,似乎學術界更為充斥(報端常有相關報導),尤其有了電腦後,

許多論文更是天下一大抄,這下可真要考驗教授的慧眼了。  


看雲
等級:8
留言加入好友
網路文抄公
2010/06/24 02:23

網路上文抄公更多。隨便 Google 一篇比較受歡迎的文章,一定列出一大堆曾出現的網址。而且一人抄錯,以後的人都跟著錯。谷哥一下『網路抄襲』,出現 489萬個結果,可知這情況多嚴重,而這還只是在中文網站。

* 六月 *(juneliu6) 於 2010-06-26 07:22 回覆:

不錯,網路超連結很方便,

卻也成就了更多的文抄公。


東村James
等級:8
留言加入好友
有毅力
2010/06/24 02:19

阿季有今天的江湖地位﹐果然是有毅力﹐能熬出來。佩服內﹗Æg

James被退稿幾次就放棄了(真的很怕謄稿﹐累死了)。°ãª_

* 六月 *(juneliu6) 於 2010-06-26 07:20 回覆:

退稿,對作者而言真是捶心肝的字眼,

簡直就聞退稿而「色變」。 

我還有「專文」談退稿來自我「療傷」哦!


Hsiao玉
等級:8
留言加入好友
文抄公
2010/06/24 00:18
以前網路還不發達
當文抄公不容易被抓包
那傢伙算他運氣不好
剛好被六月姐發現
現在google一搜尋關鍵字
幾乎無所遁形
文抄公不是那麼好當了
* 六月 *(juneliu6) 於 2010-06-27 17:05 回覆:

的確,早年的文抄公「生存」環境要比現在容易多了。不過那時資訊還不是爆炸年代,報紙讀者甚多,還是不時看到副刊編輯公佈文抄公的名字,讀者的眼睛也是不容小覷的。 

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁