筆者所寫「校園逸趣」小故事，原文參照下方貼文。

如何處理這張美金支票，還真讓自己傷了些腦筋。開始我存有一種「騷包」的想頭，擱著吧，實在也不差那些個錢花，擱著可以充做「紀念品」，它的價值與意義又豈是票面上的數額可以衡量的？ （當年採固定匯率，一美金兌四十元台幣）便這樣，讓它在包包裡閒置了幾個月。直到今年四月間，我又突發奇想，覺得這樣擱著不去兌現，國家的外匯豈不是平白損失了三十五元美金？雖然它與國家每年兩百餘億的外匯進帳比，簡直是沙漠裡的一粒沙都不如。但它終歸也是沙（不是說聚沙成塔？），即令是半粒而已，它還是沙，於是我又決定去銀行兌現它。誰知那張支票已蓋了不得轉讓章，得有美金戶頭才行。我何許人也，自然沒有美金戶頭。便寫信去香港請示，該刊編輯真是仁慈，很快回信給我，告訴我如何辦。我便再度持票前往銀行辦託收，結果行員告訴我該支票已逾期不能辦（限期半年，國內行庫支票有效期均為一年，我這阿土倒不知國內外有別），我正準備收回，他們卻又好意的表示可以收收看，一切就這麼決定了。 

聽財務部同事說，辦外幣託收較費時日，短則兩星期，長則一兩個月。所以我直到八、九月間才去電銀行詢問收款情形，都沒有結果。問過一兩次後，他們顯得有點不耐煩，開始叫我再等等看，後來乾脆告訴我那筆款子恐怕是收不到了。我說那是不是可以把票還給我，在我想來，錢收不到票還給持票人是天經地義的事，他們則說那可不一定，又說了一些令人洩氣的話。我聽了自是不悅也不服氣（自然也生自己的氣，知有今日何必當初），銀行這樣做法如何能取信於人？因為讀者文摘編輯曾囑我，稿費收妥後通知他們一聲，我便又執筆向他們解釋，我目前可能處於「錢、票」兩失的情況下。過不久他們回信給我說，將請台灣總代理（即台灣英文雜誌社）補給我一張台幣支票。九月底我即收到一張面額一千三百三十元支票，並轉給一位同事使用。（豈知那張支票沒幾天竟被偷兒扒了去，同事由於金額不多，手續又過於繁複，就沒有去辦止付，打算不了了之。） 

至此，以為什麼事也沒有了，十月底，銀行突又通知我那筆託收的款子下來了，要我付過他們「特」為此事而拍發的四百餘元電報費即可領款。事情發展到這個地步，我若不去領出這筆錢也不妥，雖然要花那麼大比率的「手續費」，實在也無話可說了。經與香港那邊進一步連繫後，他們同意就這麼辦，一面再通知台灣總代理直接註銷那張台幣支票（經查該票未軋進去）。再下一步，我想就是讓同事「失而復得」高興一番（我另外補給同事「欠」他的錢，印象中好像是會錢的一部份）。我自己嘛，雖然有點「莫名其妙」的少掉四百餘元，但只要想想，那則小故事能被發表對我所具的特殊意義，也就沒有什麼不能釋然的了。 

不過是一筆稿費，很單純的一件事情，由於自己的心意不定，竟衍生出這麼多的枝枝節節，別說人家聽了霧煞煞，就連自己前些日子一想到這事也是頭大如斗哩。然而，最過意不去的，還是為了它再三的煩擾著該雜誌編輯及這邊的總代理，遇到性急的人，早被我煩死了，而他們始終不厭其煩的為這區區小事負責到底（照理說，當初我簽收了那張美金支票後就沒有「他家的事」了），其精神直令我感動不已。謹藉此文，向該雜誌編輯及其他被我打擾的人士聊致謝忱，及深深深深的歉意。 

（原載1982年12月6日台灣日報副刊） 

 .