上次選舉,本人率先提出罷投爛黨

520黨主席選舉,若六君子仍不抗爭司法,本人再度率先提出罷投黨主席選舉

我給六君子十天時間

不能免俗的，要再來一篇

馬英九起訴罪名太重

怕大家以為我又再瞎掰，給大家看一篇事後證明完全正確的舊文

趙藤雄起訴罪名太重

該怎麼起訴？不該起訴。甚至還要把葉世文多追加起訴成「藉勢藉端勒索」。本來嘛，這就是葉世文要勒索建商，沒有趙藤雄要主動行賄，以幫大家解決困擾，也沒有69箱資料。檢察官也說，另外有個沒遠雄這麼大的建商，就是被葉世文勒索750萬，顯見「問題在於葉個人」，與建商的大小與個案無關，

這事如果行賄成立，趙藤雄該關兩年，若不是，該給人家兩個月冤獄賠償。

但是檢方如果這樣起訴，把趙藤雄當成興富發，是葉世文大規模集體勒索建商弊案的受害人，勢必引發輿論質疑，所以也不能直接就把趙藤雄放出來。最好的方式，就是採用Jun5238的建議，利用空難偷偷的放，然後裝模作樣給他起訴個「不違背職務行賄罪」，這對葉世文而言，只不過再多幾條「不違背職務收賄罪」，反正他債多不愁，連藉勢藉端勒索這麼重的罪名都揹上，哪還在乎這個？

但是對趙藤雄來說，就可以依照法律，由法官判他個三年以下，一般都會判成兩年，不輕不重，滿足各界的訴求(有想輕的，也有想更重的)，然後大家就會漸漸淡忘，等到三審要定讞的時候，法官就判依照二審，這樣大家就會更加相信這次的司法是公正公平的，然後法官只要加上自己一點點的判決權力，就說趙董品性良好，沒有前科，迫於無奈才行賄，況且他年紀又大，故社會應該給予其改過自新的機會，哇啦哇啦..反正像誦經又像傳教，最後再說，判刑兩年定讞..

但是緩刑五年。

怎樣，趙董就不用再進去關了。趙董真的該判無罪，白白給人關上兩個月的，只是倒楣罪罷了。

(轉貼到此)

後來，

2015-12-25  16:43

〔記者楊國文、張文川、黃欣柏／台北報導〕備受矚目的遠雄集團創辦人趙藤雄涉林口A7、桃園八德等合宜住宅行賄弊案，高等法院今判決大逆轉，一審判趙4年半，但宣判前趙突然認罪，結果奏效，高院下午輕判趙2年、緩刑5年，併科2億元罰金、褫奪公權2兩年定讞，確定免坐牢。

北檢突襲老馬 小心成日後判決無罪的關鍵
2017-03-15 07:55聯合報 記者主筆室╱即時報導
台北地檢署昨依洩密等罪嫌起訴前總統馬英九，未料竟被律師發現，檢方所引用的最高法院101台上字第2970號判決，根本無法透過司法院法學資料檢索系統查詢，疑為消失的判決。經院檢說明，原來檢方提出的解釋是該號判決因涉機密，因此外人查不到，「目前資訊組主任正將無涉機密的法律見解部分調整為公開」。

這篇特稿的意思是【以子之矛，攻子之盾】，北檢本來說是機密的，可以在長官自由心證後公開，不就證明馬英九是所有長官的頭，在看完本是機密的偵查報告後，以自己的心證加以公開，假如馬英九要被起訴，日後北檢不是更該被別人起訴。麻煩的是，這一路下去，通通是大烏龜似的，起訴北檢的人，又要在被別人以洩密罪起訴(因為要公開本是機密的判決)，這樣大家知道蔡英文的司法改革，可不是一口氣就能笑完的沒？

更可議的是，這完全是先射箭再畫靶，因人設事，沒錢判死的例證，要起訴衰尾馬，就弄出一個別人不知道的判例，說過去有誰幹過被起訴，可是只有告人的人知道，其他人通通不知道，這下可好，日後北檢要起訴誰，也都不成問題了，因為只要把理由說成某他人不知的判例，像是揭發司法關說的要判死刑，這個人就要被槍斃了(我懷疑真有這種判例，誰知道白色恐怖時代，連說個反攻無望就槍斃的案例有多少)

第三，報載北檢正打算從中斷章取義，挑出他們想給別人看的來解密，這是最可怕的，比如說，

吳敦義：蔡英文是不是同性戀我無法證明一定是

這要是被北檢把【無法】認定為機密，其他的解密，不就成了

【吳敦義：蔡英文是不是同性戀我證明一定是】

兩者天差地別，可說是完全相反，像這樣斷章取義地來解密，說是為了證明起訴馬這個棒槌有道理(大家都忘了他最擅長的是行事猶疑，叫人分不清楚嗎)，連陰陽都能顛倒，顛鸞倒鳳的，我看還是直接把馬判成傻瓜罪打入大牢算了，免得笑死全世界。