字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/12 18:54:21瀏覽1469|回應14|推薦26 | |
有網友問我,為什麼我要說「馬不但關說,還是比王更成功的關說」呢?難道關說成功,也分有高低嗎? 其實,不只是關說,成功的關說,連這都還分有高低,有更成功的關說。就連貪汙,成功的貪污,都有更成功的貪污。好比說有個叫時季常的聯網格主,就說馬總統有兩大一小的招牌,清廉、正直與怕老婆,可是馬總統真真確確的有貪污特別費呀,在他貪汙完特別費,被侯寬仁起訴,他還去關說王金平去關說侯不要上訴,被王金平拒絕,這是一次失敗的關說,而此時他貪污的狀態,則是剛開始,就只是貪汙。要等到馬總統靠宋朝烏魯木齊法官掰的骯髒公使錢,腐臭水庫,並透過楊仁壽最高法院密室作業,如馬開考紀會那樣的保密分案,沒人知道誰是考記委員,誰是承審法官,來把馬的貪污特別費無罪定讞,這時貪污的狀態,就進到 成功的貪污了。 但是馬總統更厲害的部分,就是他還能靠他當上總統,關說被他控制的國會議長王金平,乖乖的把他從前的法務部長特別費貪污也除罪掉,此時的他就又開始出來矇像時季常這種不住台灣的格主,說他一生清廉,時季常也果然上當,把清廉當成馬總統的第一塊招牌,馬從貪汙,成功的貪污,到變回清廉,如果說這不是更成功的貪污,甚麼才是更成功的貪污呢? 順著這個思路,馬總統關說把王金平撤銷黨籍,拔掉國會議長,一開始只是關說大家,拿不能上到法院的骯髒特務監聽來的資料,片面判定王關說司法,這時台灣沒人上當,只是一個關說,後來,馬總統乾脆一不作二不休,不知哪兒找來一堆人裝成法官,私設刑場開考紀會,九點開會,他八點半就關說恫嚇這些假法官,不撤銷拔掉王,大家走著瞧..於是開會結果就是撤銷王的黨籍,這時就叫做成功的關說,但是要說成更成功,有兩種看法,第一是針對王,王關說的只是一個假的,司法已經判無罪的,罰金18萬的背信案。但是馬關說卻能拔掉國會議長,創下民主法治國家,總統幹掉最高民意機關議長的首例(註)惡例。這當然比王的成功關說,還要更加成功一百倍。 另一種看法就是馬總統關說成功之後,時季常格主竟然說這叫馬總統的第二塊大招牌,正直。從關說,成功的關說,變回正直,如果說這不是更成功的關說,甚麼才是更成功的關說呢? 至於馬總統的考紀會,這當然是更成功,最成功的士評會,我想不用再比了吧。人家范佐憲開的那啥子的士評會,開完會後雖然成功治死了洪仲丘,算是成功的士評會,但是到頭來自己也要被判殺人罪。拿出來跟可以左右生殺國會議長,五院院長,把憲法與憲政分際當成衛生紙,古往今來真正完全獨裁的大總統相比,只有丟人。 . 註:在【馬不但關說,還是比王更成功的關說!】有個網友問我, 他說:「什麼比例原則,在任何民主國家,司法關說一但曝光,一定馬上辭職,不用等人家來動手,要不是王眷戀,那會迫使後續難看的動作」 我說:我只知道監聽政敵的總統馬上辭職,關說的議長,我倒是沒聽過,說一兩個來給大家聞香一下好嗎? 同樣「幹X娘」 馬總統您分的清嗎?』馬總統理都不理,還有個網友問起馬總統比較嚴重,大是大非,捍衛價值,動搖國本的問題:『 張宏年有無貪汙馬總統、國民黨敢不敢保證?』竟還被國民黨的張宏年議長告進法院!?以下,是真正真刀實槍關說的監聽譯文,並且經過法院的認證,這裡就要提供給大家看清楚..這可不是隨便找兩個人練肖話,黃世銘去偷聽,就說這是第三個人,他自己老闆,以及他的法務部一大堆同僚關說那種特務般設局構陷,回頭再讓馬總統破壞憲政拔掉國會議長用的假關說喔.. . 時季常的文章請參:拔王金平:政治大戲,觀眾有眼福 |
|
( 時事評論|政治 ) |