談了那麼多「洪案的真相」..嗯，這麼說吧，因為大家都忽略，新聞著墨甚少，我也很難下筆，但是這又是全案最核心的關鍵，這裡只好戴著鋼盔，要來破解542旅全旅長官集體虐殺洪仲丘，旅長的殺人動機，

其實，在【沈威志幹嘛要惡整洪仲丘？】我已經約略提過，但是贅言太多，適合當偵探小說，訓練大腦灰質，這篇我要簡短點，日昨聯網異言堂流量爆衝，有篇【 洪案真相， 1985聯盟亂臺灣】屎無前例，竟然創造出..我來看看..

流覽169,878
迴響408
推薦98
引用4

臉書上還有15334人按讚(統計到8/6 8:30)

好的，關於這個銀政雄，大家可以自行GOOGLE，維基百科也有。洪案發生後沒多久，在軍中執教長達19年的作家廖玉惠說：

更下三濫者酒、色、財、氣樣樣精通，結黨營私、藏汙納垢，國家機器儼然黑社會，先用「說實話者可得到保密」引蛇出洞，套出實話後，再洩密讓集體霸凌來殲滅這些正直的人，這是何等齷齪！

雖然沒挑明，但一看就知道講的是離營座談會及會後發生的事。之所以一再引用這段話，是因為廖玉惠在軍中執教了19年，對軍隊的觀察，肯定比我們更深入。但是這一段話，真是比不上一個真正在軍中一輩子，後來再到黨營正中書局當編輯，又到中時報系(余家)待過的銀正雄現身說法更真實了。先插播一段銀正雄對洪家發生悲劇，一路走來屎終如一，異於台灣社會一般化的看法..

在【不是人為滅證，是畜牲滅證！】我舉了兩個人對洪案特異的看法為例，請看：

汪家寨格主說：死了一個癡肥、特不耐操的下士，折了兩個精銳、裝甲旅的少將旅長，不夠，還得再賠上一個上將國防部長．真相也許很難堪，一個身高172公分的中等個子，在部隊裡服役，居然能夠長到98公斤重，說他日子過得閒散，應該並不為過，恐怕只能怪自己太不耐操，不能怪人家操過了頭。

銀正雄格主說：很不幸，我再也無法同情這家人了，因為他們始終不想讓這場不幸事件落幕，非要搞成歹戲拖棚的人人大為憎惡，爭相走避不可。不然怎麼辦呢，非得認同她(指洪姐)的瘋狂作為，不單馬英九該死，就連臺灣人都要死去一大半，才解得了她的恨？

然後我酸著說：是~~喔~~

之前銀正雄格主非常照顧洪仲丘，同情這家人，才會在「媒體指稱洪仲丘是抓耙仔」前後連發好幾篇文說：

平心而論，如果我是副旅長，斷然下令關他禁閉，已經算是很輕微的處分了..臺灣偉大的媒體記者，向我們證實，洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之。

銀正雄這裡多了一個"副"字，應該是筆誤。副旅長如果斷然下令關洪禁閉，是越權不尊重主官的行為，這種行為比當抓耙仔更可惡，更該被私刑報復活活操死，以銀正雄畢生從軍的經歷，斷無可能發生。所以他應該是想說"如果我是旅長"才對。

就從這句銀正雄自由心證出來的話，我們已經把洪仲丘慘遭542旅自旅長以降各級軍士官集體施虐謀殺的案子偵破了..

那就是旅長要殺抓耙子，借269旅專殺胖子禁閉室之手殺了洪仲丘這個BMI33超高標的死胖子。

.

後記：有人問，那銀正雄為何要寫「洪案真相， 1985聯盟亂臺灣」這篇文章呢？

傻孩子，這就是人家是大作家，你是傻孩子的區別了，你就不會假想自己是銀正雄喔？啊，如果我是銀正雄，而銀正雄又如果是542旅的旅長..

殺完抓耙子，當然還要想辦法讓1985聯盟永遠閉嘴！

大家說對不對呀..