字體:小 中 大 | |
|
|
2016/10/28 22:37:52瀏覽513|回應2|推薦2 | |
媒體報導,張景森告贏吳子嘉後,還說了甚麼【第一次告人就上手。】像這種才第一次告人,嘖嘖,就能花大錢請兩個律師告人家是言論自由的意見評論: 【無法重返台大校園,原因就是出在他與業者利益有者扯不清的關係。】 坦 白說,這種第一次就上手的本事,我們沒當過台大教授,也從未跟財團利益扯不清的台灣善良公民學不會。不如由我從本案得到的體悟,改寫一篇【第一次污告人就 上手】,本系列一連三集,上中兩集談理論,下集會舉個實例。別誤會,這可不是要教人如何去污告別人喔。總之,務須讓台灣善良公民真正學會世間上究有哪污告 坑害良民的鬼蜮伎倆,免遭蔡英文強姦憲法保障人民言論自由與撰寫509號釋憲文大法官們的貪腐司法迫害到。 剛剛查詢網路,這才知道原來張景森與財團關係扯不清, 是名譽遠遠超過張通榮黃世銘,這兩人都犯案判刑了,還是難登大寶,唯一被監察院彈劾認證過之外,他還是貪腐阿扁的漏網之魚,像是轟動一時駙馬爺的台開弊案,判決書裡有他吃重的角色喔... 2. 被告G○○於調查局及檢察官偵訊時則供承如下:...(2)95年6月5日檢察官偵訊時供稱:「(問:請 C○○找亥○○ 有無答應給他一席董事?)(答:他們買了之後來問我這個 問題點,說彰銀一萬三千張,有一席監察人的席位,監察人在5 月25日改選都已經被官股拿回去了,我說這樣子要等公股出缺時,他們有一萬多張就可爭取。在94年9 月15日當時發生一個很特別的事,就是行政院經建會張景森,他找我去,要介紹一位專業總經理,就是要取代E○○的人 這是甚麼意思?大家可以自己想,我是想起了吳澧培說要介紹人才給林全,以及太極雙星的賴素如要介紹人才給中鋼地勇案的林益世。 隨便一查,還有一大堆,好笑的是張景森還自己給統計咧, 2014年1月1日 誰能還我清白啦!? ------張景森聲明 2013年8月16日 18:54 其 實春龍帳冊上還有其他綠營重要人物,其中一位 現居要津,當年在選舉初期因經費困難,也曾向春龍借支金錢周轉,支票帳冊現在仍掌握在檢調手裡,黑手還在等候時機出手,明年縣市長選舉時,大家就會知道, 本人在此要勸告綠營提高警覺!!但也要勸告黑手及檢調打手,你們要及時縮手,因為操弄司法恐怕會不得善終,阿彌陀佛,請回頭是岸!! 222012-08-01╱中國時報╱第A3版╱焦點新聞╱蕭博文 張景森聲明 有關今日中國時報的報導本人說明如下: 但 檢調懷疑這兩筆錢是否與春龍建設的香草藥草園區開發 案有關,他們把這兩筆公益捐款當成賄款來辦,總共問我17個小時。事實也很簡單,這香草藥草園區 BOT案主辦機關是嘉義縣政府,中央主管機關是農委會,不是經建會,縣府的招標及執行過程,跟我沒有任何關係,我也使不上甚麼力。檢調復訊後,最後並沒有 對我採取任何強制處分,讓我回家!! 今天看到漫天蓋地的媒體報導,說我"坦承收錢,但辯稱是私人借貸",這是子虛烏有的抹黑,對我傷害極大,我相信司法調查清楚之後,也無法弭補我的傷害。請媒體報導或評論時,不要繼續抄襲今天這個不實的傳言!! (以上資料截自【數位網路報】) 那麼轉貼來張景森當時的聲明,是要還他怎樣的清白呢?是他與建設財團利益扯不清的清白嗎?還是說他怎麼會去跟一家涉及台糖購地弊案賺大錢的建商樂捐,這種宛如國民黨取之地方用之地方,卓伯仲也說是去樂捐詩袋與詩碗喔,一種與財團利益扯不清的清白呢?張景森竟然自己還抱怨 ”張景森為公益團體募款”則一個網頁也沒有!! 欸, 像這種把國家利益給私人財團,又跟財團勸募回來說是要做公益的,如同蔡英文那樣拿18趴罵18趴,一手拿經,一手摸奶,既當婊子,還跟人家討拍,說要給她 甚麼貞節牌坊的...臭到不堪聞問,真正的公益團體嚇都嚇死了,哪來的網頁生出來?走筆至此,才深知顧炎武講得真是對,他說不恥之所以能完敗不廉的,在於 不廉到如貪扁,也只不過是 無所不取,唷,連涉弊財團的錢也能募喔?這哪能贏過那種不恥則無所不為,甚麼骯髒事都幹得來的人呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |