【中央社╱台北27日電】立法院院會今天三讀通過高級中等教育法，民國103學年度十二年國教各就學區免試入學總額，應占核定招生總額75％以上。

馬總統的12年黑心國教，今天就要上路，也甭管李家同這兩天如何大聲疾呼，走上街頭抗議，直到剛剛，還看到有人說啥白老鼠，甚麼建議教長跟李家同多溝通，呔！他們倆不早溝通過了，李家同說誰有權對孩子做實驗？蔣偉寧說因為自己有孩子，所以教改不是實驗，實驗有成有敗，但教改只能成功。我待會兒要重貼的是馬政府閣員朱敬一早年還在當教授時投書報端我寫的評論，最讓人驚訝的是朱敬一現在只想到給教授貪污除罪，全然忘了教改的可怕，閒言休贅..

教改南柯一夢 繞公園莊周夢

2010/07/27 07:02

日昨中研院院士朱敬一在聯合報投書「教改廿年，南柯一夢」，大意是說，教改改了老半天，從基測的兩次改成考一次；量尺分數改成百分數及增加出題的鑑別度等三個面向，教改等於繞回了原點，，

於是朱教授問：『家長傷害一個孩子，叫做「家暴」；如果教改專家在十幾年時間不斷「繞公園」傷害成千上萬的孩子，那叫做什麼暴？家暴可以向社會局申訴，那麼受教改之苦的孩子們，得向誰申訴呢？「繞公園」背後，究竟有沒有一致的理念呢？』

有人問：「繞公園是甚麼意思呢？朱教授為何要用繞公園來比喻教改改了一圈重返原點呢？」年輕人去公園不是跑跑跳跳，就是打藍球鬥牛，只有那些年長者繞著公園把散步當運動。所以朱教授這個比喻不是要說給一般年輕人聽的，他主要是說給中研院的某個老人聽，「怪怪？朱教授不是中研院院士，有話不會直接跟..這個老人說去，需要一篇文章寫的『落落長』(台語發音)？還真是學者本色。」

至於繞公園的意思，可以從動物的行為來解釋，大家都有去木柵動物園看過關在籠中的老虎吧？有人答腔道：「有啊，那又怎樣？」籠中的老虎，就是繞著籠子；像人類繞著公園。而老虎的運動原理已經被科學家分析出來了，是因為體內有一種自然的動力結構，叫做振盪器。老虎之所以在籠子裡繞來繞去，受到兩個限制組合起來的影響，第一，老虎不願意乖乖坐著；第二，老虎關在籠子裡，不能跑到山裡去。

有人似懂非懂：「那這跟人類繞公園，或教改繞圈子，有甚麼關係？」人類繞公園，是因為人類想活就得動，但是年紀大爬山很危險，只好去繞公園。教改繞圈子，因為「管教育的」，和人稱「教育大師」的，不想乖乖的坐著；有人忍不住的說：「那他可以再去得諾貝爾獎啊！」話是不錯，但是管教育的，就沒處可去了，只好在教改裡繞圈子。

有人不服氣的說：「既然有『人稱教育大師』的人當顧問，教改為何還是改得亂七八糟，得走回原點呢？」關於這點，一定要有個觀念。教育：是他人施加在學生身上，未必是學生真的需要與想要的，比較像是教育大師主觀認為是學生所必需的。但是教育大師卻忘了，自己可不是人家教育出來，而是靠自己學習而成為大師的。說到這裡，不得不把真格的教育大師「孔老夫子」端出來。孔子在「論語」的第一篇「學而篇」，就明白昭告世人，天底下有成就的人，都不是靠教育出來，而是「學」習「而」來的。子曰：「學而時習之，不亦悅乎。」自己學自己想學的，還時常想到要複習它，找機會印證它，是最快樂的學習方法。

有人若有所悟：「原來如此，所以今天的『教育大師』，不是真的『教育大師』，孔子才是。」，不，今天的教育大師，還是『教育』大師，孔夫子應該正名為『學習大師』才對。

「既然教改真兇已經找到了，誰該負責呢？」有人摩拳擦掌，怒氣沖沖，一副想找人算帳的模樣：「找得到真兇，起碼可以避免一再犯錯。」關於這點，是朱敬一教授的專長，請他去問「皮古」(註1)。我只會說，要教改，可以；請問教育大師願意拿甚麼出來賭？

您願意拿您的右手臂當賭注嗎？
您願意拿您的左手掌當賭注嗎？
您願意拿您的一生當賭注嗎？
您願意拿您一個月的薪水當賭注嗎？
您願意拿您自己的十塊錢當賭注嗎？

問完這些問題，應該可以讓「管教育的」，增加真假「教育大師」，或「學習大師」的鑑別度。至於老百姓的小孩，只能乖乖當個白老鼠，任「管教育的」改來改去，在籠子裡不停的繞圈子。

受教育的白老鼠會輪替，「管教育的」不會輪替，這是根本結構的問題。有人大夢終醒：「教改改錯了二十年，而人類『甚麼都沒學會；又全部都忘了』。」，白老鼠不是忘記，只是長大了；管教育的也沒忘，不過生物驅力會迫使他每隔一段時間，就會找來自稱「教育大師」的人，把教育制度改來改去。至於誰該負責？「教育大師」和「管教育的」會推來推去，遠遠的看，也像在繞圈圈。

中國有三個歷史大夢，南柯夢、黃粱夢、和莊周夢。二十年的教改，就像南柯夢或黃粱夢。朱教授只是在爭「大夢誰先覺？(註2)」而已，但是不管是莊周夢蝶；「管教育的」和「教育大師」夢老虎；還是「老百姓的小孩」夢老鼠，卻好似永遠醒不過來。真耶？幻耶？到底是莊周夢到了蝴蝶，還是蝴蝶夢到莊周呢？


註1：皮古是提出如何把外部效果內部化的經濟學家。

註2：朱敬一教授，不是今天才剛當上教授，或是中研院院士的，對吧？

.

後記：再說一遍，教改，一如馬偷簽的賣台協議，聯晚社論昨天說：別看輕台灣業者，這跟馬總統強推12年國教，很多鄉愿文章說的「別看輕台灣孩子！」有何不同？看人站著不腰疼，有個網友說，怎麼跟這個水母總統幾年前看到一堆單親媽攜子女燒炭自殺，在表揚單親媽創業楷模時說沒飯吃，怎麼不去創業？「別看輕台灣單親媽」的好像。(按：這是網友留言，事後已經被偷刪了)