笨蛋，排富不是為省錢
【聯合報╱黑白集】
   
2013.06.28 04:05 am

十二年國教學費排富標準幾經折衝，門檻由家庭年所得一一四萬元提高到一四八萬元。教育部宣稱，如此，一年便可以省下廿五億元。

看起來，教育部似乎仍搞不清楚十二年國教為何要排富。試想，一年只省個廿五億元，卻讓政府被罵到臭頭，划得來嗎？省這點錢卻背負了那麼多罵名，政府還不如大方把錢一撒，讓所有學生都盡情享用，更皆大歡喜。何況，為推動證所稅一年就短收了五百億元，還在乎區區廿五億？

問題是，公立高中學費一學期六千多元，私立高中一學期兩萬多；如果全面免學費，政府補貼每個私校生的錢將是公校生的三倍。政府對公、私學校原不應歧視，但許多家長基於對十二年國教品質的不信任，寧願將孩子送進素負盛名的私校，去接受更嚴格的菁英式教育。如此一來，全免不僅將導致國教經費大量流向私校，甚至可能造成公私立高中素質結構性逆轉的變化，那才是值得擔心的問題。

近一年，其實已有許多家長將國小剛畢業的孩子送進私中，希望他們在私校接受初中到高中的一貫教育，累積考大學的實力。作這樣選擇的，又以富裕家庭居多，學費對他們而言其實微不足道。在這種情形下，若不設排富門檻，讓學費補貼錢進私校及富裕家庭，那究竟在照顧誰的公平？

所以，請教育部不要再說排富可以「節省」多少錢了。那廿五億元，並不是要省下來給政府挪作他用，也不是要教育部上繳國庫，而是要更積極地用來充實偏鄉的教育建設，乃至扶助弱勢學生，那才是國教延長的目的。排富不是為了省錢，政府再省也不能省教育吧！

(轉貼到此)

昨天，在台灣阿Q格主「不要坦克上街，不要立院推擠！」留言區，看到一堆網友對立法院的表現痛心疾首，紛紛表示要剷除這個台灣最大的肛門息肉與毒瘤，把它說成台灣世紀之癌也不為過，有網友說：

坦克開進立法院！最好是請國軍把坦克開進立法院, 夷為平地, 為民除害, 不再讓這些小丑丟人現眼!

我說：立法院今天就要通過殲滅全台灣下一代的12年黑心國教惡法了，坦克要開要快！

當然，坦克車是歸馬總統派的，我們台灣叫做雲豹甲車(按：請參英九：媒體拍你派坦克嚇人民 蔣公，附圖)，所以坦克最後沒派成，立法院也如期程通過12年國教法案，看大家把立法院當成秦檜般的謾罵，我真是對他們感到同情。呔！台灣這個不叫立法院好嗎？說實在，這個立法院比馬總統肛門上的息肉還不如，還骯髒，是屬於馬總統肚子蛔蟲的更下一等，可以讓王郁琦強姦著玩的..

法案呢，你們立法院可以逐條審，但一定要完全通過。

這麼說吧，秦檜從來就分有三等，上等的像特別費的余文，廢死的王清鋒，保護勞工的王如玄，證所稅劉憶如，年金改革的陳沖，菲律賓的林永樂，12年國教的蔣偉寧，這是第一等，王郁琦，那個簽賣台協議的某某人是第二等，於是我再跟網友說：

呔！甚麼尸位素餐，領高薪卻不做事，法官法能拖了20年才過、財產來源不明罪可以訂到管不著財產來源不明，貪汙治罪條例可以辦不到立委，可以頂著官位到法務部踹門挺貪污犯，由院長帶頭爛的全國最黑機關？還說這是台灣民主的最大諷刺跟野蠻落伍？民主搞成這樣也沒比坦克上街好到哪，貪污繼續橫行，立委還敢公然挺貪污..這真是太可笑了，

這位網友，你怎麼就沒看到，喏~~誰要過12年國教惡法，說過就會過，還有說要改掉證所稅，馬上就改得掉，跟通過的速度一樣快，給貪官除罪的會計法修法，就算沒幾人知道，半夜都能過。你知道這是甚麼原因嗎？答案是立法院根本就是馬總統肚子裡的蛔蟲，不，再次一等，是肛門上的息肉，啊，還要再次的，叫做「馬屁」，要放也由馬總統，不放也由馬總統啦。希特勒真該跟馬總統學學，那就不用派坦克放火燒掉國會大樓了。

言歸正傳，這篇黑白集，又再次發揮倒黑為白的本事，亂罵別人是笨蛋，如果排富這12年國教最小條的惡，教育部到法案過都還搞不清楚，這樣台灣的學生跟家長，總該知道要怕了吧？我們對12年國教有多麼大的姦慝，今天這裡暫且不提，就光談排富這一小條就能惡到過頭的問題就好，有個網友對馬總統幹事有番深入淺出，言簡意賅的看法，特錄於此，網友說：

『馬英九已練就誠懇的說謊，功力爐火純青。
台灣人民有沒有發現馬的英九做壞事很厲害, 他就是有辦法逼迫不深思的台灣人接受他所要達到的目的?
通常馬英九要做壞事時，媒體上就會報導大量的(prolefeed)色情新聞

例如, 馬政權為迎接中國女來台賣淫, 大力打造嫖妓除罪化環境
他想要做的壞事是, 娼妓除罪化, 但郤由吳育昇拋出反對設立娼妓專區,然後媒體就大力討論娼妓業應不應設立專區, 各種意思大書特書,
可是好像大家都同意娼妓合法化了? 奇怪, 什麼時候大家同意娼妓合法化呢?
什麼時候討論過娼妓應不應合法化的問題了呢???

馬的英九運用這種手法十分純熟, 在美牛案就用得很稱心如意了,

他一開始就宣稱全面開放美國牛肉,
嘩, 全民嘩然, 可惡的馬的英九, 簡直不顧人民健康, 不管人民死活,
OK, 然後大家開始大談特談, 狂牛症有什麼危險, 什麼部位最危險, 馬的英九竟然連最危險的部位都放進來, 是不是人啊?
好吧, 我馬大總統妥協了, 最危險的部位不開放進口了,

另一個馬的英九用此美妙方法泡製的大案, 就是開放中國學生承認中國學歷一案了,

教育部長就故意在立法院放消息說要追溯承認中國學歷到1992年, 於是媒體又一片?聲, 於是馬的英九政權又承諾說絕不會追溯到1992年,
那麼承認中國學歷, 讓有中國學歷的人以此來台考證照, 各式活動, 都好像順理成章, 全通過了!!!
台灣人啊台灣人, 尤其是笨蛋藍支的支持者, 你們都要被馬的英九賣光了, 還在支持馬的英九啊???

馬英九懂得如何用誠懇的臉(裝幼稚無辜的表情)來說誠懇的話(說謊),
來騙好騙的台灣人 (like Rockefeller)

馬英九最可怕的[溫良恭儉讓]
就是...明明理曲 卻還可以溫柔婉約的紳士風格硬坳
這對那些...自認理性高尚到爆的藍色愚民很受用...就算被騙也會覺得被騙得很舒服

捍衛自己權益時一點都不笨
馬英九有兩個特質是：若是自己倒楣時，也一定要拉著一票無辜的人賠他一塊倒楣，另外則是只會不求甚解的抄襲。

第一個特質表現在他的「市長特別費」東窗事發時，就牽拖全國所有領特別費的行政首長，想要以造成廣泛的政治危機來為自己找到脫身之路；第二個特質則表現在他抄襲韓國總統李明博的「747政策」，而東施效顰的提出了「633政策」。

現在，馬英九將這兩個特質更進一步的合而為一，用在人民要求他與政務官必須要減薪這一點，而透過中國民黨立法院黨團提出了仿傚新加坡公務員全面減薪的主張，很明顯的是要拿公務員減薪當擋箭牌，看能不能從人民要求他與政務官減薪這個壓力下脫身。
馬英九真不愧是馬英九，這些為自己謀的政治權術真的是越練越精了！』

網友對馬總統的觀察，一如侯文詠對色情酒店大亨觀察到所寫的「漸漸」一樣，必能長遠傳頌在被馬殲滅掉的台灣人心中，並希望台灣的孩子能夠記取教訓，以備將來。到底，黑白集說沒懂，只有他懂得12年國教排富，是否真如他說的

「問題是，公立高中學費一學期六千多元，私立高中一學期兩萬多；如果全面免學費，政府補貼每個私校生的錢將是公校生的三倍。政府對公、私學校原不應歧視，但許多家長基於對十二年國教品質的不信任，寧願將孩子送進素負盛名的私校，去接受更嚴格的菁英式教育。如此一來，全免不僅將導致國教經費大量流向私校，甚至可能造成公私立高中素質結構性逆轉的變化，那才是值得擔心的問題。

近一年，其實已有許多家長將國小剛畢業的孩子送進私中，希望他們在私校接受初中到高中的一貫教育，累積考大學的實力。作這樣選擇的，又以富裕家庭居多，學費對他們而言其實微不足道。在這種情形下，若不設排富門檻，讓學費補貼錢進私校及富裕家庭，那究竟在照顧誰的公平？」

然後我們來看這一張學費表

鄉親啊，看出黑白集說排富是為了公校私校教育資源分配公平的大破綻了嗎？這裡先不談如果是如郝龍斌朱立倫這一干國民黨有錢大官子女讀私校，我們要補貼每人每學期一萬三千五百大洋這種小小的不公。簡單的說，如果不排富，我們納稅人是補貼公校每人每學期6240元，私校每人每學期22800元，這是小學生都懂的數量關係，

22800遠大於6240

當然是非常..非常之不公，但是通過排富之後，也甭管有錢人讀公校與私校的學費有多大不同了，黑白集說有錢人根本不在乎，對吧？所以只要看我們是如何補貼的，很抱歉喔，我們納稅人照樣補貼..

公校每人每學期6240元，私校每人每學期22800元。

不全免學費，排除有錢人之後，政府補貼每個私校窮生的錢還是公校窮生的三倍。鄉親啊，這就是黑白集所說，12年國教排富所實現的社會正義，這種正義，剛好給上帝拿來降下天火，把台灣燒成索多瑪城的剛剛好。

公義使邦國高舉，罪惡是人民的羞辱。----聖經

.

後記：昨天有兩則司法新聞，大家知道我不談台灣的闇黑司法已經很久了，其中一個是陳凱倫的銳寶貝，指揮手下用防狼噴劑結夥強盜財物，起訴九年九個月，法官說陳銳飾詞狡飾，沒有悔改，"重判兩年"，入監服刑的，我都講到爛了，另外這則司法新聞是：

姦殺國二女 林國政逃過一死性侵累犯林國政性侵殺害雲林縣葉姓國二女學生，一、二審均判死刑，但最高法院認為他有悔意，有再教化遷善可能，昨天撤銷死刑判決，「自為判決」無期徒刑定讞。

我在當時曾寫下一篇三千多人次瀏覽，97個留言的熱門評論文章「姦殺國中女誰才該死？」，拿來形容標題剛剛好..

『涉嫌性侵殺害葉姓國中女生的林姓男子曾犯下兩起性侵案，坐了9年牢，今年2月初刑滿出獄，才約一個月又犯下性侵殺人罪。檢方指出，林嫌心理有問題，前兩案也是專找未成年少女下手。一次是用手指插入被害人下體，另一次則是用器物插被害人陰部，手段殘暴。』

有網友說：「那些廢死刑聯盟的人，你們還是不要判他死刑嗎? 還是你願意出錢去養他們嗎？」，也有女性網友極氣憤：「來啊，廢死團體，你再來跟恁祖媽靠夭啊...像這種，不死刑可以嗎?？」一副挑釁的口氣。

有人說：「難道板主不認為林嫌該判死刑嗎？」「還是板主怕林嫌變成另一個江國慶呢？」

說起了江國慶，『馬總統，過年前您到江家道歉，承諾人家要辦的事，辦得如何了啊？』昨天有篇評論：嘆無奈更悲哀的馬英九‧‧‧。『馬總統，幫江國慶平反這檔事，可別一起被部下糊弄了呀！』

不過，這起性侵殺害葉姓國中女生的案子，涉嫌人林嫌，是性侵累犯，心理有問題，性侵手段殘暴，上個月才刑滿出獄，跟江國慶的主客觀條件完全不同，不可一概而論。

「既是如此，槍斃這個林嫌，板主還有甚麼可說的？」

周宣王問役人梁鴦的養虎之法。梁鴦曰：『凡順之則喜，逆之則怒，此有血氣者之性也。然喜怒豈妄發哉？皆逆之所犯也。夫食虎者，不敢以生物與之，為其殺之之怒也；不敢以全物與之，為其碎之之怒也。時其饑飽，達其怒心。虎之與人異類，而媚養己者，順也；故其殺之，逆也。』-----列子沖虛經。

梁鴦說：對一隻老虎而言，順著牠的性子，他就高興，違逆了牠，就會生氣。這是獸類的天性。但是老虎哪會隨便亂發神經呢？都是有人違逆牠的性啊。所以要養老虎的人，不敢餵給牠活著的動物，就怕激起牠獵殺動物的天性；也不敢給牠一整隻宰殺好的動物，怕牠在撕咬動物死屍時，激發出牠的脾性。隨時滿足老虎的口腹之欲，排解掉能激怒牠的一切，謹記老虎跟人本就不同類，牠也會取媚養牠的人，因餵養牠的人順從牠，牠更會咬養牠的人，只因為本性稍稍被違逆了。

有人說：「啊，養老虎的方法，就是這麼簡單。不過我還是不敢去養。」「可這跟是否要槍斃姦殺女童的嫌犯，有甚麼關係呢？」

根據報導，林嫌是性侵累犯，而且矯治不了。簡單的說，這是個心理變態的神經病，不是一般人。如果大家不清楚這段推論，請參考更早之前的幾個案例...

『一名獲得減刑出獄的楊姓男子，因為涉嫌打死台大副教授謝煥儒，遭到警方移送法辦。由於楊姓男子對於涉嫌行凶的過程，都表示已經沒有記憶或不記得，但由於檢方發現，楊姓男子曾經在監所看過精神科醫師，因此，為了釐清案發經過和犯案動機，檢方將先請精神科醫師對楊姓男子進行診斷，再決定是否將楊姓男子送精神鑑定。』

這是精神病減刑出獄打死路人甲台大副教授的案例。

『七年前殺害鄰居一對國小姊妹並棄屍的陳姓精障男子，去年假釋出獄後再度犯案，本月廿日登廣告招聘檳榔西施，卻又將前往應徵的林姓女子活活打死，並在他承租的房子伴屍三天。』(按：請參年輕媽與二女童 記得謝謝馬總統)

這也是精神病，還殺了三個人，兩個女童和一個年輕媽媽。

如果，有一種人，他生了病，是一種大腦的病。你可以稱牠為變態，或是神經病，這種病無藥可醫，如果沒犯刑案，一般人會把病人關在自家的院子或倉庫，上了鎖鍊，再關到籠子裡。如果負擔得起，或是申請到政府的補助，就關進精神病院，永遠不讓出來。還有的人，則是乾脆丟在路上，任其自生自滅。於是有的精神病就衝進國小潑硫酸(請上網查『官聲彥』或『螢橋國小』)，或直接跑到總統府旁的北一女大門口潑硫酸，一口氣潑了二十個女學生。

有人問：「那...那這些潑了酸的人呢？」政府應該已經把他們妥為安置在某些精神病院了。「呼，好險！」

但是這種人，當他們是先犯下刑案，才發現是變態神經病，處理流程卻完全不同。本來一般人要判重罪，遇到神經病，要改判成輕罪，減刑外帶假釋。這種人，額頭上明明貼著『我是老虎』的字樣，犯過了罪，不論是性侵還是殺人，嚐過了血的滋味，兇殘的獸性已被激發，像是獵殺活物，或是將整具活物撕扯碎爛後狼吞下肚。這時的老虎，你再讓役人梁鴦來餵餵看？

有人吞了口口水：「咳~~我猜，梁鴦再能順著虎性，只怕也難逃虎口吧。」

尤有甚者，本來關在籠子裡，嚐過了鮮，已經很難餵養的老虎，時間一到或是提早，啪瘩一聲，大門開了，老虎就放出來了，而且還把額頭上『我是老虎』的字樣斯掉。

老虎來到這人潮熙來壤往的大街上，有的距離上次殺兩個女童的時間已經過了六年。這個林嫌，更久，已經超過九年。這麼多年，老虎在籠子裡，日盼夜盼，朝朝暮暮想的，不就是那撕咬活物的爽口滋味？

這一會子，是誰把老虎額頭上的標籤撕了，再放回到大街上殘殺人們，姦殺女童的？敢問，這又關廢不廢死的啥事了？負責關老虎的，好好的關著老虎，廢死團體或聯盟，有要誰把老虎放出來嗎？負責關老虎的，把老虎放出來吃人，老虎果然吃了人，然後大家再把這隻老虎給宰了，這樣子就沒事了嗎？誰敢保證，下回負責關老虎的，不會再放下一隻，下兩隻，十隻百隻，不斷的把老虎放將出來呢？

老虎真的該死嗎？關在籠子裡，牠就算再想，也吃不死人的呀！而且，牠可是一隻天生就要吃人的老虎呢！

「虎兕出於柙，龜玉毀於櫝中，是誰之過與？」----論語季氏。

嘆曰：

哀哉國中女，上街入虎口，芳魂歸來兮，謝謝馬總統！

(重貼到此)

看到馬總統天天以強姦台灣人，12年黑心國教強姦教授，家長，老師與學生們為樂..大家自己說說，像不像個心理變態矯治不了，可又偏偏給他嘗過人肉滋味的食人老虎呢？