字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/17 07:13:44瀏覽1209|回應8|推薦27 | |
馬總統:容忍比自由更重要台灣省議會前議長高育仁連日針砭時政,馬總統昨天在與高育仁同台的場合致詞時表示,胡適曾說「容忍比自由更重要」,當時引發不少批評,「當我們更進一步走向民主的時候,大家再想想,這句話真的很重要」。
總統說,民主是來自西方的制度,但是東方的土壤並不排斥;「民主要求我們服從多數、尊重少數、容忍歧見」。當主持人未用英語翻出「容忍歧見」時,馬還主動補充,並提醒主持人「你漏掉最重要的部分」。 其實,對於是容忍重要,還是自由重要,頗值得大家思辨一下,我剛剛上網查,胡適先生是在『當年,《自由中國》發行人雷震,被蔣家政權按上匪諜罪名時,他的好友,自由主義指標人物胡適,留下一句耐人尋味的話:「容忍比自由更重要」』..還有喔,被兩蔣關了大半輩子的前紅衫軍主持人施明德也說過這句頗堪玩味的話..『施明德表示,他對許多人、事都抱持寬恕的態度,「但這不表示可以侮辱我!」主張言論自由的人,就必須為言論負責,「就像我當年反對兩蔣,要付出被關的代價」,這才是捍衛言論自由的真諦。』 所以馬總統這裡拋出來這句話「容忍比自由更重要」,當然不是要叫兩蔣對雷震或施明德容忍,因為兩蔣已經死到不能再死了。那麼既然兩蔣已經死了,就應該不再有人會因為受到批評或反對,就不能容忍的把誰關起來,這樣子才對。我的推想是,當年胡適說「容忍比自由更重要」這句話時,是因為自己身為自由主義指標人物,看到雷震被蔣家政權當成匪諜關起來,心底怕得要死,腿軟,要出聲告饒,又知道兩蔣是吃硬不吃軟,只好鼓足勇氣,說出這句不論在當時或現在給馬總統引用出來,都足堪玩味的話.. 「容忍比自由更重要」!? 不信大家處在胡適當年風雨飄搖的環境裡,甚麼鬼話都說得出口,如果兩蔣說要殺朱拔毛,你也會大聲的趕緊說,唯恐被兩蔣認為不忠,有匪諜嫌疑。兩蔣要操共產黨18代老祖宗,你更會說「我操共產黨19代老祖宗」以求自保。那麼這句話,容忍之後要接甚麼字,真的是一點都不重要.. 容忍比吃飯重要。 兩蔣一想,對喔,肚子餓了要趕緊去吃飯,喏~~這下胡適不就又逃過一劫? 容忍比打嗝重要。 兩蔣吃完飯,準備開銷了胡適,卻想起還沒打嗝,嗯..先打幾個嗝,暢快一下再說。 容忍比放屁重要。 啊,誰說不是呢?笑林廣記說,何物最怕冷?答曰:屁。何故?才從兩蔣屁股鑽出來,馬上鑽進兩蔣鼻子去。就這麼稀裡嘩啦一陣胡混,咦,兩蔣對曰:「我們這趟來是要幹嘛?」「好像是要來吃飯的」於是兩蔣拍拍屁股走人,胡適又因此逃過鳥劫。 言歸正傳,對於馬總統來說,如果他今天想學兩蔣,這句話不可以再用,那太沒創意了。我們先來看看馬總統為什麼要對高育仁說這一番話,我把它整理成一篇背景資料,叫做「高叔叔:總統要我說謝謝指教 霏」 回應高育仁 總統府:持續改革『總統府發言人李佳霏今天說,謝謝前台灣省議會議長高育仁的意見與指教,政府對正確改革方向會努力不懈,繼續完成重要施政。(媒體報導,新北市長朱立倫岳父高育仁昨天高分貝抨擊馬政府。) 那麼高育仁是罵了甚麼咧..馬5年政績 高育仁罵無能『高育仁會後受訪時不諱言,馬政府五年來的成績,已經能用「無能」兩字來定調,令人民感到失望,而領導者本身就是最大關鍵。他說,過去蔣經國執政時總是先預判民眾感受,不像馬英九總是越民怨的事越想做,事後才急急忙忙道歉,「這不是很笨嗎?笨不就等於無能嗎?」』 接著,我自做主張,把這兩段新聞用心語式插句來給大家看得清楚點..李佳霏心語說: 後來,馬總統一定是覺得讓李佳霏給他叫床,別再度咕流口水,媒體在拍的,她做得比較稱職,像這種要嚇唬黨內前輩老人家的事,讓他自己來幹就好..這個高育仁,不知道前一個莫名其妙重聽暴斃的黨內大老叫甚麼名字嗎..所以馬總統一定要當面對高育仁下達「謝謝指教」的這四個殺人於無形,可止嬰兒夜哭的字句,喔,別擔心,我也幫大家把馬總統說「謝謝指教」時的那股殺氣整理成一篇背景資料了。 兩個謝謝指教... 好的,現在答案終於揭曉,馬總統對高育仁說的「謝謝指教」,是兩蔣在殺了別人或關了別人,聽到胡適說「容忍比自由更重要」忍不住笑的吃飽打嗝放屁聲。不信的話,大家可以自己去問問周玉蔻,聽到馬總統對她「謝謝指教」,心中有沒有突然想起上帝..兩蔣。大家別以為馬總統不殺人也不關人,會不會想太多..嗯,這一部份我不打算在這裡談。總之,當我們任何人,只要聽到馬總統向著你揮出大砍刀「謝謝指教」要把你砍到見骨,這個時候,你一定要保持冷靜,要靠前人的機智與幽默來化解.. 報告總統:那..那個胡適先生曾經說過,容..容忍比關人(誤)..殺人(又錯了,快被三振了喔)..自由更重要! . 後記:在「「一中架構」蘇蔡怕什麼?」留言區,有網友問我,人家阿Q格主談的是兩岸關係,怎麼我又談去貪腐了呢?我說:「明明本來都是在談馬怎麼除罪吃花酒貪汙,又怎麼讓司法判貪汙無罪,是誰趕忙拋出一中框架來著的?這種大水庫般後設哲學的辯法,恰是我的強項,不信我還能說出十種一中框架的解釋(按:我這裡用的是最簡單版「一個馬唯中框架」的簡稱),像有網友馬上聯想到「一個陳致中嫖妮可框架」的簡稱,堪稱孺子可教。 承接我前兩篇的立論,一個13趴的總統,不讓他賣台?真也沒別的啥好幹了,把不讓他賣台,置換成幹一堆光怪陸離的事,好像全都能通,甚麼油電雙漲,進瘦肉精美牛,搞核四,讓手下貪汙,再把所有貪官除罪,12年黑心爛國教,敗家,賣台..好像沒了,喔,別急,他不是一件事情搞爛後,休息一陣,度個咕,再搞爛另一件,他整蠱台灣人,興頭大的..就像宅男打電玩一樣,他搞爛的事,也是一件接一件,從不間斷,在馬總統像科長?楊力宇錯了,我已經充份介紹過他這種一事搞爛換一事的手法,這也是大家朗朗上口,婆婆媽媽們常說「轉移OO焦點,不能改變XX的事實」學術版。好比前陣子當他一個親信涉貪,他就把阿扁移監給大家看,他說他是治亂世用重典。後來,又有一個親信涉貪, 「那再把阿扁移監回去嗎?」 不了,這次我們要殺幾個死囚嚇嚇人,結果在斃完死囚後,又發生媽媽嘴,女頭顱,史上第一回高鐵爆炸案,咦?不是說治亂世用重典嗎? 「可能是這世道不夠亂..」 接著他搞核四公投,給林益世判貪汙無罪,再加碼給所有吃花酒貪官民代與教授通通除罪(好你個治亂世用重典!),踢到鐵板,趕緊展開賣台跟敗壞基礎的12年爛國教,又被罵慘,「總統,要不要把阿扁再移監回去啊..」這時,馬總統發揮無比創意,想起來可以抓一抓酒駕,給自己選前大賣的米酒政績收拾戰果。於是我說: 是亂世用重典?還是為了用重典,把世搞亂? |
|
( 時事評論|政治 ) |