聯合報獨家新聞《酒駕肇事仍頻傳》報導台東一則因酒駕躲避攔檢而肇事撞死大學生不幸的事件，諷刺的是，台北的警政署才表示酒駕新制實施後，嚴刑峻罰已經起遏阻作用，酒後開車的民眾有減少的趨勢。

嚴刑峻罰是亂世用重典，也是中國與馬政府共有的另類思維。昨天國研院舉辦的創新論壇上，與會的國科會主委朱敬一和三位學者一致認為「台灣保守的思想導致台灣創意上的困難」，的確沒錯，嚴刑峻罰是保守思想底下必然的產物。

以聯合報這則獨家新聞來說，肇事者二瓶啤酒下肚，酒測值即超過0.15毫克，碰上攔檢而恐慌落跑，是人性使然；隨機攔檢的員警說：「如果他聽指揮接受攔查就不會出事了」，更進一步來看，如果沒有緊追不捨，可能就不會在大雨滂沱、天色昏暗的清晨四點出事。

盜賊看到員警會接受攔查是笨賊，員警看到盜賊便急急忙奮不顧身地攔查是笨員警，我們無法消除盜賊或者期待盜賊變成笨賊，但我們絕不鼓勵自身無防護與不考量周邊民眾安全的逮捕甚至因公殉職。人性如此複雜，五千年悠久的文化都無法使人性變得乖乖聽話，何況是嚴刑峻罰呢？再者，僅有政府與執法者對人民嚴刑峻罰而無嚴格要求政府與執法者更細緻的配套措施，這不是文明時代。

或許不是文明時代，才需要亂世用重典吧。講到亂世，還記得喝的馬西馬西自許為米酒總統的那位仁兄？亂世果真出於無能。