馬：用類國際法 解決兩岸爭端馬英九總統指出，「兩岸關係不是國與國關係，而是一種特殊的關係」，兩岸之間當然也沒有國際法上的承認問題，但政府用類似國際法法則解決爭端。馬總統昨晚在歐洲商會舉辦「二○一三歐洲日晚宴」上說，他提出「東海和平倡議」，強調「主權不能分割、資源可以共享」的概念，靈感就來自於歐洲過去處理北海資源開發爭議。他話鋒一轉並說，「面對當前台、菲兩國爭議，也應秉於此一精神處理」。

在「馬總統該軟時軟，該硬時硬」我已經清楚解釋了馬總統從頭到尾，都想要接受菲律賓的假道歉，不管是菲律賓派來的白熙禮，培瑞茲還是甚麼魑魅魍魎，禽獸畜生，跳蚤蟲豕的當代表署名，有說抱歉就行。那是等到第二天天光光亮，馬總統一覺醒來，看到國人目光如劍，好似要噴火般，機伶伶的打了個突，趕緊把林永樂人頭借來一用，說他不接受這種山寨版黑心貨的「菲道歉」。

我說這也難怪有的人看不懂，還頻頻追問「台灣人怎麼了？」，或是盛讚馬總統處置得宜「不是馬不夠硬，是菲律賓太野蠻！」還有人胡思亂想，把我漁民「人為刀殂，我為魚肉」被菲律賓人當成食物的慘，想成了「從2010年菲律賓殺人事件看今天」，這兩者本質上有多大不同，難道台灣人自己看不出來，可以拿來一起比嗎？

啥？看不懂？我來說明好了，菲律賓常年就把台灣漁民當成代宰羔羊，他們的公務船本來就是專用來獵捕台灣漁船的，有的漁民很乖像帛琉水母，那就把船跟人一起擄走，勒贖幾百萬上千萬，如果有漁民膽敢反抗逃跑，那就一律射殺，七年前台東新港籍漁船「滿春億號」，也遭到菲律賓水警槍擊，造成1死1重傷的慘案。此後七年，台灣漁民個個乖的跟林永樂馬英九一樣，看到菲律賓海盜船，就當成看到觀光客，學起帛琉水母高舉雙手表示歡迎。直到最近又有一艘小琉球的廣大興廿八號犯規逃跑，這才瘋狂追了三四個小時，打穿五十幾個洞，打爆老漁民洪石成的脊椎，讓他死狀甚慘，這才耀武揚威，凱旋返航。

或有一說，指稱這不似菲律賓的海盜行為，但凡全世界海盜，擄船與人要的不過是錢，哪有這種把船都快打爛，還打死人，要命不要錢的呢？所以這是不合人情，說不定是菲律賓海盜船說的對，我們台灣漁民果然做了不好的事。也有一說從相反角度出發，說這是菲律賓強盜不成，想要殺人毀船滅口，不然都已經追上了，打死漁民的彈道還是平行射入的，怎麼不令其停俥。我認為這兩種說法都錯，這是菲律賓殺雞儆猴之作，用意就是要彰顯菲國海盜有多兇殘，爾等台灣漁民下回別再讓菲國海船看到，否則就得乖乖被擄付贖，要誰敢肖想逃跑，滿春億與廣大興就是榜樣。

或有人還會問，那就打個幾槍示警，有必要開這麼多槍，還打死人麼？

這個大家就不懂了，這個叫做斯羅，本來是用在中國傳統刑獄索賄之用，馬總統的林益世在跟陳啟祥索賄時，則是把它發揚光大，這個道理是這樣，古代監獄裡的胥吏都會索賄，對死囚也能索，有一條規則是死囚家裡有錢，跟他家人索，死囚家裡沒錢，就跟死囚本人索。這個死囚家裡有錢跟家人索道理淺顯，不須解釋，但是方苞(按：當時研究監獄典章制度的田野調查學者)訪問牢裡的胥吏，這死囚沒錢跟死囚索，是甚麼意思？死囚都沒錢了，怎麼還索得到？

胥吏說，這是我們一路傳承下的規矩，跟死囚索賄，要符合公平原則，不能有貧富差距，有錢的索，沒錢的也要索，這死囚就算真的沒錢，那就把他全身扒個精光，看他的破衣破鞋能不能賣點錢。

方苞問：那萬一..我是說連破衣破鞋都沒咧？

那就按照規矩，得刀砍十下，頭才會斷。

嘎？砍頭不是都一刀砍下，頭就會斷麼？

不然，胥吏得意了，想不到大學問家方苞連這點常識都沒有，胥吏說：一刀砍下，那是付過錢的，沒付錢，前九刀要能砍到他只剩下一點皮肉連著身體，這個才叫手段，這時那顆頭顱，還能喊說「慘..慘..慘...」讓旁邊圍觀的百姓，人人都想看又不敢看的說真是慘，第十刀才讓人頭落地。

方苞說，我不是說劊子手沒這種功夫，我是要問，殺人不過頭點地，何必要這麼螫騰人呢，這樣不會太殘忍嗎？

胥吏說，這是規矩，試想，如果窮死囚可以撒賴不付錢，往後我們這些胥吏要找誰要錢啊？關在牢裡的，有哪個死囚不窮？真有點錢，早就找齊大律師，掰啥臭水庫公使錢，貪污就不是貪污，放在外頭趴趴走了。

所以看到廣大興被菲國子彈射爛的圖說，相信台灣人對這檔事的來由去脈，都應該瞭然於心，這裡頭，只有菲國海盜政府說，這是廣大興設計菲國，假裝要朝菲方衝撞，菲國海船不得不被動自衛，而且只開了一槍..嗯，還有，我菲方已經派出一個平民百姓代表跟你們台灣漁民道歉了，說到這兒，菲方也是滿腹委屈，要請美國老大哥來評理，

國際社會啊，美國老大哥啊，台灣要我們道歉，我菲方也道歉了，他們還不肯受，還要制裁菲國，這還有是非，還有公理，還有正義嗎？

美國老大哥也說話了，『在美國國務院例行簡報會上，第一天上任的柏沙琪回答媒體詢問時說，台灣漁船「5月9日與菲律賓船隻在海上對峙」，1位台灣漁民不幸身亡，美國感到遺憾。她表示，美國已與菲國政府和台灣當局就此一事件接觸；菲國已承諾進行徹底及透明的調查，美國表示歡迎。她並重申美國立場，敦促雙方確保海事安全，避免挑釁行為。

但是出席簡報會的各國記者顯然對美國這番談話多所質疑。有的說，美國把「受害者」與「加害者」一樣看待，並不公平；有的說，美國促請雙方勿挑釁，可是台灣有什麼挑釁；也有人問柏沙琪，明明是一方以機關槍掃射，美國怎麼要求兩方自制？』

我在馬總統該軟時軟，該硬時硬對這段新聞有個形容，我說菲律賓像是美國有名份的妾室，台灣則是沒名份，想到時爽一下，萬一被抓姦，就反過頭拿出通姦用過的衛生紙當鐵證，跟黑不溜丟的小妾一起告死她的那種悲情小三。

接下來，我把馬總統昨天學起菲律賓艾奎諾，跟國際社會討公道的話重述一遍..

馬總統昨晚在歐洲商會舉辦「二○一三歐洲日晚宴」上說，他提出「東海和平倡議」，強調「主權不能分割、資源可以共享」的概念，靈感就來自於歐洲過去處理北海資源開發爭議。他話鋒一轉並說，「面對當前台、菲兩國爭議，也應秉於此一精神處理」。

馬總統，你學美國主人，把「受害者」與「加害者」一樣看待，這是甚麼意思？你在歐洲商會舉辦「二○一三歐洲日晚宴」上促請台、菲雙方勿爭議，應秉於此一精神處理，又是甚麼意思，我們台灣也有海盜行為，有海盜公務船，去擄了菲國漁民勒贖，或是直接在海上把菲國漁民打成蜂窩嗎？

馬總統，明明是菲國這一方以機關槍掃射台灣手無寸鐵的老漁民，你怎麼要求兩方..嗯，「面對當前台、菲兩國爭議，也應秉於此一精神處理」呢？

你到底知不知道是誰拿民脂民膏養著你的呀？

.

後記：記者問柏沙琪，台灣有什麼挑釁的行動？這是一方朝另一方開槍。如果我向你開槍，你會要求政府警告我們雙方不要向對方開槍？

答：我希望你不會對我開槍。

我真不敢想像，如果我也這麼問馬，他是否也會像柏沙琪般，這麼邊笑著邊回答。