陳長文說：台聯反對ＥＣＦＡ，為什麼在提案的公投主文要以「同意」做為正方立場？這種與真實立場不一致的作法，只會徒增混淆。(我有話說－我的法理邏輯很清晰2010-06-17 中國時報)

我不知道馬總統提了這個「是否同意核四停建」公投案，背後各種殷..陰偽詭詐的動機是甚麼，但是我清楚知道，這通常是拿來對付仇敵用的..

有兩個婦人抱個嬰兒來見所羅門王，一個婦人說：「王啊，我跟旁邊這個婦人住在一起，我剛生了一個嬰兒， 她也生了一個。誰知她的嬰兒日昨病死了，卻來搶我的嬰兒，說活嬰是她的。」一旁婦人插話說：「不對，活嬰是我的，死嬰才是妳的。」兩婦人在王面前，又吵了 起來。所羅門王說：「妳說活嬰是妳的，她說活嬰是她的，來人啊，給我把刀子，一刀剖兩半，一人一半就結了。」一個婦人急說：「王，我不爭了，嬰兒是她的」 另一婦人卻說：「王，快點剖吧，一人一半帶回家就好了。」所羅門王於是說：「嬰孩是自願放棄的那個婦人的。」----聖經故事。

於是，這給了前立委林濁水一個啟發，

林濁水：停建或續建讓公投變選擇題林濁水表示，目前藍綠對公投題目的爭執，形成要求停建核四的人在問「要不要續建」，而要求續建核四的人在問「要不要停建」，如果僵持下去，最後可能出現兩個公投案，因為雙方各自動員，最後卻兩案都未達過關門檻，核四問題依舊無解，未免「太荒唐」了。他主張把「要停建」或「要續建」合併成一個公投題目，如此一來，擁核或反核陣營都可各自動員，增加衝破投票門檻的機會，再依得票多寡，一次化解核四爭議。

我們把聖經裡所羅門王分嬰的故事拿來當成背景，

王啊，我跟旁邊這個婦人住在一起，我剛生了一個嬰兒， 她也生了一個。誰知她的嬰兒日昨病死了，卻來搶我的嬰兒，說活嬰是她的。

嗯，一個婦人生的叫台灣，一個婦人生的叫中華民國，但是中華民國昨日病死了「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」啊，想岔了..

然後馬總統就來搶，說台灣這個嬰兒是他的，還要在上頭用裡面裝有屎尿的保特瓶蓋核四，

(圖片說明，核四的牆壁實照。天啊，別說蓋核四，馬總統，拿去蓋你家，你敢住？敢給您老媽媽去住？)

台灣人說，不，台灣這個嬰兒是我們台灣人的。於是兩個媽媽爭吵了起來，「不然我們來辦核四停建公投」「ㄚ你怎麼不辦核四續建公投咧」，兩人你一言我一句，吵得不可開交，林濁水說：

要不然把「要停建」或「要續建」合併成一個公投題目，如何？

也就是說，這個公投題目會變成「你要停建核四」請選A，「你要續建核四」請選B。如此一來，A>B，則停建，B>A，則續建。這真是從所羅門王的故事所引發新的有創意的解決方案，只不過萬一這種選擇題公投，也沒達到半數門檻，那不就又回到原點，

停建核四不可以，續建核四也不行。

所以此案也不可行。好的，我們從馬總統過年時不合習俗大漲油價，給老百姓難過年，過完年後換上江宜樺，馬上積極主動的率先提案要辦「停建核四公投」，一次解決台灣可知，馬總統跟江宜樺就像那個說「王，快點剖吧，一人一半帶回家就好了」的婦人。但畢竟那只是聖經上的故事，現實上我們台灣並沒有所羅門王其人，倒是我有個新的想頭，或許可以彌平或解決有關核四公投題目是該「停建」還是「續建」的爭議..

那就是先請馬總統提個公投案，公投核四公投的名稱，同意「"同意核四停建"公投案名」的公投。

瞧，這不就解決了。只要公投通過，代表該用「同意核四停建」公投。不通過，就用「同意核四續建」來公投。呀，我真是有所羅門王一樣的智慧..

可..可是版主，萬一這個『同意「"同意核四停建"公投案名」的公投』也沒過得門檻呢？

小明問爸爸，是甚麼撐起地球不會往下掉的？
爸爸說，嗯...那是馬總統。
那是甚麼撐起馬總統呢？
...對，大烏龜，是一隻大烏龜。
那又是甚麼撐起這一隻大烏龜的呢？
...還是大烏龜，是另一隻大烏龜，還有，小明，別再問了，這一路撐著下去的，全都是大烏龜。

是了，那就再辦個【同意『同意「"同意核四停建"公投案名」的公投』】，還有，你這個傻孩子，別再問了，這一路撐著下去的，全都是烏龜(誤)..公投。

嘆曰：

公投復公投，公投何其多，廟小妖風大，池淺王八多，馬說要公投，屁精就變多，一路撐下去，全是烏龜頭。