字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/01 20:30:40瀏覽995|回應12|推薦14 | |
針對嘉義縣長張花冠遭起訴一事,民進黨主席蘇貞昌今天指「司法常擺烏龍」。國民黨發言人殷瑋表示,蘇主席所做的是民進黨的「標準動作」:先指控司法再說,不思自省,一心護短。他說,這樣的戲碼過去已經上演過許多次,人民可以清楚檢驗。 該死,一早才應殷瑋所請,寫了一篇「藍綠貪官的再PK!」剛剛打開電腦,又看到殷瑋要我這個人民再清楚檢驗馬總統被起訴貪污後的標準動作,我清楚記得馬總統貪汙特別費被起訴時,就是先指控司法,後來他還告侯寬仁,告到三審定讞,再讓監委去查他..可是..這馬總統甚麼時候換黨了?喔,不是,殷瑋是要咱檢驗蘇貞昌的這句「司法常擺烏龍」。好吧,蘇貞昌應該是把檢調跟司法傻傻分不清,被搞得Bumbler,有點困惑了。嚴格說來,檢調是聽命於馬總統的,這個應該是台灣共識,是種全民應具的常識。但是司法則比較難捉摸,像是在打擺子,從前不大受控制,全憑司法官有無勢利眼,大家知道嘛,這化成俗話說,就叫有錢判生,沒錢判死。自從馬總統把最高法院院長楊仁壽拔掉, 楊仁壽問馬總統:『難道不知道你的特別費案,是最高法院貫徹審判獨立、在保密分案下無罪定讞?』 所以我們該知道,現在的司法比較會受控制,我猜大概是像李朝卿分贓的比例,64開吧(別又說成70趴,馬總統民調新高,烏魯木齊的勞工退休所得替代率,成了37仔,這多難聽)。啊,如果蘇貞昌說的是「檢調常擺烏龍」,那就簡單多了,我這裡隨便GOOGLE一下自己的文章,可以重貼的就好多篇。這也累得我需為了「司法常擺烏龍」的這句話,另外寫一篇。還好咱們的司法,也算是不負眾望,常常發生一些疑似烏龍,讓人頗感困惑,Bumbler的案子,請看我本來寫著玩,沒打算貼出來的.. 【真官詐騙7個月,假官詐騙15年,真是太Bumbler了!】 假國安高官詐騙 二審重判15年土地掮客葉步宏假冒國安局特勤中心主任,出示和前總統李登輝的合照,佯稱是調查前局長葉盛茂的侄子,充當司法黃牛向多名有案在身的民代詐騙活動費800萬元;高院昨天重判15年徒刑,共犯李昱承判9年徒刑。 檢察官原本對葉步宏求刑5年、李昱承求刑4年。一審法官認為2人利用被告畏懼執行的心理詐財,玷汙司法風氣,不宜輕縱,判處2人各8年10月、6年10月。葉、李不服判決,提起上訴,沒想到二審判更重。 葉步宏(56歲)於2010年佯稱國安局特勤中心主任,與府院、司法高層關係深厚,可擺平官司,身邊還有假隨扈李昱承壯聲勢;他在住家懸掛偽造的國安局前局長薛石民、調查局前局長吳瑛銜名的匾額,讓不少人誤信他是高官。 葉、李以喬官司為名,先後透過4名中間人,向有案纏身金門縣議員洪允典、前營建署官員蕭文雄等人聲稱認識司法官,以每件180萬元到3千萬元,誑稱可擺平官司,詐騙得手800萬元。(引用到此) 在 馬總統肅貪 陳哲男先笑了我引了一段新聞:『前總統府副秘書長陳哲男被控司法黃牛案,合議庭認為,陳哲男身為總統府副秘書長,沒有司法調查實權,不構成原判決「利用職務」詐取財物罪,改判普通詐欺罪並減刑為7個月。審判長曾德水說,合議庭有自信,判決經得起檢驗。』 現在,看回這起判例..真官詐騙7個月,假官詐騙15年,天!想不到連幹個司法黃牛,都像是勞工比照軍公教般,或是勞保比軍公教保一樣,存在著如此巨大的差距.. 公平,就是所有的司法黃牛一律平等,但是有的司法黃牛,就是比一般司法黃牛更平等。 像這樣的司法怪判,才是真正玷汙了司法風氣。馬總統這完全執政的幾年間,果然是全方位誤國敗國,連司法也難逃毒手,真是個國際認證的大Bumbler! . 後記:馬總統常在不同場合提到自己的司法常擺烏龍,這裡僅列出兩段,其他請自行上網查找.. 馬英九提到,他人生中最大挫折是在台北市長卸任後不到兩個月,就被檢方以貪汙罪嫌起訴特別費案,從念書到工作一路順遂的他,最後以真誠面對、冷靜思考、徹底檢討、找出解方,在連任前三審無罪定讞,讓他感慨萬千。(馬英九人生最大的挫折是..) 日昨馬總統出席戒嚴時期政治受難者紀念追思儀式,他表示,一定要「將心比心」面對,才能獲得受難者與家屬的諒解。馬並重提他在五年前也曾「經歷過一場司法的訴訟」(指特別費案),讓他更深刻體認到在幾十年前,受難者與家屬遭遇到不當追訴審判時的感受,只是他比較幸運, 能透過司法程序返還清白,但在戒嚴年代,這些受難者沒有這麼幸運。(抗議馬總統汙名化白色恐怖受難者消費二二八死人 ...) 因為馬總統時常提起他自己特別費貪汙的司法案子,雖然就只一個,但說成是司法對馬總統的常擺烏龍並不為過。而且馬總統臉皮有夠厚,不管是跟年輕學生或受難家屬,都敢大辣辣一再的拿出這一個自己司法烏龍案出來,消費死人後又把台下的觀眾當白癡,說這是他的口頭禪也還堪稱允當。 |
|
( 時事評論|政治 ) |