網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
殷瑋,司法常擺烏龍不是馬總統的口頭禪嗎?
2012/12/01 20:30:40瀏覽993|回應12|推薦14

針對嘉義縣長張花冠遭起訴一事,民進黨主席蘇貞昌今天指「司法常擺烏龍」。國民黨發言人殷瑋表示,蘇主席所做的是民進黨的「標準動作」:先指控司法再說,不思自省,一心護短。他說,這樣的戲碼過去已經上演過許多次,人民可以清楚檢驗。

該死,一早才應殷瑋所請,寫了一篇「藍綠貪官的再PK!」剛剛打開電腦,又看到殷瑋要我這個人民再清楚檢驗馬總統被起訴貪污後的標準動作,我清楚記得馬總統貪汙特別費被起訴時,就是先指控司法,後來他還告侯寬仁,告到三審定讞,再讓監委去查他..可是..這馬總統甚麼時候換黨了?喔,不是,殷瑋是要咱檢驗蘇貞昌的這句「司法常擺烏龍」。好吧,蘇貞昌應該是把檢調跟司法傻傻分不清,被搞得Bumbler,有點困惑了。嚴格說來,檢調是聽命於馬總統的,這個應該是台灣共識,是種全民應具的常識。但是司法則比較難捉摸,像是在打擺子,從前不大受控制,全憑司法官有無勢利眼,大家知道嘛,這化成俗話說,就叫有錢判生,沒錢判死。自從馬總統把最高法院院長楊仁壽拔掉, 楊仁壽問馬總統:『難道不知道你的特別費案,是最高法院貫徹審判獨立、在保密分案下無罪定讞?』

所以我們該知道,現在的司法比較會受控制,我猜大概是像李朝卿分贓的比例,64開吧(別又說成70趴,馬總統民調新高,烏魯木齊的勞工退休所得替代率,成了37仔,這多難聽)。啊,如果蘇貞昌說的是「檢調常擺烏龍」,那就簡單多了,我這裡隨便GOOGLE一下自己的文章,可以重貼的就好多篇。這也累得我需為了「司法常擺烏龍」的這句話,另外寫一篇。還好咱們的司法,也算是不負眾望,常常發生一些疑似烏龍,讓人頗感困惑,Bumbler的案子,請看我本來寫著玩,沒打算貼出來的..

真官詐騙7個月,假官詐騙15年,真是太Bumbler了!

假國安高官詐騙 二審重判15年土地掮客葉步宏假冒國安局特勤中心主任,出示和前總統李登輝的合照,佯稱是調查前局長葉盛茂的侄子,充當司法黃牛向多名有案在身的民代詐騙活動費800萬元;高院昨天重判15年徒刑,共犯李昱承判9年徒刑。

檢察官原本對葉步宏求刑5年、李昱承求刑4年。一審法官認為2人利用被告畏懼執行的心理詐財,玷汙司法風氣,不宜輕縱,判處2人各8年10月、6年10月。葉、李不服判決,提起上訴,沒想到二審判更重。

葉步宏(56歲)於2010年佯稱國安局特勤中心主任,與府院、司法高層關係深厚,可擺平官司,身邊還有假隨扈李昱承壯聲勢;他在住家懸掛偽造的國安局前局長薛石民、調查局前局長吳瑛銜名的匾額,讓不少人誤信他是高官。

葉、李以喬官司為名,先後透過4名中間人,向有案纏身金門縣議員洪允典、前營建署官員蕭文雄等人聲稱認識司法官,以每件180萬元到3千萬元,誑稱可擺平官司,詐騙得手800萬元。(引用到此)

馬總統肅貪  陳哲男先笑了

我引了一段新聞:『前總統府副秘書長陳哲男被控司法黃牛案,合議庭認為,陳哲男身為總統府副秘書長,沒有司法調查實權,不構成原判決「利用職務」詐取財物罪,改判普通詐欺罪並減刑為7個月。審判長曾德水說,合議庭有自信,判決經得起檢驗。』

現在,看回這起判例..真官詐騙7個月,假官詐騙15年,天!想不到連幹個司法黃牛,都像是勞工比照軍公教般,或是勞保比軍公教保一樣,存在著如此巨大的差距..

公平,就是所有的司法黃牛一律平等,但是有的司法黃牛,就是比一般司法黃牛更平等。

像這樣的司法怪判,才是真正玷汙了司法風氣。馬總統這完全執政的幾年間,果然是全方位誤國敗國,連司法也難逃毒手,真是個國際認證的大Bumbler!

.

後記:馬總統常在不同場合提到自己的司法常擺烏龍,這裡僅列出兩段,其他請自行上網查找..

馬英九提到,他人生中最大挫折是在台北市長卸任後不到兩個月,就被檢方以貪汙罪嫌起訴特別費案,從念書到工作一路順遂的他,最後以真誠面對、冷靜思考、徹底檢討、找出解方,在連任前三審無罪定讞,讓他感慨萬千。(馬英九人生最大的挫折是..)

日昨馬總統出席戒嚴時期政治受難者紀念追思儀式,他表示,一定要「將心比心」面對,才能獲得受難者與家屬的諒解。馬並重提他在五年前也曾「經歷過一場司法的訴訟」(指特別費案),讓他更深刻體認到在幾十年前,受難者與家屬遭遇到不當追訴審判時的感受,只是他比較幸運, 能透過司法程序返還清白,但在戒嚴年代,這些受難者沒有這麼幸運。(抗議馬總統汙名化白色恐怖受難者消費二二八死人 ...)

因為馬總統時常提起他自己特別費貪汙的司法案子,雖然就只一個,但說成是司法對馬總統的常擺烏龍並不為過。而且馬總統臉皮有夠厚,不管是跟年輕學生或受難家屬,都敢大辣辣一再的拿出這一個自己司法烏龍案出來,消費死人後又把台下的觀眾當白癡,說這是他的口頭禪也還堪稱允當。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=7083158

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
阿扁貪污有人支持 吳淑珍貪污有人支持 臺灣人的無奈?
2012/12/03 11:01

阿扁貪污有人支持 吳淑珍貪污有人支持

張花冠貪污鐵證如山,有人支持

民進黨貪污有人支持

誰敢支持民進黨? 民進黨就是貪污光榮黨。


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/12/02 17:27
端午節;

綠色是比較白痴,至今還在支持"關在牢裏"的貪污犯..

藍色的人比較不白痴,只支持"關在家裏"的貪污犯...

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
只有綠色白痴至今還在支持貪污犯
2012/12/02 10:43
國人不是白癡,該怎麼看自有一把尺,請國民黨先看完林益世,李朝卿,乾脆連許瑞山,黃季敏,陳玉珍,夢想家等一起看,最後看去馬英九,全部看完,再來指導國人該怎麼看。

�X�B: 殷瑋,司法常擺烏龍不是馬總統的口頭禪嗎? - 天地有政氣 - udn部落格 http://blog.udn.com/jun5238/7083158#ixzz2DrBfNYAZ

你黑白不分 是非顛倒 一葉遮林。

誰説國人是白痴?是綠色民進黨是白痴吧。貪污犯林一世,抓起來了,你看過藍色的人像綠色人白痴支持貪污犯嗎?只有綠色白痴至今還在支持貪污犯


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
國人在看李朝卿、張花冠案的兩黨表現
2012/12/02 09:25
 

國人在看李朝卿、張花冠案的兩黨表現

民進黨就是福佬漢奸家族政客 人渣 流氓 黑道 犯人 綠色白痴組成的貪汚黨

阿扁吳淑珍貪污集團 海外貪污洗錢 鐵證如山 還有綠色白痴支持。

jun5238(jun5238) 於 2012-12-02 09:49 回覆:
好的,國人不是白癡,該怎麼看自有一把尺,請國民黨先看完林益世,李朝卿,乾脆連許瑞山,黃季敏,陳玉珍,夢想家等一起看,最後看去馬英九,全部看完,再來指導國人該怎麼看。

台灣人醒醒吧!
等級:8
留言加入好友
民進黨政客的人格特質就是「無恥」,最善長的就是「濫用職權貪污」。
2012/12/02 09:02
民進黨這個爛黨之所以還能存在,繼續的陳淪,民進黨的支持者必須要負所有的責任,民進黨的支持者沒有辯別是非的能力,沒有思考的能力,不分青紅皂白的縱容民進黨政客違法濫權,貪污收賄,中飽私囊,難道你們在幫忙數鈔票嗎?法律必須要尊守,什麼事總是要有一個是非對錯。莫名其妙幾近於愚蠢的鄉愿,並不能解決問題,唯有認清是非黑白,淘汰無恥政客,台灣民主才有希望。
jun5238(jun5238) 於 2012-12-02 09:50 回覆:
完全執政五年,無能治國就算,還遍地貪腐,這樣的馬總統只需負責給貪官在頭上拉屎就好了,是吧?

Dr. Liu
補1補
2012/12/02 08:36
版主: 天天有政氣, 很傷肝, 補補如何?
每天1/4斤~ 1/2斤綠豆加水(想喝多少水加多少水), 加蓋, 水開後, 煮5~6分鐘, 水倒出來, 天天煮, 天天喝!! 天天有肝氣!!
jun5238(jun5238) 於 2012-12-02 08:43 回覆:
謝謝,我會再去問過中醫(^^)..沒辦法,看完甄嬛傳的副作用。

jun5238
等級:8
留言加入好友
林益世一審還沒被定罪,為何國民黨就可開鍘?
2012/12/02 07:58

林益世一審還沒被定罪,為何國民黨就可開鍘?

因為對國民黨來說,林益世是本省..喔,不夠根正苗藍..也不是,真正的原因是在國民黨內,貪官的公平,也存在天淵地別的重大差異,是謂,

平平攏係貪官,林益世丟卡細漢?

或是:公平,就是所有貪官一律平等,但是有些貪官比所有貪官更平等。前幾個留言我都說了,這裡不再重複,難道這個記者認為林益世一審還沒被定罪,也可以學馬總統那樣,一把眼淚一把鼻涕,裝著無辜,閹然媚於世握拳貓哭著說著「我一定要參選總統到底」麼?

嘩哈哈哈~~


jun5238
等級:8
留言加入好友
切,舉甚麼爛例子!
2012/12/02 07:50

觀察站/批「司法頻擺烏龍」 蘇證據何在藍綠兩大黨都規定,一審有罪才停權,二審有罪才除名,但這僅是「最低的標準」,否則,林益世一審還沒被定罪,為何國民黨就可開鍘?陳水扁及吳淑珍也是在起訴及判刑之前,就先迫於黨內壓力而退黨!「政治迫害」或「司法迫害」說得容易,但拿不出證據的指控,反而是「迫害政治」、「迫害司法」!舉例來說,蔡英文 的宇昌案獲簽結,難道藍營人士也要懷疑「政治因素」或「司法烏龍」?司法應歸司法,政治應歸政治,沒有證據的指控「到此為止」吧!

這是甚麼爛例子,自己胡思亂想,不是教過你,就直接舉馬被起訴特別費,三審無罪定讞,就任總統後,對侯寬仁提告,也是告到三審無罪定讞,監委還繼續追查侯寬仁從前辦過其他案子,十幾年的卷證喔,這可不是胡思亂想,只不過當到總統,監委都是他派,這樣算不算「迫害政治」、「迫害司法」我是還不敢亂講啦,噗~


jun5238
等級:8
留言加入好友
搜索巧遇林益世,起訴又碰李朝卿
2012/12/02 07:44

觀察站/批「司法頻擺烏龍」 蘇證據何在無罪定讞原因很多,除非可證明是「冤獄」,否則也可能是檢察官採證不夠齊備,才讓被告逃出法網。如果不是濫行起訴或違法判決,卻把不利於同黨人士的偵審結果都解為「政治因素」及「司法烏龍」,豈非得了「司法迫害」或「政治迫害」妄想症。

從馬的特別費來看,侯檢的採證果然不夠齊備,明明筆錄簽了名,或是公款改私款,事後翻供都不算偽證,真是太馬虎,難怪被馬解讀為政治因素及司法烏龍,等到馬當上總統,回過頭用總統之名告起小小侯檢,告到法院三審定讞侯檢無罪,監委還在拼死命查,一副非要證明司法果然烏龍的樣子不可。

jun5238
等級:8
留言加入好友
張花冠貪污,但同一天起訴白癡才相信司法不烏龍
2012/12/02 07:36

觀察站/批「司法頻擺烏龍」 蘇證據何在然而,正因為司法可能有所偏失,制度上才設計審級救濟程序,透過不同審級法院,糾正不當的偵審。就算政治人物要指控「司法迫害」或「政治迫害」,也要透過審級制度,才能印證司法有無違法濫權。

證據?請看..馬英九提到,他被檢方以貪汙罪嫌起訴特別費案,在連任前三審無罪定讞,讓他感慨萬千。證畢

同時我還能證明記者的頻擺烏龍,馬總統提到連任前三審無罪定讞應該是2008年馬就任總統前,證畢

當然,也不排除是馬自己頻擺烏龍,像公款說成私款一樣,把就任說成了連任。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁