字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/03 21:03:28瀏覽850|回應5|推薦2 | |
消基會看漲風:看不見穩定物價策略政府昨天晚間宣布電價改為3階段調漲,消基會今天上午抨擊,重點不是電價分幾次漲,而是政府宣布油電漲價之前,根本沒有做好穩定物價政策配套,物價上漲之後回不了頭,今年消費者物價指數(CPI)要控制在2%以下令人懷疑。 消基會副董事長張智剛表示,政府從宣布油電漲價開始,就從來沒有政策來穩定物價。今天電價不是分階段緩漲的問題,重點是在於今天的漲價該漲嗎? 該不該此時漲電價? 因為黑洞成本和浪費造成台電虧損,這些錢如果能節省,電價是否該漲,漲幅還該有那麼高嗎? 這些是政府首先要解決,但政府沒解決。 張智剛表示,分階段緩漲措施看起來好像壓力沒那麼重,但宣布緩漲之前,物價已經上漲了,第2階段電價還要上漲,物價是否再波動,當物價一再先行調整時,政府卻沒有穩定物價政策。 現在不論麵包還是蚵仔煎都在漲,政府堅持CPI可以控制在2%,張智剛表示,他畫很大問號,經濟部長施顏祥以自己的烏紗帽做賭注,他倒是想問問經濟部長到底準備好了沒有? 如果CPI要控制在2%以下,請好好跟行政院報告如何穩定物價。 張智剛表示,有些東西價格上漲之後,消費者會自動降低消費,但是有些民生必需品,例如食物、衛生紙等,不能不吃不用,消費者還是得買,要求政府應該要有配套措施,幫助弱勢族群,對於一般消費者,政府也應該要提出穩定物價方式,選出來的政府是幫人民解決問題的,不然幹嘛要選你。 (轉貼到此---) 首先,這波物價上漲,全都是馬總統所發動的,他要大漲油電。所以我認為,要他幫人民解決..啥?物價上漲的問題?這不叫做 「請鬼拿藥單」嗎? 漲電賺電錢,漲油賺油錢,漲物價他還能扣通膨稅,同時,馬總統的好朋友們,有能力轉嫁,或趁機哄抬的大財團老闆,又能暴賺,進一步拉大貧富差距,這才是馬總統這波大漲油電核心政策思維。 這篇我想來談談,「為何電價說一次漲足,還沒開始漲,物價就先漲起來。現在說電價要分三階段漲,物價卻又回不去?」說起來,咱們台灣人可真悲哀,這本是每年花大錢養著好多經濟博士,這一會子最該做的事: 春秋時期,孔子的學生宓子賤,在魯國當官,敵國來犯邊境,國君就派宓子賤去守城,宓子賤一到任,城裡的父老代表就求見: 「大人啊,敵人要來攻城了,但是城外的穀子正要收成,可否打開城門,讓鄉親去搶收,以免被敵人強盜了去。」 宓子賤不肯,後來敵人來犯,攻城月餘不下,知道是孔子門生宓子賤負責守城,再圍攻下去沒意思,乾脆把城外稻穀割一割豐收而去。魯君得知宓子賤守城成功,正要嘉獎,左右小人就傳小話: 「宓子賤不讓城裡百姓搶收稻穀,私通圖利敵人。」 魯君於是把宓子賤叫來:「你快老實招來,為何不讓百姓收成,反讓敵人撿了便宜?」 宓子賤說:「稻穀如果讓百姓去搶收,有很多不是農民的百姓,會去混水摸魚,搶收別人辛勤的所得。稻穀被敵人偷走,要再長回來很容易;但是,心存占便宜,不勞而獲的貪念,毀壞掉的民心,就長不回去了。」 想想,如果把台電看成是「全民公敵」,「漲價」就像搶收稻穀,本來,只有台電要來搶稻穀,但是馬總統一打開城門,老百姓們就會一擁而出,先台電一步。 所以台電不管是一次漲足還是分三階段,這電價都還沒漲到,物價都已經大漲了。 其中,有很多是成本真的增加,但是之前自行吸收,有更多則是想渾水摸魚,就算成本沒增加,也要跟漲,或者是成本增加五趴,漲個兩成。他們漲得起來,消費者有的不得不消費,有的是習慣難改,總之,一旦漲價嚐到甜頭,心存占便宜,你能漲為何我不能,「看看別人,想想自己」。這時,已經蔚為全民運動,那毀壞掉的民心,就長不回去了。 選前,馬總統像宓子賤大人,台電光在2009年備載電就虧損1200億,馬總統不開城門,凍漲,用人民稅金去填台電這貪婪全民公敵的無底深壑。選完,馬總統轉回馬總統原狀,他說, 沒有選舉的負擔,終於可以好好作一些事了。 可是他做的事,跟老百姓的想法相距真的很遠,他不是去殲滅全民公敵..嗯,改革是吧,他也不去改革台電。反倒是回過頭,磨刀霍霍,朝供養他吃穿不盡的台灣人身上下毒手,說這是讓咱轉大人, 現在痛一下,以後就不痛了.. 改革人民,勢必要讓老百姓乖乖付出代價..或是成本。 這個叫魚肉人民,「人為刀殂,我為魚肉」,就是這個意思。馬總統打開城門,喊漲聲起,他讓老百姓你漲我,我漲你,彼此踐踏,互相殘殺,有本事漲多點,本事少漲少點,沒本事的..那就任人宰割,單單是馬總統喊漲之後,最近兩個月,燒炭自殺,全家一起共赴黃泉的,不可勝數, 逼得新北市賣場得把"炭",納入管制,非開架商品。 在年代台有一集,有邀請到楊志良談「台灣大崩壞」,台灣到底發生了甚麼事。其中有一段,是講馬總統漲老百姓電價,他所謂的「公平正義」..來賓姚立明說,台灣到底怎麼了,連木炭都要管制,只為預防年輕夫妻全家燒炭,新聞還報竟然還有小爸爸小媽媽,到超商偷奶粉的,這在德國簡直不可思議, 另一來賓朱高正點點頭說,「在德國,只要是嬰兒,一定有奶粉喝。」 在台灣,有的爸媽買不起奶粉,去偷,或是奶粉裡摻米麩。一段時間之後,台灣這一代嬰兒們若不死,長成以後統計身高體重,難道不怕像羅馬尼亞戰亂期長大的孤兒,或是現在的北韓人? 這些年,馬總統治下,他把新生兒問題叫作國安問題,可這給新生兒吃的嬰兒奶粉漲到真是不像個樣.. 請問馬總統,物價大漲,咱台灣嬰兒,買不起奶粉,又不給燒炭,是要給他們自生自滅,活活餓死是嗎?
後記:在看完馬英九讓子彈飛,還是飛不遠!,我留下一段文字,我說:台電向子公司台灣汽電共生轉投資的四家IPP民營電廠(國光、星能、森霸、星元)的躉購電價,平均每度超過3元,甚至4元,遠高於向所有民營電廠的躉購電 價2.61元至3.01元高很多,台電圖利自己轉投資子公司及孫公司?台電澄清,台汽電轉投資的四家IPP為燃氣(天然氣)發電,發電燃料成本較高,所以 躉購電價較高。 |
|
( 時事評論|政治 ) |