網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
人心大崩壞 物價回不去了
2012/05/03 21:03:28瀏覽850|回應5|推薦2

消基會看漲風:看不見穩定物價策略政府昨天晚間宣布電價改為3階段調漲,消基會今天上午抨擊,重點不是電價分幾次漲,而是政府宣布油電漲價之前,根本沒有做好穩定物價政策配套,物價上漲之後回不了頭,今年消費者物價指數(CPI)要控制在2%以下令人懷疑。

消基會副董事長張智剛表示,政府從宣布油電漲價開始,就從來沒有政策來穩定物價。今天電價不是分階段緩漲的問題,重點是在於今天的漲價該漲嗎? 該不該此時漲電價? 因為黑洞成本和浪費造成台電虧損,這些錢如果能節省,電價是否該漲,漲幅還該有那麼高嗎? 這些是政府首先要解決,但政府沒解決。

張智剛表示,分階段緩漲措施看起來好像壓力沒那麼重,但宣布緩漲之前,物價已經上漲了,第2階段電價還要上漲,物價是否再波動,當物價一再先行調整時,政府卻沒有穩定物價政策。

現在不論麵包還是蚵仔煎都在漲,政府堅持CPI可以控制在2%,張智剛表示,他畫很大問號,經濟部長施顏祥以自己的烏紗帽做賭注,他倒是想問問經濟部長到底準備好了沒有? 如果CPI要控制在2%以下,請好好跟行政院報告如何穩定物價。

張智剛表示,有些東西價格上漲之後,消費者會自動降低消費,但是有些民生必需品,例如食物、衛生紙等,不能不吃不用,消費者還是得買,要求政府應該要有配套措施,幫助弱勢族群,對於一般消費者,政府也應該要提出穩定物價方式,選出來的政府是幫人民解決問題的,不然幹嘛要選你

(轉貼到此---)

首先,這波物價上漲,全都是馬總統所發動的,他要大漲油電。所以我認為,要他幫人民解決..啥?物價上漲的問題?這不叫做

「請鬼拿藥單」嗎?

漲電賺電錢,漲油賺油錢,漲物價他還能扣通膨稅,同時,馬總統的好朋友們,有能力轉嫁,或趁機哄抬的大財團老闆,又能暴賺,進一步拉大貧富差距,這才是馬總統這波大漲油電核心政策思維。

這篇我想來談談,「為何電價說一次漲足,還沒開始漲,物價就先漲起來。現在說電價要分三階段漲,物價卻又回不去?」說起來,咱們台灣人可真悲哀,這本是每年花大錢養著好多經濟博士,這一會子最該做的事:

春秋時期,孔子的學生宓子賤,在魯國當官,敵國來犯邊境,國君就派宓子賤去守城,宓子賤一到任,城裡的父老代表就求見:

「大人啊,敵人要來攻城了,但是城外的穀子正要收成,可否打開城門,讓鄉親去搶收,以免被敵人強盜了去。」

宓子賤不肯,後來敵人來犯,攻城月餘不下,知道是孔子門生宓子賤負責守城,再圍攻下去沒意思,乾脆把城外稻穀割一割豐收而去。魯君得知宓子賤守城成功,正要嘉獎,左右小人就傳小話:

「宓子賤不讓城裡百姓搶收稻穀,私通圖利敵人。」

魯君於是把宓子賤叫來:「你快老實招來,為何不讓百姓收成,反讓敵人撿了便宜?」

宓子賤說:「稻穀如果讓百姓去搶收,有很多不是農民的百姓,會去混水摸魚,搶收別人辛勤的所得。稻穀被敵人偷走,要再長回來很容易;但是,心存占便宜,不勞而獲的貪念,毀壞掉的民心,就長不回去了。

想想,如果把台電看成是「全民公敵」,「漲價」就像搶收稻穀,本來,只有台電要來搶稻穀,但是馬總統一打開城門,老百姓們就會一擁而出,先台電一步。

所以台電不管是一次漲足還是分三階段,這電價都還沒漲到,物價都已經大漲了。

其中,有很多是成本真的增加,但是之前自行吸收,有更多則是想渾水摸魚,就算成本沒增加,也要跟漲,或者是成本增加五趴,漲個兩成。他們漲得起來,消費者有的不得不消費,有的是習慣難改,總之,一旦漲價嚐到甜頭,心存占便宜,你能漲為何我不能,「看看別人,想想自己」。這時,已經蔚為全民運動,那毀壞掉的民心,就長不回去了。

選前,馬總統像宓子賤大人,台電光在2009年備載電就虧損1200億,馬總統不開城門,凍漲,用人民稅金去填台電這貪婪全民公敵的無底深壑。選完,馬總統轉回馬總統原狀,他說,

沒有選舉的負擔,終於可以好好作一些事了。

可是他做的事,跟老百姓的想法相距真的很遠,他不是去殲滅全民公敵..嗯,改革是吧,他也不去改革台電。反倒是回過頭,磨刀霍霍,朝供養他吃穿不盡的台灣人身上下毒手,說這是讓咱轉大人,

現在痛一下,以後就不痛了..

改革人民,勢必要讓老百姓乖乖付出代價..或是成本。

這個叫魚肉人民,「人為刀殂,我為魚肉」,就是這個意思。馬總統打開城門,喊漲聲起,他讓老百姓你漲我,我漲你,彼此踐踏,互相殘殺,有本事漲多點,本事少漲少點,沒本事的..那就任人宰割,單單是馬總統喊漲之後,最近兩個月,燒炭自殺,全家一起共赴黃泉的,不可勝數,

逼得新北市賣場得把"炭",納入管制,非開架商品。

在年代台有一集,有邀請到楊志良談「台灣大崩壞」,台灣到底發生了甚麼事。其中有一段,是講馬總統漲老百姓電價,他所謂的「公平正義」..來賓姚立明說,台灣到底怎麼了,連木炭都要管制,只為預防年輕夫妻全家燒炭,新聞還報竟然還有小爸爸小媽媽,到超商偷奶粉的,這在德國簡直不可思議,

另一來賓朱高正點點頭說,「在德國,只要是嬰兒,一定有奶粉喝。」

在台灣,有的爸媽買不起奶粉,去偷,或是奶粉裡摻米麩。一段時間之後,台灣這一代嬰兒們若不死,長成以後統計身高體重,難道不怕像羅馬尼亞戰亂期長大的孤兒,或是現在的北韓人?

這些年,馬總統治下,他把新生兒問題叫作國安問題,可這給新生兒吃的嬰兒奶粉漲到真是不像個樣..

請問馬總統,物價大漲,咱台灣嬰兒,買不起奶粉,又不給燒炭,是要給他們自生自滅,活活餓死是嗎?


.

後記:在看完馬英九讓子彈飛,還是飛不遠!,我留下一段文字,我說:台電向子公司台灣汽電共生轉投資的四家IPP民營電廠(國光、星能、森霸、星元)的躉購電價,平均每度超過3元,甚至4元,遠高於向所有民營電廠的躉購電 價2.61元至3.01元高很多,台電圖利自己轉投資子公司及孫公司?台電澄清,台汽電轉投資的四家IPP為燃氣(天然氣)發電,發電燃料成本較高,所以 躉購電價較高。

是啦,台電轉任的董事長總經理年薪破千萬,成本怎能不高呢?

大家都說,台電有這麼多肥貓,貓子貓孫,馬總統怎麼死命不查,只想漲老百姓的電價,我認為,那是因為全台灣最大,最尸位素餐,年薪七八百萬,加計國務機要費一年四千萬,年薪一年四千七八百萬的馬總統,才是最大的肥貓啦,

那個叫肥貓的蛇鼠一窩,肥貓們吃老百姓,打子彈慢飛,讓人民分段,凌遲慢死,是天經地義的事,馬總統真的完全不用道歉,該道歉的是台灣人,「怎麼死的這麼慢?」是的!原來把電價分階段漲,就像馬總統用拇指與食指,作手槍發射狀「你死定了!」他朝老百姓打子彈,喜歡讓它慢慢飛,好享受這段過程中的快感。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=6413430

 回應文章

馬政權[貪腐篇]
馬政權[貪腐篇]
2012/05/04 07:54

台電的虧損主要是因為馬英九 在 2008 3月~ 2011 8月,41個月內 向轉投資的森霸、星元、星能、國光等民營電廠高價購電   售電尖峰保證容量 534 萬千瓦 , 台電自己高備載容量單項超過三千億..... 放著睡覺閒置, 再大幅調漲電價,灌水虛增成本, 助長物價上漲, 製造通膨,接著升高利率 緊縮銀根, 又使得企業成本上升產業外移 製造失業率 
馬英九上台 台汽電盈餘倍增
 股本增加 33.6% 後, EPS 還能夠暴增 45%, 133.6 * 145% = 193.7% 到 2007年結算,台電一直是有營運盈餘的, 2008 6.1台電大漲價,國際燃料價格都沒有 2007 2008 的高峰, 台電卻變成 轉盈為虧,馬英九說 現在要漲價八年才 攤平虧損 三階段要 十一年 才攤平 聽說 台汽電總經理 徐崧富, 就是湖南人 前副總統李元簇的小舅子 


DEMOer
等級:7
留言加入好友
自爆
2012/05/04 04:11
馬的!吃這個也癢,吃那個也癢。

吾愛參捌從來只求逞一時口舌之快,眾人看看當笑話也罷,毋須掛懷。

人心確實大崩壞,心裡長了蟲,哪有不腐敗的?

那一隻隻民粹綠肥蟲,不知啃食了多少人的良心!

確實壞到骨子裡,居心叵測!什麼時節?還想物價回得去。

心室被民粹綠肥蟲佔滿,一言一行果然充滿民粹。
jun5238(jun5238) 於 2012-05-04 07:15 回覆:

人心都是「看看別人,想想自己」,要壞一齊壞,那個都是"黑",哪能分出藍綠呢?看看台電中油的肥貓們就知道了,年薪五百,上千萬的比比皆是,還要吃喝老百姓這條..

根據初審通過的《公保法》修正草案,未來公教人員退休後可改領養老年金,且可自由選擇年金給付率○.六五或一.三%。但因此案與銓敘部原規畫公務人員採○.六五%不同,加上前天審案時場外有國營事業員工抗議、多位國民黨立委力挺,銓敘部因此遭批在在壓力下讓「選舉超級錢坑法案」過關。

對媒體報導「一.五兆」鉅額負擔說法,張也反駁,去年公保保費收入一百七十四億元,支出才七十六億;若依一.五兆來估算,等於每年要支出七百億,數字非常不合理。不過,未來若調高所得替代率,讓保費調漲,政府需負擔的六成五保費也得相對增加,銓敘部是否已估算出「額外負擔」?對此,銓敘部退撫司司長呂明泰說,詳細數字每三年才精算一次,「現在問我們,怎麼算得出來?」


傻逼
哇哈~
2012/05/04 00:37

現在痛一下,以後就不痛了...

---------------------------------

手起刀落,引頸為快;相信我,只要痛一下下,以後就再也不會痛了 !

哇哈~,相信的是傻逼 !

jun5238(jun5238) 於 2012-05-04 07:27 回覆:

在天下出版「誰說人是理性的」作者開頭的自述..

丹-艾瑞利 Dan Ariely,18歲時的一場爆炸意外,讓艾瑞利全身皮膚70%遭灼傷,住在燒燙傷病房達三年之久。身穿彈性衣、頭戴面罩的他,活像個行動不便的冒牌蜘蛛 人。在這段漫長、無聊、而又痛苦不堪的歲月裡,他發展出觀察人類行為的興趣,滿身疤痕的他最後終於成為一名行為經濟學家。

接著,是丹-艾瑞利用自己當實證,所研究關於人類遇上疼痛時,一直以來所存在的迷思,「長痛不如短痛」,我們來看看他是如何把這則流言終結掉的..

燒燙傷病房的體驗

「那原本應該是一個十八歲以色列青年生命中的尋常週五午後,可是就在一眨眼之間,一切都變了調,再也無法挽回。在一場熊熊鎂焰(那種在戰場上用來夜間照明的火焰)的爆炸中,我全身有70%的皮膚遭到三度灼傷。

接 下來的三年,我都裹著繃帶,待在醫院裡。我出意外後待在醫院的三年期間,對各類型疼痛經歷豐富,而且在治療和手術之間有許多時間思索疼痛這件事。起初, 「泡澡」是我每日的痛苦重頭戲;在這個療程裡,我必須全身浸在殺菌藥水裡,拆除繃帶,剝除死皮細胞。皮膚完好無缺時,殺菌藥水只會引起輕微的刺痛感,繃帶 也很容易卸除。但是,體無完膚時(我就是這樣,因為我渾身都是灼傷),殺菌藥水帶來的刺痛感就難以忍受,繃帶也會黏住肉,而繃帶的拆除(通常是撕扯)實在 讓我痛到無法用筆墨形容。

我住進燒燙傷病房之初,就會和幫我做每日藥浴的護士聊天,以了解他們對我的治療方法。護士通常會抓住一塊繃帶, 盡可能快速的撕下來,產生時間相對短暫的一陣疼痛;他們會重覆這個程序,為時大約一個小時,直到所有繃帶都拆除為止。這個程序完成後,他們幫我全身塗滿藥 膏,換上新繃帶,等到第二天,同樣的程序會再來一遍。

我很快就明白,護士的理論是,對病患而言,快速撕扯繃帶時的短暫劇痛,好過慢慢拉開 繃帶時的長痛,雖然後者的痛感較不劇烈,但卻會延長療程時間,因此整體來說比較痛苦。護士們也認為以下兩種方法沒有任何差別:一是從身體最痛的部位開始拆 繃帶,然後再依序處理較不痛的部位;二是從身體最不痛的部位開始拆繃帶,最後再處理最疼痛難耐的部位。

身為親身體驗拆除繃帶過程中切膚之 痛的過來人,我並不同意他們這些未曾經過科學驗證的信念。此外,他們的理論沒有考量到病患因為預期而感受到的恐懼程度;他們沒有考慮到長時間面對痛感起伏 的困難;他們沒有考慮到不知道疼痛何時開始、何時舒緩的不確定感;他們也沒有考慮到,確知疼痛會逐漸趨緩時的那份安心所帶來的好處。可是,身陷無助處境的 我,對於別人要如何治療我,實在沒有什麼影響力。」

於是丹-艾瑞利利用他在行為經濟學所學的專業,設計出一連串的實驗,讓我們往下看..

『長痛好,還是短痛好?』

「有了這些新工具,我一開始就把大部分的心力投入於理解我們如何體驗 疼痛。很自然的,我最關心的是像做藥浴這種必須長時間感受疼痛的情況。這種疼痛的整體痛苦程度可能減緩嗎?接下來的幾年,我有機會在實驗室裡對我自己、朋 友和志願者進行一套實驗,藉由熱氣、冷水、壓力、高分貝音量引發痛感,甚至運用在股市賠錢所引發的心理痛苦,逐一探索答案。

實驗完成時, 我體認到,雖然燒燙傷科的護士都是仁慈純厚的人(嗯,有一個是例外啦),浸泡、拆除繃帶的經驗豐富,可是對於怎麼做才能把病患的痛感減到最低,他們的理論 並不正確。我納悶,以他們的豐富經驗,怎麼會錯得如此離譜?因為我和這些護士有些私交,我知道他們的行為不是出於惡意、愚昧或疏忽。相反的,他們很可能是 受對病患疼痛由來已久的錯誤認知所害;即使他們經驗豐富,顯然也無法扭轉這種錯誤認知。

基於這些原因,我那天早上特別期待要去燒燙傷科回診。我告訴他們我的實驗結果,希望能改變其他病患的繃帶拆除程序。我告訴護士和醫生,實驗結果顯示,在痛感低、時間較長的療程裡,病人的痛苦程度會低於痛感高、時間較短的療程。換句話說,如果他們能慢慢拉開繃帶,而不是採用快速撕扯法,我就可以少受點折磨。

我的結論讓護士們震驚不已,而我最喜歡的護士艾娣的話也同樣讓我大吃一驚。她承認他們不曾理解到這點,而他們也應該改變方法。可是她也指出,要探討藥浴治療所引發的疼痛時,也應該考量護士在病患痛苦尖叫時所感受的心理痛苦。她解釋道,如果快速拆扯繃帶確實是護士提早結束折磨的方法,這種做法是可以理解的。不過我們最後都同意,治療應該改變程序,而有些護士也真的遵照我的建議去做。

據我所知,我的建議不曾大幅改變拆除繃帶的程序,可是這段插曲讓我印象特別深刻。如果經驗豐富的護士都誤解了他們關切至深的病患的真實處境,同理,其他人或許也會誤解自身行為所帶來的後果,以致於做錯了決策。我決定拓展研究範疇,從研究疼痛轉而檢視個人無法借鏡過去經驗、一再重蹈覆轍的事例。」


HCT
物價回不去
2012/05/04 00:29
前幾天,馬英九說要緩漲電價,有說要分三次漲電價。馬英九的說法很莊孝維,物價上漲後,就像變心的女友一樣,回不去。從油電漲價這一件事情,我們再一次看到馬英九的馬式風格:自己要做好人,壞人讓部屬做。油電雙漲是馬英九和一小撮人核心幕僚的決策,但是由經濟部長當壞人說要一次漲足。等到民怨沸騰,拖了一個月,火燒過來,馬英九說要緩漲並且分三次漲,擺明要做好人。如果真的要緩漲電價,如果要變更政策,也應該是由經濟部長來宣佈並說明。試問,馬英九總統是站在第一線呢?還是第二線呢?做壞人的時候,部屬站第一線,總統退居第二線。當好人時,總統站第一線。這是很典型的舊官僚思維,穿著龜殼的官僚。總統都是這樣的人,其所選擇下面部屬更是這樣的人,缺乏勇於任事的肩膀。再者,馬英九說要緩漲電價,有說要分三次漲電價應該是緩兵之計,主要是要削弱520全民大遊行的正當性。520全民大遊行並不是要給馬英九難堪,全民站出來是要告訴馬英九一件事情,總統不是皇帝,不是全知全能,也不是無所不能。總統需要謙卑面對全國人民而不能恣意妄為。總統做的事情是有關於全民福祉和利益都需要徵詢人民的意見而不是一意孤行。所以520全民大遊行大家還是要站出來喊一下幹。總統選舉的時候,金小刀說蔡英文讓人家不放心,又說馬英九讓人安心。真的是這樣嗎?馬英九12年政府首長行政經驗讓人家不放心,現在還沒就任,馬英九就搞得全民步步驚心,天天膽心,不知道馬英九下一步要出什麼絕招來搞死大家,魚肉百姓。阿!馬英九與國民黨執政下,民安所錯其手足,真讓人不放心也不安心。
jun5238(jun5238) 於 2012-05-04 07:30 回覆:

矯枉只能過正,我要求馬英九先拿黨產來貼,讓台電中油降價,子帥以正,敢漲價就通通抓起來。