其實這個思辨，還是得請出大陸網友，翻牆來把李宗瑞的影片告訴大家，大陸網友說：

在李宗瑞影片裡，他姦完某女後，把那個洨包一包，說這是愛的禮物，某女笑開了

鄉親啊，大家可能想像出李宗瑞若是包一坨大便送給被他迷姦的嫩模，這麼噁心的事嗎？現在我們知道，正義餿水油摻混的可能是人或豬狗畜牲蟲豕的屎尿排泄物，被正義公司故意賣給全台灣人，為的是要大賺32億黑心錢，可是這樣清楚明白的犯行，卻給蔡英文的司法判成只要賠給有證據證明吃過的台灣孩子，一人發三千塊去看病，那麼萬一正義餿水油摻混的是人或動物的洨，不就直接當成給台灣人愛的禮物了？

也許我們可以這樣想，假想蔡英文是個聰明的小孩，對，就是顧炎武論廉恥說的那個不要臉，五代史裡很會說，以此服侍國民黨的大官，無不寵愛的小孩，後來她終於當到總統，在判正義油案民事賠償，先被問到「誰決定總統是否吃屎」，後來又被問到「誰決定總統是否吃洨」

「誰決定總統是否吃屎」，典出陳瑞仁投書【誰決定法官是否「吃屎」】，意指只要是大官敢說魏應充把飼料油當食用油賣給大家是可以的，就是在決定自己也可以去吃屎。

而「誰決定總統是否吃洨」， 典出黃越宏出席記者會，批評頂新案法官是「吃洨的法官」..他舉例，當兵時有負責伙食的阿兵哥在麵粉中自慰，麵粉中混有精液；結果全部隊的阿兵 哥都在不知情的情況下吃了含精液的饅頭，「若照法官邏輯，必須先找出精液，再證明精液對人體有害，才能判負責伙食的阿兵哥有罪！」所以他批評此案法官是 「吃洨的法官」。意指只要是大官敢說魏應充把餿水油當食用油賣給大家是可以的，就是在決定自己也可以去吃洨。

那到底是吃洨總統好，還是吃屎的好呢？

有人把這個問題問去最聰明小孩，差兩分上北一女...噗哧， 「I have problem of saying Chinese language. I'm sorry. 呃...」英文這麼爛真能只差兩分嗎？

到底是吃洨好，還是吃屎好呢？

蔡英文說：吃洨比較好...因為看到大陸網友翻牆來說，李宗瑞做完，把那個..包一包，說是要送給嫩模當愛的禮物，嫩模還開心到笑的花枝亂顫，所以是吃洨好。

蔡把拔樂極，隔天可以把小女兒送進宮廷裡獻寶，讓李登輝再問一次，

到底是吃洨好，還是吃屎好？

吃屎好？

蔡把拔嚇了一大跳，昨天明明說是吃洨好呀？這是怎麼回事？

因為頂新案餵我最關心的台灣小孩吃屎，小孩證明不出生病，魏應充無罪。正義案又餵我最關心的台灣小孩吃屎，小孩還是證明不出生病，魏應充蛤？連告都不必告，判賠一人才三千，像是打發臭要飯的。可見吃屎不傷人體。吃洨則不然....

今年4月於高雄師範大學燕巢校區圖書館，有一名江姓男大生看見女大生的水壺就放在桌上，趁其不在位子上時射精在水壺裡，導致學姐喝了一口後驚嚇報警。男大生聲稱只是單純惡作劇，並不認識當事人，警方則以傷害和毀損罪將男大生移送法辦。

這個甚麼洨的，竟然能造成別人傷害與毀損，可見洨極毒不能吃，所以吃屎比較好。

走 筆至此，我覺得施明德才是真先知，雖然質疑錯問題，問到蔡英文是不是跟奧蘭多兇徒有相同的性傾向，但是經過我這陣子的觀察，這是真的很難，有誰知道蔡英文 五二O上台之後有在出現在同胞面前，接受記者對國家大政問題的提問嗎？這像不像被關在黑木崖頂偷繡花的東方不敗呢？大家自己想。我是好不容易再從謝金燕母 親對豬哥亮滿滿的恨意，禍延後代的新聞猜出，蔡英文應該也是小時候不幸福(?)家庭的受害者，不是啥同性傾向啦...因此對於組個正常家庭過正常人的生活有著某種不安全感，這樣的人，心理是殘缺的，也才會讓大家看到不過短短幾十天，蔡英文就整個原形畢露，以為餵台灣孩童吃屎只要打發臭要飯的給三千，那萬一吃到的 是洨，

給妳自己當愛的禮物啦，去！